※ 引述《CHCl3 ( )》之铭言： : 想请问各位社区药局前辈在调剂慢笺时 : 若遇到药品品项替代时,是否一定会和病人说明清楚呢? : 因为最近遇见几个居家病人,发现因为药品替代产生重复用药的问题 : 当然最主要是病人的习惯不佳，领新药後旧药袋没有丢， : 就变成新领取的药和上个月剩下的药同时并服的情况，造成一些问题。 : 因为工作资历不深，对业界常态没有概念 : 主要是想了解，一般遇到处方没有注明不可替代时， : 会因为价格之类的因素轻易的替代吗? : 替代时会告知病人吗? 根据药师法 第十七条 药师调剂，应按照处方，不得错误，如药品未备或缺乏时，应通知原处方 医师，请其更换，不得任意省略或代以他药。 如果在已注明不可替代的状况下... 亦没有知会原处方医师...任意省略或代以他药...已违反此法... 违者处新台币二千元以上一万元以下罚锾。 即使病患同意...还是算违反此法...因为法规规定的是需医师同意... 以上是就法论法... 业界嘛... 其实关键不在业界怎麽做... 在於你愿意坚持到什麽程度... 你愿意为了不做违法的事情...宁愿换个合法的工作环境... 那自然不会有业界怎麽做这样的问题... 就像这次的新闻事件一样... 就是因为大家怎麽做...长官怎麽说... 才会明知擅权违法还硬要凹下去... 说真的...我不敢想像国考以後如果不考法规...会有什麽样的问题被问出来... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.160.31 嗯 我重复看了数次原文之後 真的很抱歉我的确误会了你的意思 对不起 业界的确会有少数不肖业者会不告知就置换药品 不过 不能排除因病患有接受到询问但是回去後又自顾自的使用 所以 这就是药事居家照护能够发挥功效的地方 如果你有意愿 可以询问病人是否有充分被徵询置换药品的意愿 也可以设法询问原处方医师是否有被告知 对不肖业者加以检举 也不失为一个药事照护的功能 提昇整体的药事素质 辛苦了 再次说声对不起 ※ 编辑: sugarli 来自: 114.25.160.31 (07/21 02:57)