作者gemzar (超级花瓶)
看板pharmacist
标题Re: [问题] 今天的释宪结果
时间Fri Jun 14 07:40:33 2013
※ 引述《parker123 (头过身就过<=专用帐号)》之铭言：
: 我想问一下
: 1.今天释宪完的结果如何 是好是坏?
: 2.公会和联合会的人有帮我们发声嘛?
: 3.为什麽我们的未来要给这几个决定 凭什麽?
: 4.後续的发展会怎样?
中央社记者黄意涵台北13日电）宪法法庭今天就药师法第11条规定禁止药师支援他处调剂工作是否违宪行言词辩论，声请人及卫生署代表均出庭主张。
药师法第11条规定，登记领照执业的药师，职业处以一处为限。声请人杨岫涓、蔡美秀、刘泓志等5名药师认为此规定有违宪法保障的工作平等权，分别於案件遭判决败诉定谳後，先後声请释宪。
桃园地方法院行政诉讼庭法官钱建荣於审理相关案件时，也认为药师法第11条规定有违宪疑义，声请释宪；大法官并案审理
宪法法庭今天由大法官审判长赖浩敏率领14名大法官开庭，这是宪法法庭自民国82年成立以来，第8件召开宪法法庭的释宪案，旁听者踊跃入席。
卫生署代表食品药物管理局局长康照洲说，药师除了直接面对病人，还要管理药物产品，且与医生具信赖关系，药师「专任」是为维护国民健康。
卫生署的律师李凤翱说，「事业可多重，人格不可分」，药师专任是实现国民健康的手段，若药师不仅在一处职业，则可能有登录之名，无执业之实，如此一来药师调度难度增高。
钱建荣说，若一个有多重专业执照者，上午当医生、下午当建筑师，「你不能说他设计的房子会倒吧？」，他认为律师、建筑师等具专业执照者，可以在不同地方执业，为何对药师如此严格、把药师当贼，限缩其工作处？
声请人的律师廖颂熙说，只要确保人民依法接受专业人员的服务，就无限制药师只能在一处执业的必要。
赖浩敏於庭末谕知，全案将由大法官作出解释後，另行公布。1020613
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 42.67.100.49
1F：推 inferce:烂解释...根本不会有医生兼建筑师....这根本硬ㄠ... 06/14 10:27
2F：推 jase1979:现在是做贼喊抓贼..哈哈,我才不信有人可以自己顾药局 06/14 11:09
3F：→ jase1979:晚上去别地方partime,难道晚上药局是关门吗? 06/14 11:10
4F：→ icevil:颗颗 以後有得检举了 怎麽不修法 酒驾死刑 租牌也死刑 06/14 11:17
5F：→ icevil:就不会有这麽多狗屁倒造的事情 06/14 11:17
6F：→ bidet:酒驾死刑，租牌死刑，铁定变人本团体的箭靶 06/14 11:55
7F：推 juhn:如果过的话,目前看起来得益最多的是大型连锁药局和诊所,用既 06/14 12:32
8F：→ juhn:有人力开影分身术,不用多花钱请药师,反正卫生单位查缉也不严, 06/14 12:33
9F：→ juhn:穿了药师袍,大家都可以调剂,血汗医院则等着看好戏(快回来吧) 06/14 12:34
10F：推 knief:过了只会走上护士荒的後路,今天看到报纸整个气炸在诊所碎念 06/14 14:19
11F：→ knief: 是阿房子是他设计的阿,阿兼差你能确保要是本人调剂的嬷 06/14 14:20
12F：→ knief:根本两回事嘛 06/14 14:21
13F：→ knief:且设计房子是没生命的东西馁,病人可以这样设计吗... 06/14 14:59
14F：推 icevenus:房子比人命。。。 06/14 18:19
15F：推 bidet:知道现在台北市一户房子多少钱吗？可能比你的命还要值钱 06/14 18:44
16F：→ oharriet:钱先生真强，一句话就可以让议题失焦 06/14 20:57
17F：推 eo55:“钱小丑”论述很有问题，当下已经被汤德宗大法官抓到把柄， 06/14 21:08
18F：→ eo55:他只是想红，踩着我们的屍体前进，但我想大法官还没蠢到听他 06/14 21:08
19F：→ eo55:的…… 06/14 21:08
20F：推 Arodz:汤大法官 小弟听他的提问感觉是站在大家这边的... 06/14 21:28
21F：推 eo55:汤大法官是在帮我们，他为人正义，论述条理分明，不是“钱小 06/14 21:42
22F：→ eo55:丑”之流能比的！ 06/14 21:42
23F：推 Arodz:问挂牌情形就是汤大法官 但是卫生鼠睁眼说瞎话... 06/14 21:55
24F：推 eo55:卫生鼠老是被质疑用命令来行政，想凌驾法律，这点始终会被攻 06/14 22:04
25F：→ eo55:击到死的！ 06/14 22:04
26F：→ bay1247:这五人应该不用想在药界混了… 06/14 22:26
27F：推 lijarlong:这五个人大家一定要让身边的同仁都知道他们是谁~ 06/14 22:33
28F：推 jamie5408:他们不用在药界混，他们都是资方，要的就是便宜的人力 06/14 23:38
29F：→ jamie5408:，他们能不能好好在药界发展，对他们而言完全不重要!! 06/14 23:39
31F：→ Arodz:以上是录影 有兴趣可以下载来看 06/15 01:28
32F：→ Arodz:抱歉问挂牌情形是陈大法官 汤大法官是问是否会超时工作? 06/15 01:58
33F：推 goodbye:看一半 我觉得未必会输阿 06/15 02:08
34F：推 Arodz:老实说 小弟认为实施完全单轨制之後再来谈 比较合适 06/15 02:12
35F：→ Arodz:只能希望大法官明查秋毫了.... 06/15 02:12
36F：→ Arodz: 察 06/15 02:20
37F：推 goodbye:老实说我大概听了一下 卫生署的官员并没有很弱 06/15 02:26
38F：推 eo55:卫生署找来的李律师，辩论实力坚强，我们在现场都能感受到他 06/15 06:50
39F：→ eo55:厉害的口条！ 06/15 06:50
40F：推 scorpiotiger:声请人诘问时 离题到中药调剂权 06/15 10:17
41F：推 xswxsw12:刘泓志是医师 根本不是药师... 06/15 16:59
42F：推 toshbio:刘泓志是医师阿 杨xx的老公 真是医药一家亲 06/15 21:01
43F：推 mmm0921:如果真的通过，那合理处方量、药事服务费怎麽算? 06/16 00:53
44F：推 chaoshawk:推jamie5408 他们都是资方,要的就是便宜的人力 =.=# 06/16 20:56
45F：推 fionalee:就跟医师算法一样，有挂牌的地方才有药师服务费的coda 06/16 22:51
46F：推 mmm0921:所以药师同样只能择一地挂牌，就算可他处支援也不能报 06/17 06:34
47F：→ mmm0921:药事服务费~? 06/17 06:34
48F：推 knief:没有通过 06/17 10:56
50F：推 sugarli:楼上大大佛心啊...感恩 06/17 11:02
51F：→ knief:拍谢好像还没结案 正在找文案中 06/17 11:07
52F：推 goodbye:还没出来7天内有要补充资料可以用文书的方式补充 06/17 13:01
53F：→ goodbye:连七天都没过 06/17 13:02
54F：→ goodbye:我觉得卫生署的代表讲得不错 格局够高 06/17 13:03
55F：→ goodbye:但是似乎比较没有在反驳原告方? 06/17 13:04
56F：→ goodbye:也许他们认为行政上用这种说法比较好? 06/17 13:04
57F：→ goodbye:我觉得不用太悲观 06/17 13:05
58F：推 knief:报备支援了也不能确定是本人在支援 06/17 23:27
59F：推 top911:通过可。但是抓要严且重罚。像健保局般放大倍数回推50倍。 06/19 14:27
60F：推 top911:例如一个月查一次。万一药师不在。罚三十倍以上作健保补充 06/19 14:30
61F：→ top911:保费。一年查一次则罚365倍 06/19 14:30
62F：推 TFTLCD:抓要严有可能 但是重罚别想了 06/27 03:21