作者oceanweaver ((★>>>>>))
看板pharmacist
标题Re: [问题] MRSA&MSSA差异
时间Wed Nov 10 00:04:55 2010
※ 引述《ls4860 (我是熟番)》之铭言:
: ※ 引述《cutekoalasz (没钱就找东东)》之铭言:
: 因为国外的医师比较常开methicillin
: 相对於台湾
: 台湾的医师比较常开oxacillin
: 所以台边比较多是oxacillin-resistant Staphylococcus aureus, ORSA
其实是194X~6年代
SA对penicillin无效後,就用methicillin
後来马上就无效了,医生就开始用oxa-, flucloxa-,methicillin就没人用了
MRSA其实是当时撑到现在的误用
: 不过都抗盘尼西林类药物
: 所以基本上是归在同一种
: 国外有研究
: 基本上在医院工作的医事人员
: 几乎都带有MRSA(比例我忘了...我真的毕业很久了)
大概20%
: 尤其是在鼻腔粘膜上都可以采到
: 但不是每个人都会严重感染到发病
院内感染看地区
医学中心到80%, 区域似乎是50%
所以如果高危险病人怀疑血流感染,就直上vanco
反正至少50%了,就不用去赌治两个失败一个的风险
: 就跟每个人身上或多或少都有Sta.一样
: 在治疗上
: 有分社区型感染与非社区型感染
: 社区型感染在治疗上是建议投予clindamycin
台湾clindamycin的抗药性很高
感染症多不能参考国外的guideline
所以一般都用1st cepha
除非过敏,再跳clinda, vanco
严重点还是就直上vanco
培养出来再降到oxa-
: 发现tigecycline几乎会长久存在p't的骨头之中
: 我听到的时候有一点吓到
反正tygacil用在後线
虽然有人说IAI可以用到一线,似乎没人用
会进骨头就让他进吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.167.30
1F:推 pharmawind:用1st Cepha !? 真的假的??? 11/10 18:37