※ 引述《imame (甜甜的布丁)》之铭言： : 双轨制本来就很模糊 : 责任归属不知道是谁 : 听说原先医药分业立法是单轨制 : 但是医师硬柪 : 认为只要调剂给药师就是医药分业 : 看来台湾的药学还有很长的路要走... : 不过话说明天如果宣布单轨制 : 多少诊所药师会觉得麻烦需要另找工作 : 又真的我们所受的训练 : 每位药师都能够独当一面的接受临床病人的询问吗 : 不是说我们弱 : 是觉得教育制度造就了我们，我们...真的能吗 : 没有否认需要自主学习，只是觉得我们从没正规的完整训练临床这块 : 如果问题一大堆，更让医师们有藉口说药师弱 嗯 如果原ＰＯ您是执业药师的话 请好好共同努力 如果还是药学生的话请好好K书 药师可以加强服务的地方有很多 抓住机会好好表现 以医师来说好了 不也有好医师和拙劣的医师的差别吗？ 我以前也是被Dr 呛过：“那你教我怎麽开药啊！” 但是更多Dr 接受我善意的提醒和建议 一个专业服务的价值建立和利基形成，完全是顾客赋权（customer empowerment) 如果民众渐渐发现去药局领药可以得到更多服务和帮助 自然会建立起去药局的习惯 药师这个职业有别於其他医事人员的特点就是我们几不乎碰病人 说难听一点，只出一张嘴而已（想想物治，职治，护理三师） 但是你若观察其他产业，例如营造，确实需要相当程度的大学毕业生来监督施工 品质，而这些监造的人并不自已下去施工。 像制造业的QC人员，他们并不直接增加产品价值，但是有QC的监督 却能提高生产的良率以及後续支付的维修换新成本。 美国统计drug-related problem所付出的成本，并不亚於那些"名病"的药费 药师固然没有什麽正规的临床训练，但是并不是完全没有资料可以摸索 对於常见疾病的了解，国考的参考书目就够读的了 没有正规训练 就只好自已训练自已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.63.73