作者MikeFreeway (天净沙─掠无痕)
看板pharmacist
标题Re: [问题] 请问如果在网路卖保险套是否违反药事法
时间Sat Jun 6 21:07:10 2009
※ 引述《khone (王建民加油)》之铭言：
: 之前在网路有看到人家在卖
: 含有局麻成份的保险套
: 那请问这样是否触法
: 印象中是触犯药事法 药师法
药事法
第 65 条 非药商不得为药物广告。
第 66 条 药商刊播药物广告时，应於刊播前将所有文字、图画或言词，申请中央或
直辖市卫生主管机关核准，并向传播业者送验核准文件。原核准机关发现
已核准之药物广告内容或刊播方式危害民众健康或有重大危害之虞时，应
令药商立即停止刊播并限期改善，届期未改善者，废止之。
药物广告在核准登载、刊播期间不得变更原核准事项。
传播业者不得刊播未经中央或直辖市卫生主管机关核准、与核准事项不符
、已废止或经令立即停止刊播并限期改善而尚未改善之药物广告。
接受委托刊播之传播业者，应自广告之日起六个月，保存委托刊播广告者
之姓名 (法人或团体名称) 、身分证或事业登记证字号、住居所 (事务所
或营业所) 及电话等资料，且於主管机关要求提供时，不得规避、妨碍或
拒绝。
-----------------
保险套属於医疗器材，属於药物
药事法
第 4 条 本法所称药物，系指药品及医疗器材。
-----------------
药物必须经由药商广告，且必须经过卫生主管机关审核，
拥有核准字号，才可以进行广告。
那个在卖的人是药商吗？在哪里卖呢？
卖者与地点如果不符合规定，是违法的。
给你参考。
--
如何让我遇见你
在我最想念你的时候...
或者，在我最需要你的时候...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.18.40
※ 编辑: MikeFreeway 来自: 61.230.18.40 (06/06 21:07)
1F：推 Storax:只要在网路上卖药品或医疗器材，无论有无执照就是违法 06/06 21:17
2F：→ Storax:这是国考题前几年才考的，大家都忘了吗？ 06/06 21:18
3F：推 gogo:请问保险套如果算是医疗器材为何7-11或是大卖场都有卖? 06/07 00:42
4F：推 gogo:抱歉自问自答 XD 刚刚查到保险套是属於第二级医疗器材 06/07 00:45
5F：→ gogo:只要申请许可证，就可以卖了 06/07 00:45
6F：推 ysftsw:您说的许可证应该是产品查验登记後拿到的许可证, 06/09 14:09
7F：推 mig:其实我很好奇这算不算侵入性的医疗器材 XD 06/09 14:10
8F：→ ysftsw:跟7-11的许可证不一样,7-11能卖医疗器材是因为他们有申请 06/09 14:10
9F：→ ysftsw:贩卖业药商许可证 06/09 14:10
10F：→ ysftsw:一般在7-11的店面都会把这张许可证挂出来... 06/09 14:11
11F：推 Storax:药事法第17条：本法所称医疗器材贩卖业者，系指经营医疗器 06/09 18:42
12F：→ Storax:材之批发、零售、输入及输出之业者。 06/09 18:42
13F：→ Storax:7-11能卖保险套是因为他们有申请医疗器材贩卖业者药商执照 06/09 18:43
14F：→ Storax:所以7-11等便利超商也算是药商，这是国考题每年必考的 06/09 18:44
15F：推 ylw:可是7-11每一间店是不同的经营者，只需要总公司有药商执照?? 06/10 00:48
16F：推 Storax:药事法第27条第三项：药商分设营业处所或分厂，仍应依第一 06/10 01:26
17F：→ Storax:项规定，各别办理药商登记。 06/10 01:26