作者huan125 (本丸)
看板pharmacist
标题Re: [闲聊] 最近的毒奶事件
时间Thu Sep 25 01:08:19 2008
※ 引述《bookmost (三张黄牌换一张红牌)》之铭言：
: ※ 引述《b0850 (又输勒)》之铭言：
: : 刚刚很无聊去hate板 po了一下对毒奶事件的心情~~
: : 我觉得ptt乡民制造太多恐慌了~~ 结果被嘘>"<
: 我觉得乡民并不是单纯恐慌
: 而是这东西本来就不应该出现在奶粉中
: 这东西又是造成婴儿结石甚至死亡的原凶
: 即使机率"并不高"
: 但不能否认大家都宁可多花点钱去避免买到这种奶粉吧?
: 也有人提到即使现在没问题
: 过了十年,二十年後,台湾能确保"不产生具有研究价值的data"吗?
: 这应该没人敢做保证
: 站在我们的立场
: 首先要考虑Melamine这个东西要达到多少剂量会对人体有影响
: 八卦板有乡民提出了FDA上标的安全剂量
: http://www.cfsan.fda.gov/~dms/melamra.html#margins
: 还有欧洲报告http://0rz.tw/564Jm
: 我现在只看到老鼠3g/kg是LD50而已...
今天突然想到
如果三聚氰胺可以经由GI吸收後由肾脏排出
那其脂溶性高的特性会不会在体内脂肪组织积蓄呢？
如果会的话 一点点在未知的状态下累积也是相当惊人的吧！
可以请大家帮忙想一下有这方面的可能性吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.18.124
1F：推 bookmost:这就跟戴奥辛一样了吧 09/25 01:19
2F：→ bookmost:只是戴奥辛已证实危害,Melamine只有结石出现而已 09/25 01:20
3F：推 Markeys:结石的出现不算危害吗？只要拿的掉的都不算危害？ 09/26 17:29