作者mk (诚徵外拍麻豆～～～)
看板pharmacist
标题调剂的定义
时间Tue May 6 18:51:46 2008
: → superego:请教一下~你所谓的抽药护士做是不合法根据哪一条法呢? 05/06 00:24
: → superego:因为依照上面的护理法来说~有order就符合辅助医疗行为啦 05/06 00:25
调剂，系指药事人员自受理处方笺至病患取得药品间，所为之处方确认、处方登录、用
药适当性评估、药品调配或调制、再次核对、确认取药者交付药品、用药指导等相关之
行为。
抽药属於"药品调配"吧 !也算调剂的动作之一喔 !
相关讨论：
http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=14081&p=204380#p204380
另外一个搞笑判决如下：
http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=12643
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.221.236
※ 编辑: mk 来自: 218.163.221.236 (05/06 18:52)
※ 编辑: mk 来自: 218.163.221.236 (05/06 18:53)
1F：嘘 aurthur:既然药师不能帮病人打针 那护士就不能帮药师分装药水 05/06 20:33
2F：→ aurthur:各司其职 也方便分清责任 我不知道哪里搞笑了 05/06 20:34
3F：→ mk:一国两制...不可笑吗?? 05/06 20:53
4F：→ mk:大医院护是可以调剂...诊所就不能调剂... 05/06 20:54
5F：→ mk:重点不在於各位药师们..而在於制度因医院大小而有不同结果... 05/06 20:56
6F：推 kmunatural:医药不分业的发明国日本 都走回医药分业了 05/06 22:18
7F：→ kmunatural:有些事情是不需要以自己主观的意识到处战 05/06 22:20
8F：→ mk:有吗?? 我的原始文章有战吗?? 呵呵...文章再看清楚一点唷... 05/06 22:33
9F：→ mk:我只从制度面/法制面来说唷... 05/06 22:34
10F：→ mk:我也支持医药分业...但是不应该一国两制... 05/06 22:35
11F：→ mk:不应该让医院的护士背负违反药师法的可能性... 05/06 22:40
12F：推 ppdodo:战的应该是mo???,mk原文没有讨战的意思,而且他也修改标题 05/06 22:54
13F：→ ppdodo:所谓针剂调剂,指的是否为a药+b药而非抽药的这个动作?? 05/06 23:57
14F：→ mk:请自行查询一下［药品优良调剂作业准则］里面的规定... 05/07 00:20
15F：→ superego:谢谢你回答我的问题~只是我资质太浅~总觉得要抽药这事情 05/07 00:46
16F：→ superego:用药师法或护士法都可自圆其说~实在是模糊地带！ 05/07 00:47
17F：→ superego:如果你真想要改变现况~在PTT上能得到什麽回应呢?? 05/07 00:48
18F：→ mk:BBS有BBS的功能呀...^^ 05/07 06:59
19F：→ wiwi1020:对不起~请问一下药师在养成教育中有学过无菌相关概念吗? 05/17 02:44
20F：→ wiwi1020:抽药虽然是简单动作~但也要小心注意~不然很容易让病患有 05/17 02:47
21F：→ wiwi1020:败血症的危险 05/17 02:47