作者soarcloud (小书生)
看板pharmacist
标题Re: 个人意见
时间Wed Jan 30 13:45:54 2008
※ 引述《gcity (城市药局)》之铭言：
: 个人认为...不管是书生兄或白天兄
: 都把焦点模糊到其他地方了...
: 药师vs药剂师？
: 名称对患者或客人重要吗？
: 对执行调剂或卫教上重要吗？
: 药剂生也有人称"药生"阿……
: 药师应该着重的是工作表现的专业度上吧……
: 一般卫教时，婆婆妈妈也常称呼我"医师"，解释一下我是药师就好。
: 1次2次……n次之後她们就知道你是药师了，也因为你的卫教更知道"药师"是啥。
: A rose is a rose by any other name would smell as sweet．
: 担心药师正名的话，关心一般药局披白袍的"药助"吧～
: 对某些有自己调剂的药局…药助调剂的存在应该是不争的事实吧？
: 放任？自清？老板只肯请1个药师，却要天天都开放调剂业务，
: 对於"药师"的形象，伤害更加的巨大(当然...也有很强的药助)
: 但是对於调剂与卫教而言，药师可是以自己的执照挂保证...
: 药助是拿你的执照挂保证...专业度之外，"合格"也许是大家该重视的。
真是抱歉，我的滥文笔让您有所误会了，
名称很重要吗?
不，名称不重要，
诚如您所说的，一个药师最重要的是他的专业，
所以，有民众搞不清楚药师跟药剂师的差异，
我们可以专业来让他们知道，我们可以对於"药"做得更多，
让他们了解原来药师的专业这麽重要。
名称很重要吗?
是的，名称很重要，
我注重的绝不是别人如何称呼我，
而是药师自己对於自己的认同，
对於当初更改法规名称的初衷，
药学先进们的努力，
最为表面的呈现便是称谓，
我十分认同之前borgcube兄所言，
药师是医疗团队中奢侈的享受，
目前法律赋予药师的权利、义务，
是多少先进先贤的努力，
这些东西决不是天上掉下来的礼物，
因此，对於药师本身对自己的故事与前人的努力一点都不在乎，
只对於眼前的既得利益是为理所当然，
我个人认为有必须强调的必要。
gcity兄，您能够在专业的表现上能够让民众认同您是药师，
我想这也是我一直想追求的目标，
但是，我为文的初衷，乃是希望药师能够对自己的认同与归属，
有着更深刻的了解，
至於，weiweitung兄所提的意见，
在我了解到他本身并非药师之外，
我只想到，这是药师们需要多努力的方向，
我想，我的文里所想要表达的仅是如此。
至於您说的药助问题，实在与我的在这系列的讨论方向不甚相关，
或许我们该另辟主题再加以交流、讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.93.132
1F：推 gcity:乌...讨论药师正名...却又与非药师的药助执行药师业务无关.. 01/30 13:51
2F：推 borgcube:讲真的我搞不大懂楼上的逻辑？ 01/30 13:54
3F：→ borgcube:一个是药师自我认同，一个是现实执业上的问题 01/30 13:55
4F：→ borgcube:如果你要说药助让民众混淆药师身份，那还是跟药师自我认 01/30 13:55
5F：→ borgcube:同有关。 01/30 13:56
6F：→ gcity:简单阿~药剂师和药师差异在哪?职务与专业又差异在哪? 01/30 13:55
7F：→ gcity:药师工作的药局~请来的药助~如果在你的牌照下执行业务 01/30 13:58
8F：推 borgcube:183，请仔细看人家的文章吧！ 01/30 14:00
9F：→ gcity:而内容涉及"药"~如何处理这情形和"自我认同"应该有关吧? 01/30 14:00
10F：推 PATTYWU:我想我们现在的重点是讨论药师的角色 而药助应该已经是另 01/30 14:02
11F：→ gcity:也许医院工作者比较少知道药助调剂的情况~但药师毕竟是员工 01/30 14:02
12F：→ PATTYWU:一个问题了 我想已经有点不同了 01/30 14:03
13F：→ gcity:嗯...也许我搞错方向了...当我来乱的吧~XD 01/30 14:04
14F：推 b0850:药师正名的问题 其实是一个简单的逻辑 没有说哪一个错 01/30 14:05
15F：→ b0850:但就像总统府因为时代变迁 不可能叫回台湾总督府吧~~~ 01/30 14:06
16F：→ b0850:药剂师已经是走入历史的名词了 法律上我们就是药师 01/30 14:07
17F：→ b0850:就我自己的认知现在的药师比过去的药师具有更多的义务与责任 01/30 14:08
18F：→ gcity:在180中的薪资统计表里...只有药剂师...没有药师...orz 01/30 14:08
19F：→ b0850:药师羧从得是药师法 跟薪资表没有关西吧 01/30 14:10
20F：→ gcity:但在180的讨论推文中...大家也是把"药剂师"看成药师来讨论阿 01/30 14:12
21F：→ gcity:2007年的资料~尚未成为历史吧...Orz 01/30 14:13
22F：推 borgcube:好拉..那快点去催促你的工会把名字改成药剂师工会 01/30 14:14
23F：推 PATTYWU:所以我想那就是我们现在的问题 外界对我们没有了解 而我们 01/30 14:14
24F：推 b0850:药师法 药师法 药师法 麻范您去看一下正法好吗 01/30 14:15
25F：→ gcity:讨论的不是所得...是普遍统计资料还是以"药剂师"这名称 01/30 14:15
26F：→ PATTYWU:对於自己的问题认知 所以现在的讨论点应该是我们对自己 01/30 14:16
27F：→ PATTYWU:的认知!!! 01/30 14:17
28F：推 b0850:请问gcity您是药师吗?? 如果是 身为药师不同於其他人 01/30 14:18
29F：→ b0850:应该与时俱进~~如果不是 那就无所谓~~ 是我们药师还不够努力 01/30 14:20
30F：→ gcity:与时并进的"时"~指的应该也是环境吧？ 01/30 14:45
31F：→ gcity:患者喊"阿你们药剂师咧？"的时候，你是会纠正他之後执行业务 01/30 14:46
32F：→ gcity:还是跟他agro说"我不是药剂师"？ 01/30 14:48
33F：推 borgcube:我会先跟他解释完後，解答完他的问题後再告诉他我是药师 01/30 14:50
34F：→ borgcube:不是药剂师，因为我懂得不是只有药剂！ 01/30 14:51
35F：→ gcity:所以...该做的事比名称优先...没错吧... 01/30 14:53
36F：推 PATTYWU:我想您应该是想说argue吧...agro是闹事喔 XD 01/30 14:52
37F：推 b0850:没有哪个优先 都很重要 自己要认同自己 并提供等值的服务 01/30 14:55
38F：推 borgcube:一样很重要！ 01/30 14:55
39F：→ b0850:这是需要并行的 01/30 14:56
40F：→ gcity:乌..argue才对... 01/30 14:59