※ 引述《diezoo (如￾ N￾ )》之铭言： : ※ 引述《sandyking (无尾熊 XD)》之铭言： : : 作者: jamaica9 (jamaica) 看板: ask : : 标题: Re: 请问药剂师可以自己配药吗? : : 时间: Wed Jan 2 18:07:17 2008 : : 如果处方是出自中华药典 : : 药师可以自行配药喔！！！！ : : ------------------------------------------------------------------------- : : 在ask版中，看到的，想问一下回答的是正确的吗？尤其是最後两句 : : 烦请各位大大提供正确的资讯。 谢谢～ : 健保实施後法律上规定就不行了! : 但是因为当年张博雅跟医界私相授受的"双轨制"(沿用至今的诊所药师) : 所以卫生局对包药这件事情睁一只眼闭一只眼. : 而现实点上的状况就是全台湾的药局每天开们就在违法了. 对,没错 : 这是目前的奇妙现象... : → Highwind:用OTC就能解决简单的症状,又没违法,这麽复杂干麻 : 推 yochuan:觉得配药比较能对症下药~^^ : → perlone:我们的社区药局老师说可以根据国民处方选集调剂 : → perlone:也就是药师还是有自己调剂的权利 只是你跟官方要说根据 : → perlone:国民处方选集调剂 但你私底下可以偷偷用处方药 在教人如何违法吗? 有哪几间药局拥有国民处方选辑或是中华药典? 有哪几个人看过国民处方选辑的? 如果看过国民处方选辑,又看过几次? 有谁能很清楚的指出哪些药是出自於国民处方选辑和中华药典? 前几天我跟我同学(社区药局)讲,国民处方选辑要出了 他回我说,有谁要买? (我心里在OS,我要买!) 心想,这位同学以前在学校就很会作弊了 结果就是顺利毕业,(就学前就当完兵了)而且毕业後四年才考到证书 他现在不守规矩我也不意外 还有一个问题 民众要怎麽知道所拿到自行调配的药是不是出自国民处方选辑或是中华药典? 如果真的是出自国民处方选辑或是中华药典 那就应当要给民众知道所拿到的药的药名 并且跟明众说,这些药确实都是根据国民处方选辑或是中华药典而来的 现在配药只要说出是依照国民处方选辑在调剂的 明显就是骗人,不知道可不可以算诈欺 拿着药,请药师给个药名,大多数都不敢给 里面可能有医师处方药,却没有接到医师处方笺而私自调配 若是给了药名,又在没有依照国民处方选辑或中华药典的前提下, 就有开处方的嫌疑 能开处方的不是只有医师吗? 我还看过以下的......就是 我朋友说要看医生,我陪朋友去看医生 结果他带我到了一间药局 桌上摆着传统血压计 问病人症状,然後拿着病人的手 (心里又OS:靠!他在干麻啊?) 我不知道他在干麻,看起来像是在把脉 是在感觉脉象还是在间接听心跳,这我就不知道了 但是并没说出疾病名称 然後就转个身去抓药,我看一下,全部都是科学中药 幸好中药比较少有过敏的问题 我在店里看到有挂[药师执行业务中]牌子 药师是用来干麻的? 避免不良的药物交互作用,拿药,调配药,管药,为民众的用药安全把关 最基本的管药方面都做不好了 都是自己在乱 不该卖的,如果有人想买,也会有人敢卖,这叫管药吗? 还有谁知道哪里有在卖管制药的? 还有 医师处方药是要医师处方才能拿到的,现在有哪些药局在卖的? 要抓吗? 根本就没有依照国民处方选辑来配药,却说有依照 而且连个国民处方选辑都没有 虽然调剂权是我们的 但是该做的该有的还是要去执行 口口声声说我们依法在为病人调配 却处处都有同业在违法 这种事情我们药师公会会不知道吗? 中央卫生主管机关会不知道吗? 还是没有人敢处理? 可能也是因为没有人去告发 我也认为一般感冒用OTC就好了 吃不好再去看医生(有些人打死都不看医生) 如果要配药 请先准备一本国民处方选辑,是最基本的要求 我在学生时期就想弄一本来看了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.57.137