作者smeliz (i see...)
看板pharmacist
标题Re: [请益] 关於药师是不是可以由其他人取代?
时间Wed Dec 19 11:15:21 2007
前文恕删,
身为一个药师,
如果有外人问我这个问题,
我会搬出药剂学, 药动学及临床药学等专业知识,
坚决支持药师的不可取代性.
但如果是同业的问我同样的问题,
我会说药师是可以也可能被取代的,
(尤其是只会数药粒的药师:p)
因此我们要积极提昇执业的水准,
并且以实际行动证明药师可以做得比其它人更好!
举例来说,
用药史谁都可以问 (或者不问),
但是药师可能会想到要问食物.补给品.中药等,
以评估交互作用,
前面saitoTK板友提到的例子更是赞!
套用Hepler & Strand的Pharmaceutical care,
药师最能够评估八大用药问题:
剂量过低,
剂量过高,
重覆用药or无适应症,
症状需要治疗/增药,
不良药物反应,
药品/食物交互作用,
选药不适合病人
病人未服药.
很多资料别人上网也能查,
有时有经验的医生/护士/病人甚至懂得更多,
但是一个好的药师应该能够提供最完整的用药相关资讯,
并且排出优先处理顺序.
再举一个美国成功的例子,
在美国40几个州的药师都是有权施打疫苗的!
一般人应该会想说打针是护士不可取代的工作,
但是美国的药师成功地证明给各州议员,
新增药师来施打疫苗对於国民健康是利远大於弊!
尤其美国的药局远比诊所来得普及,
预约也比较容易,
只要药师受过一定的训练,
就能够对成年人施打特定的疫苗.
虽然我觉得台湾的情势应该是不适合由药师施打疫苗,
但是类似的思考模式是可以套用的,
像是以病人需求为中心 (ex:低的疫苗注射率, 糖尿病友血糖控制不良)
发挥创意去寻找可以新增的服务项目,
让药师更不可能被取代!
东拉西扯了一堆,
最终的问题是,
你自己想当什麽样的药师呢?
是跟以前的医师娘一样数药粒,
(现在还可能被机器取代!)
还是去寻找新的契机,
增加药师存在的价值呢?
--
庆祝药师板开板,
贡献了这篇文章,
还有请大家多多指教 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 164.107.209.5
1F：推 makeadreamer:推~~增加药师存在的价值~~~ 12/19 15:59
2F：推 jjj66662000:哦哦 大致上明了了，因为之前被别人问说念那麽辛苦干 12/19 17:10
3F：→ jjj66662000:麻?又不是一定要用你，想反驳也没有话可以讲orz 12/19 17:15