※ [本文转录自 pet 看板]
看到此文才发现,
即使我们无意,可其实也可能在不知不觉中虐待动物。
希望让有心保护动物的人,参考这些品牌名单,
避免不小心间接伤害了牠们。
^^
不好意思,排版很乱,点进去看比较清楚唷!
http://www.lca.org.tw/action/a21.htm#top
作者: weitzern (我的频宽 T__T) 看板: pet
标题: [转录] 「要美丽,不必残忍」──抵制用动物实验的化妆品
时间: Wed Nov 2 01:10:45 2005
不知道之前有没有PO过,网页里有一些照片。
看了好难过.. 而且居然看到爱慕斯的名字出现在上面.....
来源:关怀生命协会
http://www.lca.org.tw/action/a21.htm#top
影片:
http://www.lca.org.tw/cueltyfree/pages/c/movie.html
●「要美丽,不必残忍」──抵制用动物实验的化妆品
大部份的人都不知道
他们的「樱桃红」唇膏是用动物的痛苦换来的
化妆品因为人体长期使用与接触,必须确保不会有刺激性、毒性以及变异的反应,所
以,制造厂通常是以动物实验来证实安全无虞,然後才进入人体临床实验。现今的动物实验
是极为残酷而不得要领的,为了化妆品及其他非生存必需品所做的动物实验是极不道德的。
而且,动物实验的结果,从来就没有阻止任何产品问世。
不必要的残酷实验
「Draize眼睛刺激性测试」,是用来衡量某种产品可能对人类眼睛的刺激程度。兔子
,总是被拿来做这种测试的动物,因为他们没有泪水,所以不会因为泪水把测试物质从他们
的眼中冲洗掉。这些兔子们一只只被锁住并绑起来,他们的下眼睑被拉开,滴入测试物质,
然後他们的眼睛立刻被人强迫紧闭,好让测试物质的刺激性达到最强。像这样的测试物质甚
至包括洗洁剂、发胶及指甲油。
在兔子身上做化妆品的「Draize」眼睛及皮肤测试,地点在Mennen化妆品公司
「Draize测试」发明於1944年,使用至今而无任何改变。科学上许多实验方法只是因
为「习惯」,缺乏动力去发展或使用更人道且科学的方法,「Draize测试」是诸多此类实验
之一。许许多多的兔子因为痛苦挣扎而折断了脖子,而受过测试的兔子所得到的痛苦包括眼
睛刺痛、溃烂、出血而至失明。他们得不到任何医疗,而在实验结束後,所有的兔子,不论
健康与否,全部都会被杀死。
Lancaster 化妆品
为了研发 化妆品而被杀死的动物
「皮肤刺激性测试」,则是观察某种测试物质可能对人类皮肤的影响。而兔子仍是最
常被拿来做实验的一种动物。人们将动物一部份的毛皮剃光,然後擦上测试物质。当动物们
的皮肤发炎或破皮溃烂,实验结果就会被记录下来。同样的,在实验结束後,所有的动物都
会被杀死。
「LD50」,长久以来一直是测试物质是否有毒的标准实验。这种实验最常用到的动物
是--老鼠,每一种测试总是要用到上百只动物。测试的方法包括强迫喂食或直接用管子插
入胃中,有时则是用皮下注射或是强迫性吸入。按每种测试物质的不同,动物们会产生许多
不同的病症,其中包括惊挛、呕吐、腹泻、瘫痪、甚至七孔流血。直到一半(50%,故名LD50
)的动物死亡後,实验才会结束,而幸存的动物也一样会被杀死。
这些实验是必要的吗?
老鼠的DNA被改造後,皮肤充满皱折,用来做反老化化妆品的实验
解决之道:仁慈心结合科技
替代实验:「Eytex」(一种用豆类制成的物品)以及「Skintex」(一种用南瓜皮制
成的物品),可以拿来做5000种有毒物质的体外测试。除了能使兔子及其他的动物免於痛楚
及折磨,「Eytex」及「Skintex」也具有极高的经济效益,因为它们只需动物实验一半的花
费,并且还能得到更客观的统计资料,而不是只由兔子红肿发炎的眼睛作主观的判断。
另一类替代实验则是使用「Testskin」--一种用人类细胞在人体外培植而作成的人
造皮肤。这种人造皮肤可用来测量皮肤受刺激的程度、吸收的状况、日晒的伤害,以及乳
液、除皱面霜、放晒用品、肥皂及洗发精对皮肤的影响。「Testskin」也同时用做烧伤病患
皮肤移植之用。
除了动物实验外,许多其他的实验方法也都能测试新产品。拜高科技所赐,未来这些
其他的实验将能彻底取代动物实验,但是首先,必须有市场需求及经济效益,才能得到充
裕的资金作进一步的研究。
并且,只有人们不再购买、使用动物实验的产品,制造商们才会停止使用动物实验。
在人们停止购买之前,这些厂商仍会持续用残酷而不人道的动物实验,来换取他们的利益
。当你购买非动物实验的产品时,一个强烈人道的声音就能传到社会中。请大家支持「免於
残酷」(Cruelty free)--不再使用动物实验的产品。
哪些化妆品不用动物实验?
在台湾,法令上把化粧品分为二种:一为含有医疗或毒剧药品化粧品(简称含药化粧
品),否则列为一般化粧品。(注一)依我国法令,一般化妆品虽然没有规定须经动物实
验,但是由於化妆品原料大都来自进口,而消费者还不具有动保意识,因此厂商并没有刻意
选择免於动物实验的化妆品原料。另外,含药化粧品则不论为输入或国产,均须向卫生署办
理查验登记(其中须附有多种动物实验报告),经核准发给许可证後始得输入或制售。
法国动物解放组织发起「抵制兰佳斯化妆品」运动,图为该组织印行的两种抗议明信片。
换言之,消费者若要选择「免於残酷」(Cruelty free)的化妆品,只好选择属於一
般化妆品的外国品牌了。为了让爱美又仁慈的女性(或男性)朋友们有「人道」选择的机会
,本会特地蒐集在台湾上市之化妆品品牌,并根据PETA(美国人道对待动物协会)所提供的
资料,一一比对之後拟出「免於残酷」(Cruelty free)的化妆品品牌。
以下所列出的美容、保养、化妆品品牌或公司,乃经过PETA之所认证,不论在原料、
制程或成品……各方面皆没有使用动物实验,也未委托给任何机构做动物实验。这些「免於
残酷」(cruelty-free)的美容商品,在台湾也都买得到:
Body Shop美体小舖、Revlon露华浓、Chanel香奈儿、Avon雅芳、Aveda肯梦、Mary Ka
y玫琳凯、Clinique倩碧、NuSkin如新、Decleor思妍丽、Clarins克兰诗、Estee lauder雅
诗兰黛、Bobbi Brown芭比波朗、Dr. Hauschka德国世家、Orlane幽兰、Aramis雅男士、Or
igins品木宣言、Nature shop自然小舖、Hard Candy硬头甜心、Kiehl's契尔氏、Nutri-Me
tics新姿美缇、Crabtree & Eyelyn瑰珀翠、BeautiControl必丽康、Wella葳娜、Weleda
薇莉达、Nivea 妮维亚、Avalon、CiCi 、Stila、M.A.C.、Urban Decay、Paul Mitchell、T
ommy Hilfiger、Essential Oil、H2O Plus、Aloette、Bio-Tec、Chatoyant Pearl、Colu
mbia、Compassionate、Dermatologic、Gabriel、Giovanni、Goldwell、Gustavo、Jason
Natural、Joe Blasco、Jurlique、Liz Claiborne、Michelle Lazar、Naturade、Nordstr
om、Orjene Natural、Perfect Balance、Pure destiny 、Ultima、Tony & Tina、La Pra
irie、Donna Karen、Aramis、Tommy Hilfiger。
日本国内认证合格所有品牌(资料来源 /JAVA日本废止动物实验协会):
Attenir、Aloe 制药、ESS、Ion 制药、一光化学、Utena、Ecover、SS 制药、Usuke
石硷、Aubrey Organics Inc.、Oshima Tsubaki 大岛桩、ORiGiNAL、Orbis、Katsuura、K
wai、牛乳石硷、黑龙堂、Cosme Science、Samuel Par (Par Labo)、太阳制药、Syabonda
m Soap、太阳油脂、Takeda medikusu、DHC、Dios、Dr.Baeltz、Dr.Erwin、Dr.Wilard、
长濑产业、Natural House、Number three、西宫造酒、日兴制药、Nippi Collagen Cosmeti
cs、Nippon Olive、Shaklee Japan、黏土科学研究所、HABA、Fancl、Forcea、Prevail、
Pelican Soap、本岛桩、Miss Apricot、Leeka Papillon、Revanche、Rubotan、Arie、FC
中央药研、Milott、Nihon Kolmar、Arimino、Arusoru、Sony CP Lab.、Tsumura 津村
相对的另一方面,本会也列举使用动物实验之化妆品厂牌,希望透过消费者的觉醒,
促使这些厂商能够放弃不必要的动物实验,改用不伤生害命的替代方法(已经发明出很多
了)来测试化妆品的安全性。请大家避免使用这些「残酷商品」--因为,使用它们,一点
都不美丽:
P&G宝桥 (SKΠ、Max Factor蜜丝佛陀、Pantene潘婷、Olay欧蕾、Vidal Sassoon沙
宣、Clairol可丽柔、Cover Girl封面女郎、Physique飞丝、Pert Plus飞柔、Richardson-Vi
cks、Noxell、Crest, Giorgio…)
Unilever联合Q华(Lux丽仕、Ponds旁氏、Dove多芬、Elizabeth Arden依莉莎白雅顿
、凯文克莱Helene Curtis、Finesse惠妮丝…)
L'Oreal莱雅(Lancome兰寇、Maybelline媚比琳、Biotherm碧儿泉、Helena Rubinste
in赫莲娜、Guy Laroche姬龙雪、Cacharel卡夏、Ralph Lauren劳夫伦斯、Paloma Picasso
帕洛玛毕卡索、Giorgio Armani乔其欧亚曼尼、Vichy 薇姿、La Roche Posay 理肤宝水、
Kerastase卡诗、Osmose 欧诗莫、Majirel美思雅…)
Johnson & Johnson娇生(Aveeno、Clean & Clear、Neutrogena露得清…)
佳丽宝、Lancaster兰佳斯、Sally Hansen莎莉、Neoteric、Mennen、Salon Selectiv
es、Lamaur、Lever Bros、Dome、Marlene Klein。
( 2002.11.24.更新,没在名单上的是仍再观察的)
* 资料来源:美国人道对待动物协会
无动物实验
http://www.peta.org/mall/cc/ccdonttest1.html
有动物实验
http://www.peta.org/mall/cc/cctest.html
* 相关资料:
无动物实验
http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/compgood.html
有动物实验
http://pw2.netcom.com/~axleplus/stuff/hotstuff/company.html
----------想要美丽,不必残忍!-----------
注一:含药化粧品与一般化粧品之区别在於:一般化粧品包括香水及修饰用化粧品,如粉
底、粉饼、粉膏、修容饼、眼影、眼线、胭脂、眉笔、睫毛膏、唇膏等;或不含有医疗或毒
剧药品之化粧品(洗发精)、头发用化粧品(发油)、面霜等均属之。含药化粧品则包括:
染发剂、烫发剂、及含有卫生署公告之「化粧品含有医疗或毒剧药品基准」之成分,其含量
以不超过该基准者为范围(含量超出基准者则以药品管理);若其效能宣称防止黑斑、雀斑
、皱纹、及去头皮屑等内容者,亦列入含药化粧品管理。
参考资料:
Beauty Without Cruelty
美国人道对待动物协会PETA
抵制兰佳斯网站
http://www.chez.com/lancastervivisection/animal_rights.htm
抵制宝桥网站
http://www.pandgkills.com/index.html
抵制宝桥地球日 Global Boycott P&G Day
今年5月25日星期六,是第六届的「抵制宝桥地球日」,该运动由英国Uncaged Campa
igns及美国In Defense of Animals两个动物权组织联合发起。
宝桥(Procter & Gamble)是一个庞大的跨国性企业体,在全球超过140个国家销售3
00多项产品,包括家庭清洁用品、个人卫生美容用品及食品,每年销售额高达美金350亿。
只有通用汽车公司的广告支出超过宝桥--比可口可乐、麦当劳都还要多。
据估计,宝桥企业每年使用超过5万只的实验动物,也是杭廷顿生命科学研究中心(H
untingdon Life Sciences)的赞助者(注:杭廷顿生命科学研究中心,是英国一间专门受
企业委托进行动物实验之中心,平均每天用掉500只动物,是欧美动物权运动的「眼中钉」
),动物权人士曾秘密录得宝桥委托杭廷顿对猿猴进行不必要的残忍实验(测试已经被人
类使用的鼻充血药物),但是宝桥与杭廷顿却声称这项实验是「必要的」。事实上,其他法
令没有规定须做动物实验的产品,宝桥也照样在做动物实验。
然而,动物实验并无法担保其产品的安全性,例如,宝桥制造的Oil of Ulay New Sk
in Discovery 以及Max Factor Active Response Cream,都会高度刺激眼睛及皮肤而产生
不适。皮肤医学专家怀特医师曾指出:「他们(宝桥)做每一样他们所想得到的、能做的
动物实验,但是没有一样实验能预测这些问题的发生。」
面对动物权人士的呼吁,宝桥企业却丝毫不予理会--显然利益远比道德重要。因此
,消费者的抵制更形重要,於是有了「抵制宝桥地球日」运动。为了教育大众有关宝桥企
业所导致的无数痛苦及死亡的事实,主办单位指出:购买宝桥商品,也等於支持且参与残酷
又致命的动物实验。希望能使有良知的社会大众,转而支持「免於残酷」(Cruelty free)
的公司或产品。
像去年(2001)的「抵制宝桥地球日」,就以抵制宝桥相关企业爱慕思公司(IAMS)
的宠物饲料为主要诉求。因为爱慕思公司拿狗和猫来做所谓的「营养研究」--测试种种
营养成分对宠物的诸种功效。根据仅见的资料显示,爱慕思公司曾拿28只母猫、24只幼犬、1
8只大丹犬、18只米格鲁及其他动物,来做残忍的动物实验,实验後幸存的动物全都被杀死
。
虽然宝桥企业的规模,大到让消费者抵制运动可能难以看出成效,但是,动物权人士
认为这个运动最终能够有所影响。今年,是连续第六次举办「抵制宝桥地球日」,这个运
动将一直持续下去,直到宝桥企业放弃残忍的动物实验为止。
宝桥商品:
妇幼--帮宝适、好自在
美容--沙宣、欧蕾、SKⅡ
美发--海伦仙度丝、采研、潘婷、飞柔、沙宣
食品--品客
纸品--柔情、得意、天帛
清洁卫生--汰泽、纺必适、象牙、佳美
IAMS爱慕思宠物饲料 ←← 大惊,以後不买了!
参考网站:
http://www.uncaged.co.uk/pg.htm
http://www.pandgkills.com/index.html
http://www.pginfo.net/
「台湾动物之声」第29期出刊後,有关化妆品与动物实验之报导引起媒体注意,18日中时
晚报以半版篇幅刊出,引起社会舆论纷纷。
请见相关新闻报导剪辑
若干厂商声明没有动物实验,本会之回应如下:
本会所公布的用动物实验的化妆品名单有二十多种,其中日本资生堂、法国欧莱雅、
美商雅诗兰黛与宝侨等集团,立即声称该企业没有进行任何动物实验。然而,经本会向美
国人道对待动物协会(PETA)进行了解,其声明多有不实,有欺瞒社会大众之嫌。
例如,宝桥虽然在1999年6月申明停止食品、药品以外的动物测试,但是并没有完全
停止动物实验;尤其是新开发的产品,宝桥并没有放弃使用动物实验。宝桥对外宣称没有在
做动物实验,事实上,却间接由材料厂商去进行动物实验,以此规避动保团体的谴责。
另一个明显证据是,宝桥目前已成为中国大陆化妆品市场的主要品牌,而众所周知,
中国大陆对於化妆品检验相关规定的严酷跟不合理,此乃坚决不做动物实验的美体小舖Bod
yShop至今无法进入中国大陆市场的主要原因。因此可以断定,目前所有在中国大陆上市的
化妆品品牌,通通有在做动物实验。
法国欧莱雅Loreal原先在2000年已被PETA自抵制名单中撤除,但是经人提供证据证实
Loreal要求材料供应商就某一化学材料做动物实验,并且在英国、荷兰有动保人士发动抵
制Loreal,因此PETA推断Loreal仍有在做动物实验,因此将Loreal及所属公司Maybelline等
列入抵制名单当中。
PETA表示,必须是不论在原料、材料、制程或成品……各方面皆没有使用动物实验,
也未委托给任何机构做动物实验,才是真正「免於残酷」(Cruelty free)的美容商品。因
此虽然某些化妆品厂商声称「本身」没有在做动物实验,但是事实上并没有完全避免动物实
验。
虽然法律没有规定化妆品一定要用动物实验,但是某些人相信经过动物实验的比较「
安全」,对此PETA表示,完全不用动物实验的化妆品已有数十种之多,这些品牌已有数亿人
在使用,足证不用动物实验并不会比较不安全;再者,PETA提醒,某些厂商不肯用替代法,
是因为某些材料的毒性实在太强,因此还是用动物来测试其安全性--对於这种掺有剧毒性原
料的化妆品,还是少用为妙!
--
Half of what I said is meaningless,
but I said it so that the other half can reach you
--
http://www.wretch.cc/blog/weitzern
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.74.24
1F:推 tenpura:大推!! QQ 11/02 09:42
2F:推 Ucare:虽然眼睛看得很酸 但这篇值得推啊 11/02 13:36
3F:推 foreveryoung:天~~我是多芬的爱用者,以後不用了 11/03 23:36
--
※ 编辑: tenpura 来自: 61.59.44.219 (11/05 01:37)
4F:推 funju:天呀,我现在才知道我用的P&G的东西都正animal test来的 11/05 12:02
5F:→ funju:我要拒用了啦。....真恐怖... 11/05 12:03
6F:→ funju:这篇是不是要mark起来呀。..让大家多多注意!! 11/05 12:04
7F:→ enlichen:这是真的吗?还是又一则谣言?如果是真的,实在太过分了 11/08 07:39
8F:推 tsouz:大推~~有很多的大牌子耶>< 11/13 14:23