※ [本文转录自 dog 看板 #1M4DyzCy ] 作者: moonangela (静) 看板: dog 标题: [心得] 不推桃园绿光动物医院 时间: Sun Oct 4 16:11:37 2015 日期：2015.09.10 毛小孩：中型西施犬。 9/10 晚上八、九点左右，毛小孩的爸妈将他送到桃园绿光动物医院寄宿。 9/12 凌晨接到医院电话通知毛小孩被咬死。 疑点一：毛小孩是被关在笼子里，为何会被其他犬只咬伤甚至咬死？ 绿光说法是被临时客人带来的狗咬死，却无法说明为何毛小孩不在笼子里。 疑点二：假设绿光所言为真，为何未留下临时客人资讯，任其离去？ 有去过动物医院的人都知道，放毛小孩的笼子通常不会在进门的柜台处， 这是否表示所谓临时客人应已填写看诊纪录表，那为何会没有资讯？ 疑点三：事情发生当下，绿光并未立即通知毛小孩爸妈，而是急救无效後才告知。 毛小孩爸妈只看到身上多处缝合痕迹的孩子，却连最後一面都没见到， 是否绿光利用这几个小时采取了什麽行动？ 9/20 朋友A与朋友B於FB粉丝专页PO文，至10/3仍无回应。 10/3 朋友A再次留言，却连同9/20朋友A与朋友B的两则留言皆被删除。 朋友C发现A & B的留言被删除後留言，却立即被删除。 接着朋友D留言指责绿光删除留言，绿光保留留言。 朋友A、B、C皆被绿光封锁，无法再留言。 (留言内并无谩骂字眼，有截图备份，但不知该如何将照片PO上ptt) 10/4 凌晨两、三点，朋友E留言後不久，毛小孩妈妈也留言。 10/4 近午，绿光回覆朋友E的留言(先是指责朋友E有事吗，後来态度才转和缓) 却告知并未看到毛小孩妈妈留言， 直至朋友E质疑，才回覆毛小孩妈妈的留言刚刚跳出来。 以上依据时间发生顺序叙述， 毛小孩爸妈要的不是赔偿，只想要真相。 朋友E询问绿光以下三个问题，绿光却多次略过，甚至避而不答， 朋友E一再询问，绿光才回覆。 1. 为何毛小孩送去寄宿却再也无法回家？ 2. 为何事情发生当下不立即通知毛小孩爸妈？ 绿光说法： (1) 狗狗出事时已是下班时间，两位医生在手术室，医院其他同仁已下班。 那为何所谓的临时客人能进入医院？ 如果只有医生在手术室，合理认为医院的门应该是关着的？ (2) 狗狗应该是在候诊室受伤，听到叫声才出去，绿光请该名饲主先离去。 毛小孩不是应该在笼子里吗，为何会跑到候诊室？ 医院里除了两名在手术室的医生，只有临时客人在候诊室？ 发生这样性命攸关的事情，为何会让该名饲主先离去？这判断合乎常理？ 该名饲主的狗闯了祸，饲主能无愧於心的离去，至今不闻不问？ (3) 发生当下只想先急救，开始缝合前通知第三名医生回来帮忙， 此时，另一名医生询问廖医师是否要先通知主人， 廖医师怕吓到主人所以希望等狗狗稳定一点再通知。 因为怕吓到主人所以不通知主人，这样的说法，家属与朋友皆无法理解 3. 为何不提供监视器画面？ 绿光说法：医院只有保全系统，无使用监视器。 针对删除留言，绿光回覆因留言与其他人搞混故删除。 那为何要封锁留言者？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.174.50 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/dog/M.1443946301.A.33C.html ※ moonangela:转录至看板 Taoyuan 10/04 16:12

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: moonangela (223.136.174.50), 10/04/2015 16:12:21