作者eaca (请叫我生活智慧王)
看板pet
标题Re: [问题] 想养柴犬
时间Wed Sep 5 01:12:32 2007
大家好，我平常就喜欢在这个版逛逛
看看饲养宠物的新知
特别是这个版很多热心的板友
遇到提问问题後，总是会尽其可能回答
无形中我们也受益不少，先在这里说谢谢。
想要针对这个议题发言已经一阵子了
也就是每当有发了类似像ghostonfire网友的文章时
总是会引来一阵批评，
我认为其中很多的回应是非常有情感温度的
出於不忍心，也尝试想为台湾的流浪动物的困境
透过教育宣传的方式，比方说，领养取代购买，结紮取代扑杀
找出一条可行的路来。凡此种种我都赞成。
我不赞成的是：
领养流浪动物等於作善事
购买自己合适的宠物等於作坏事
这样简单的二分法。
人与动物因为保有一种相遇而非占有的关系
那份纯真的情感总是令人动容
读过猎人们或是钱永祥的序的人
或许都能同意
然而这不表示一位想要饲养宠物的人
就必须丧失选择适合自己生活情境的宠物的权力
这位网友ghostonfire说他想要饲养柴犬
我看到有网友回应说，前面有网友的柴犬太凶
所以他可以去养这只狗狗
我认为这样的推广收养流浪犬的思维
只会让流浪犬与饲主之间的媒合管道更狭隘而已
不会有什麽帮助
唯有流浪犬的媒合，从原本的作善事
（比方说，我们看到的一个人要照顾上百只的流浪犬）
转变为「喔，因为种种因素，我想养狗了，
那麽动物收容机构是我第一想去看看的地方」
收容机构提供场所与专业建议
协助饲主找出最适合的宠物
这样的方式或许会比较可行？我也不知道
人与动物乃至於这个世界会不会有一个和谐的存在？
这问题有点太远了
然而既然是想寻觅「宠物」
有的人很幸运，因为种种的机缘
他遇上了彼此合拍不过的组合
但是正因为宠物与我们的关系，绝对不是其他无数动物所能比拟的
越是慎重，越是清楚知道什麽类型的（我的意思绝对不是指品系血统）
是适合自己的
不是应该尊重他们这样的权力吗？
谢谢。
※ 引述《ghostonfire (Petrucci~)》之铭言：
: 请教板上的各位大大.....
: 有没有认识哪家值得信任、品质家的柴犬犬舍
: 最好在北部....顺便问一下..黑柴跟红柴差在哪啊?
: 我听别人说黑柴比较容易生皮肤病...是真的嘛?
: 再次ˇ感谢大大们
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.111.198
1F：推 vandia:大推!!!! 09/05 12:33
2F：推 badpipi:推啊 09/05 17:08
3F：推 angelland:推~~有时候认养不一定适合自己 就像我住的套房社区 09/06 04:58
4F：→ angelland:我看到也是有人养大型狗阿 我会觉得牠很可怜 因为空间小 09/06 04:59
5F：→ angelland:认养 也是要看缘分吧 我觉得每괠个人养狗 都有不同原因 09/06 05:00
6F：→ angelland:跟立场 所以没有对不对的 如果认养的狗狗刚好适合你 让 09/06 05:01
7F：推 angelland:那能认养是最好的阿 我觉得没有什麽好不好 而是 09/06 05:05
8F：→ angelland:一旦决定要养 就要对他ꨠ一辈子负责 不能让它变成流浪ꨠ 09/06 05:06
9F：→ angelland:狗 如果愿意照顾狗一辈子的人 就算他是买的 但他就是不뜠 09/06 05:08
10F：→ angelland:会丢狗阿 为什麽要把认养的责任或是弃养的罪名放ꠠ 09/06 05:09
11F：→ angelland:他身上 好像买狗的人就술定不爱狗或是会弃养> <" 09/06 05:10
12F：→ angelland:可恨的不是不爱狗或买狗的人 而是那些买狗 养狗 ꘠ 09/06 05:11
13F：→ angelland:但事实上不爱他们 或丢弃牠们虐待他们的人阿 09/06 05:13