作者pnpnp (热毙了)
看板pet
标题Re: 宁愿自扫门前雪.也不愿再救流浪狗了~~~
时间Sun Jul 8 00:53:46 2007
嗯，就算一样是帮助流浪动物的义工，
也常常有彼此理念不同的情形，
像同样检到一窝幼犬送养好了，
如果送到最後送不掉呢??
不同的义工可能就会有不同的做法，
1、送不掉的就自己养
(虽然自己已经养了十几只吃饭都快成问题…但就是不忍心)
2、送不掉就原地结紮放养(考量自己无法负担，养了就没有余力再帮助其他狗)
3、送不掉的只好安乐死
(考量自己无法负担，但也不想让牠们成为流浪狗造成社会其他人的问题)
每一种做法都有它的优缺点，
也都会有支持或反对的声音在；
支持1、2的跟支持3的就可能产生冲突。
但本着同为流浪动物做事的立场而言，
若因理念或做法不同而起争执，
大不了道不同不相为谋，自己做自己认同的事。
但有点一定要坚持的是，
“不管人与人之间有多少纷争及不合，都不能让动物们成为牺牲者”
不要因人们的伤害，而忘了真正重要的事------
我为什麽为想帮助流浪动物..????
我也有不能认同态度或做法的义工或流浪动物单位，
但如果他们有需要帮助的地方，我还是会出手
因为我知道，我跟他们有同样的目的--------
总之呢……
我想跟原po说的是
那位义工的态度并不可取，原po不用放在心上。
(他可能因为主观意识太强而误解了原po询问安乐死的目的，
当然原po没有理由要受到他的误解就是………)
我觉得你对车祸狗狗的处理并没有不对，
因此，做你认为正确的事就好了。
希望你不会因此而对其它的义工失去信心，
因为不是每个义工都是那样态度；
(若你因此而认为该协会其他义工素质也是这样的话，其他义工会很伤心的..Q__Q)
也希望不要因为这件不愉快而改变你对流浪动物的义行，
因为…说实在的，
今天错误是在於那位义工的态度，
但你若因他的错误而不愿再救助流浪狗，
那到底受到惩罚的是那位义工……………
还是因此而无缘受你帮助的流浪狗呢??
怎麽看，受到损失的都是流浪狗狗而不是那位义工吧^^bb
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.248.101
1F：推 olivia1124:不能不推! 07/08 01:14
2F：推 willy:大推 07/08 01:38
3F：→ lostmind:推…就像许多团体里也有小团体…别忘了各自相同的目标… 07/08 11:40
4F：→ lostmind:就当作是分进合击，走不同的路去达到相同的目标… 07/08 11:40
5F：→ jmilklu:推~说的是啊 07/08 14:10
6F：→ hambear:推 07/09 00:58