作者tzuyunn (拿到蛋糕罗*^^*)
看板pet
标题Re: 很烂的托运收费制度
时间Sat Mar 31 17:43:33 2007
我也对这个烂制度反感很久了>"<
我常常需要带狗狗坐客运
从规定狗狗需要买半票之後我就一直无法理解
既然狗狗不能占位子...为什麽要买票~~~~
狗狗不就也像是一件行李而已吗
既然规定要买票...为什麽狗狗不能有一个座位~~~
小孩子就可以买半票坐一个位子
有时候在尖峰时间坐车时
我都只能和狗狗及大包小包的行李挤在一个小位子
挤的很不舒服...也超不方便的
所以现在我都尽量找人少的时间坐车
可以尽量不影响别的乘客
也可以让狗狗坐在旁边的位子
因为我家狗狗一直关在笼子里会叫
所以我上车後会把他抱出来
我都觉得我家狗狗比很多小孩子还乖
不吵不闹...只是想有个舒服的位子睡觉
大部分的乘客看到我家狗狗自己乖乖的坐好
对其他人并没有造成困扰
所以也都不会介意
只有少数几次刚好有很讨厌狗的乘客会要求我把狗关回笼子
这时我就会跟他说声抱歉
带狗狗到其他远离那位乘客的位子
我曾经写信给台铁
希望他能开放几班少数特定的火车
有特定几号车厢能让主人和宠物一起搭乘
不用把狗狗自己丢在行李车厢
但是遭到台铁的拒绝>_<他说会影响其他乘客
我觉得台铁根本就没有仔细思考我说的建议方案就拒绝了
不知道如果很多人都这样跟台铁建议
他会不会比较重视
真的很想自己赶快会开车...赚钱买车
这样就不用和狗狗再受到不公平对待了~~
※ 引述《chichima (皮包骨骨包皮)》之铭言:
: 唉 养狗的人真悲哀
: 每次搭车 老是受到歧视或不公平对待
: 自从宠物购票制度正式启用後
: 狗狗搭车虽然变成合法 可是却一点尊严也没有
: 不能与主人同坐
: 不能到笼外透口气
: 不能出声音
: 头手脚不能露出笼外
: ......
: 否则就要被赶下车
: 长途车一坐动辄数小时 这样简直是虐待动物嘛
: 既然规定宠物必须买票
: 牠们就算是合法乘客吧
: 那为何不能享有舒适的服务呢?
: 既然有花钱购票
: 牠们也算是消费者吧
: 那消费者的权益到底在哪里?
: 当初规定要买宠物票的原因是 "活体动物 所以必须购票"
: 既然认定是活体动物 为何却又规定必须关笼置放运输舱?
: 运输舱是用来寄放行李货物的
: 难道狗狗也算是行李货物吗?
: 其实 身为主人的我们要的真的不多
: 只希望自己的狗狗能与主人同坐 不要关笼坐运输舱
: 狗狗搭车已经很紧张了 却不能在主人怀里 一点安全感也没有 当然会在笼子里乱吠阿
: 我觉得现行的规定未免太不通情理
: 宠物运输的规定应该做修改
: "须购票 不可随地便溺 不可乱吠 可不关笼但须上牵绳 可与主人同坐"
: 否则 只规定宠物须买半票 却不能享有消费者的权利与尊严
: 这样很像在巧立名目捞钱...
: 希望相关单位能正视这个问题
: 动物应该被人类公平对待
: 动物也是有尊严的
: 养动物的人更不是异类 不该受到歧视
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.97.169
1F:推 paintfor:一列火车开放一节车厢为宠物车厢,就不会影响其他乘客,而 03/31 17:54
2F:→ paintfor:且又可以加收宠物票,一举两得,台铁真的很不会做生意耶! 03/31 17:56
3F:推 ENYAVBA:我觉得找立委去说可能会有用 03/31 18:38
4F:推 huau:推这个~!! 03/31 19:22
5F:推 ntuwalker:一楼跟原po的概念,都是技术上简单,但却不一定有市场效益 04/01 03:08
6F:→ ntuwalker:你要想想,那样的话,一周可能只开得了一两班这样的车耶 04/01 03:08
7F:推 DorisBaby:原PO写信给台铁的事我也做过 同样官方式回绝了 04/02 17:25
8F:→ DorisBaby:相形之下 还是高铁慈悲 = =\ 04/02 17:25