※ 引述《workinghouse (稀客)》之铭言： : 这个问题真的有点难以启齿 : 救援受伤或者流浪动物 : 是非常有行动力的义举 : 那瞬间萌生的善念非常可贵 : 也让人尊敬 : 看到重病或者奄奄一息的动物 : 我们会因为不忍而想极力救助牠 : 但相对的可能会背负上相当沉重的医疗费用 : 同时还可能面临 : 医好了，却找不到家 : 或是没医好，可爱的动物就这麽到天堂 : 只是，看到人们那麽急迫地需要援助 : 我们还是会掏出一些微薄的金额来尽点力。 : 但是有些情况，是不是安乐死会是比较好的方式？ : 我有个亲戚因为疏忽让他养的柯基下半身瘫痪， : (这真的是我那亲戚该骂) : 因为亏欠感而投注庞大的心力与金钱救牠， : 现在虽然已经能站起来了， : 但也花了十几万的医疗费用。 : 这还是他尚有能力能做这样的供给 : 只是如果没有呢？ : 我的意思是 : 如果动物的情况已经非常差 : 而自己的财力也无法负担时 : 是不是安乐死是个比较适当的决定？ : 正面一点的思考是减轻动物的痛苦 : 但是暗黑一点地想，这种决定多少隐含着人自私的心态， : 只是，我们不能这麽想吗？ : 决定动物的生死是很难也很痛苦， : 当初我们捡到法国斗牛时， : 牠的外貌看起来情况很差， : 当时送医前我们就已决定好， : 如果有心丝虫之类的疾病， : 那麽只好请医生帮牠安乐死。 : 这种想法跟决定很独大？很人类本位吗？ : 我是绝对赞成跟尊敬所有伸出援手帮助动物的人：) : 我写这篇文章 : 只是想听听看大家对这种情况的看法而已。 我觉得你说的不对 我认为只要是疾病有办法医治，就应该尽全力医治 我相信当你养狗的时候就该想到他会生病 当你小孩生病你会说没钱就不去看医生吗当然不是吧 所以你家亲戚尽力医治他家的狗这是对的 瘫痪不代表没法医治，很多医学方法都能帮助他过正常生活，譬如使用轮椅 就连生癌症的狗狗，我也是认为只要体力年纪都能负担手术的话也是要全力医治 即使癌症我也认为要全力医治後当医学无法帮忙的时候才能考虑安乐死 安乐死是一项非常严肃的决定 绝对不是以金钱来衡量 我再讲难听点现在全台湾除了换人工关节的那只黄金一次要付60万之外 哪一种疾病是要主人一次付10万以上阿 所以金钱是有办法解决的 而你最後说的心丝虫我非常不赞成 我绝得你是不是不了解心丝虫这疾病还是你对安乐死太轻率 因为心丝虫是一种治癒率很高的疾病 治疗费用也不算太贵到无法负担(如果无法负担是要帮他找主人而不是安乐死) 即使治疗完有心脏後遗症要吃药一个月几千也不是太大问题 为什麽对一种治癒率这麽高的疾病 你要轻易的说要安乐死呢 我认为要安乐死是有他严肃条件的 第一 当穷尽医学之力也无法帮助他的时候 第二 疾病已经无法再藉住医疗来治癒，而让他有一定生活品质的时候 例如 癌症末期， 止痛药已经无法止住疼痛之时，当他已经无法在站立想到他想去的地方时 第三 先天性遗传疾病，医学也无法控制恶化并且已经无法维持正常生活时 例如我家宝贝的羊癫疯，最後药物无法控制他发作 而我也不是他一开始发作就安乐死，而是一直医治到药物无法控制时 所以我对你说的心丝虫毛病就想决定安乐死，说真的我有点不以为然 因为我还是强调一个观念 一定要穷尽医学之力 还无法帮助时，安乐死才是你能选的选项 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.212.171