作者shaffer (planet)
看板pet
标题Re: [讨论] 系狗链?
时间Tue Mar 20 17:15:56 2007
※ 引述《eric04252001 (伊小布)》之铭言:
: 你对系狗链好像只是认为 纯粹束缚一只狗
: 我猜你的狗狗大概不是小小只的QQ
我的立场是在危险的地方要牵住防止他不懂乱跑
而不是全部放绳(请参照我前面的文章内容)
我的狗是中型犬,大概介於土狗跟柴犬之间
: 因为我的狗小小一枚(我们常笑说要养只敖犬 然後 妮妮可能会被当点心吃掉QQ)
: 回题.....
: 系狗链 虽然主要是不要让路人甲之类的人或其他动物受到惊吓
: (尊重没养狗 不爱狗 甚至怕狗的人 很重要的~若不尊重人家的人权
: 又有什麽资格要求人家尊重狗权呢)
这一点我前面文章都有提到
我主张在一定限度内让狗而们有自己的生活方式
他们要吵架打架我会让他们去
但不可以有过份伤害行为
(通常只要状况不对我会先制止或抓走自己的狗XD)
之前去宠物店有一只哈巴狗很凶...
追着我家的狗狗有一点想咬的样子
但我只是用脚(鞋底)把他挡着
因为我尊重他的领域观念
但我反对他有过份的行为
: 但是对我来说 还有一点很重要 就是保护自己的狗
: 因为我的狗狗很小一只 而且就像你说的那几点 他也是 都很稳定的个性
: 不过 假如来者不善捏
: 如果你往上多爬点文 我记得在几个月前 有好几篇 狗狗莫名其妙 被咬 被打的一大堆
: 这些都让我很害怕 不太敢带他出门
: 所以狗链对狗狗来说 可以说是一种安全带吧
: 那些文真的很可怕 我想你爬了之後 应该也会觉得还是系狗练好
: 这样狗狗跟你距离不会太远 真发生什麽 要反应也可以快很多
宠物版上的文章我看过至少有五成吧
过去吵也吵了不少
但我认为解决方法不是只有一个(通通牵绳)
就像是我们吃东西可能会中毒或致癌
我们出门也有可能被车撞
但难道因为这样我们就不吃东西不出门吗?
与其全面规定禁止不如找一个折衷的方法
※ 引述《pcdark (纸巾)》之铭言:
: 其他恕删
: : 所以我现在所主张的是不会对人有兴趣的狗阿...
: : 既然看到人都不会冲过去了
: : 上述的应该都不成立吧?
: 他人无法判断会不会冲过来吧?
: 有没有兴趣是饲主的认知
: 但是他人无从得知啊
: 既然无从得知,是否就会有被攻击的心理压力?
那如果我走在路上看到一个颜面凶恶的人或是因病而面貌扭曲的人
我可以要求他戴上面具吗?
因为他让我有恶心的感觉或是有压力?
个人的心理问题不能要求别人更改
至於宠物攻击行为我上面文章有讲了
饲主应为自己宠物行为负全责
(没办法管好的话就请你牵着)
: : 没错,但是难道可以因为人的利益就牺牲动物们的权利吗?
: : 为了人要吃就可以利用基因技术培养出畸形动物以达到经济效益?
: : 动物也是有感情有感觉的
: : 而我今天所想维护的就只是他们可以和人一样自由奔跑的权利
: 如果你想把他们的权利提升到跟人一样的话
: 那我想也没有多少"人"是愿意给他人当作宠物的吧?
: 如果说你把人与狗视为平等
: 那养宠物就已经是一个很大的盲点了
: 毕竟这个社会还是以人为中心啊
: 别忘了,即使是这麽维护狗狗权益的美国
: 只要有狗对人类造成了伤害
: 下场都不外乎是被扑杀喔
我并非想提升到一样
但至少一点点基本的权利却不应该被心理因素而被剥夺
: : 牵绳是一种保护...没错
: : 但难道我们保护儿女也是用牵绳来保护吗?
: : 今天一律牵绳的规定
: : 就如同机械公敌一样把所有人通通关起来好好保护
: : 这不就是最理想的状况吗?
: : 有吃有喝又安全
: : 为什麽不好?
: 就如我内文所说的
: 不只是保护狗
: 更是保护他人
: 并且保障他人不会心生恐惧
那我可以要求因病导致面貌改变的人戴面具?
因为他让我觉得恶心?(抱歉纯举例而已)
: : 怕狗的人希望把狗的范围局限住
: : 但是养狗的人并没有希望把怕狗的人范围局限阿
: : 我所想争取的只是一个建立在互不相侵犯前提下的一个公平
: : 换句话说也就是人与动物的平衡
: 换个例子来说
: 如果你在路上看到一头被人养了很久的老虎
: 饲主说他很乖,绝对不会攻击人,所以没有笼子或链子来拘束他
: 请问这样子你就能安心吗?
: 而相对的来讲,很多大型犬对於人类可造成的伤害,并未弱於老虎多少吧?
: 最重要的就是,没有人能保证你的狗不会侵犯他人啊
: 而对於他人来说,受到的就是不知道会不会被侵犯的恐惧
: 因此有限度的开放才是让爱狗以及非爱狗人士都可以接受的手段
其实我会有点担心
不过我最多不会想接近
如果老虎向我过来,我也会看主人反应
对,我也认同有限度的开放
但重点就在於现阶段根本就几乎是全面禁止了
: : ---
: : 另外有一点补充
: : 我认为动物在法律上是没有自主行为能力的
: : 所以说宠物所作的一切都应该由饲主来承担
: : 如果饲主不放心让宠物自由奔跑,那他可以选择牵绳
: : 但如果饲主愿意放绳,那他就要为宠物的行为负责
重提一下
我认为多开放一些大型公园并且可以隔周或隔月开放宠物不用牵绳的方式
怕狗的人不算多数,养狗的人也同样,所以与其一面倒不如就轮流开放
而且这样的方式并不会影响不怕狗的人
每次带我家的狗狗出去有小朋友靠近的时候
我也会看状况带他们主动摸摸他
顺便教他们如何认识狗、接触狗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.185.102
1F:推 byka1:举例举的不好 感觉在硬凹 03/20 17:20
2F:→ shaffer:抱歉想不到好例子...只是觉得用心理因素为依据很不合理 03/20 17:34
3F:推 ebi:推一楼 sorry我真的觉得举极端夸张的例子对讨论无益 03/20 17:43
4F:推 shaffer:那如果有人身上有异味可以要求他在夏天穿长袖遮住异味吗? 03/20 17:45
5F:→ shaffer:=>因为他让我觉得很臭...(好像还是很怪== ==) 03/20 17:46
6F:推 ebi:比方前面的机械公敌 "用基因技术培养出畸形动物以达经济效益" 03/20 17:44
7F:推 ebi:都偏离事实太远了 03/20 17:47
8F:推 ebi:要正确防癌就要慎选入口的食物,而不是因噎废食 03/20 17:47
9F:推 ebi:的确 爱狗人士都希望能有一个好环境能让他们好好活动 但是现实 03/20 17:50
10F:推 ebi:是: 不只是人与狗之间的问题 还有狗与狗之间在这个场所是否 03/20 17:52
11F:推 ebi:能完全放开牵绳而没有安全顾虑 03/20 17:53
12F:推 shaffer:嗯,所以我提出了自己的一套想法,不知是否可行? 03/20 17:57
13F:→ shaffer:或是有人有更好的(两全其美?)都可以 03/20 17:58