http://udn.com/NEWS/READING/X5/3448143.shtml 遇见台湾认养地图 【朱天心】 TNR三步骤： 捕捉──结紮──放养 不只一次，公开场合或私下，我老喜欢不无夸张的描述这群在我眼中英雄一样的人物，没 错，在这个（别扯了，怎麽还会有英雄？！）的时代，这群人，年纪从大学生至不足三十 岁的上班族，有大学讲师、贸易公司职员、自由工作者等等这些在捷运上你可能不会多看 一眼的正常普通人，下班时刻，他们换下皮鞋高跟鞋，穿上牛仔裤，背上摆满了道具的背 包（像要出任务的蓝波或超人），拿起手机，互通报当天集合地点，而後出发。 （快闪族吗？） 通常他们的集合地点是台北某一寻常的巷道、社区公园、空屋院珥珥任务地点绝对深思熟 虑，通常经过在地友人或他们自己本身长达至少月余的田野观察记录──干嘛？捕捉街猫 （野猫和流浪猫）。 这才只是TNR的第一步，捕捉（trap）。 何谓TNR？「台湾认养地图」网站http://www.meetpets.idv.tw上如此说明：TNR是英文 trap（捕捉）、neuter（结紮）、release（放养）的缩写，是现今唯一经过证实能有效 控制街猫数量的办法。TNR的任务是尽可能地把一个群落（colony）的猫全部捕捉起来， 施以结紮手术後，放回牠们原来生活的地方。结紮後的猫以剪去耳朵一角作为标记，原地 放养後由爱心照顾者继续提供食物及照顾，并予以观察、记录。如果有还来得及驯养的小 猫以及亲人的成猫，则帮助牠们找到合适的认养家庭。 假设一个群落超过百分之七十的成猫都能够成功结紮，在数量的控制上便可得到立竿见影 的效果。若结紮比率接近百分之百，则长期来看，街猫的数量便会逐步下降。除此之外， 街猫最令人困扰的行为，像因打架和求偶引起的哭号，以及公猫为标记地盘而喷洒尿液等 问题行为，也会大大的减少。猫较无四处迁徙的习惯，因此也较不易被人察觉，牠们能够 对其活动范围内的鼠害加以控制，对都会地区的居民来说，街猫其实是很好的邻居。 结紮的费用只需扑杀加焚化的一半不到 这是「台湾认养地图」引介自国外一些城市面对流浪猫狗的做法，如纽约、华盛顿特区、 东京、圣地牙哥、以色列、香港南ㄚ岛……（如旧金山，在六年的TNR实施下，使得猫的 安乐死比率遽降百分之七十；如卡翠娜飓风侵袭後，2006年5月期间在大纽奥良地区实行 TNR达一千一百只猫。）在台湾，我知道不少爱护动物人士凭一己之力默默做TNR好些年， 当然包括「台湾认养地图」这些成员，我从我们共同的兽医那里知道，他们每个人领了月 薪之後的盘算是：扣除房租、生活费和必要花费之外，嗯这个月可以──买个LV包包或换 个新手机？──结紮几只街猫。 那麽政府在哪里？目前政府的资源花在捕捉、收容（七至十日）、扑杀、焚化。如果采用 TNR的话，政府的配备和预算可以不变（甚至降低），结紮的费用只需扑杀加焚化的一半 不到，而最困难的捕捉部分，当爱护动物人士知道这些动物捕捉後是生路而非死路一条， 将一改阻挠破坏的态度而全力协助零星、低效率、捕捉方式不人道的环保局人员，最重要 的，整个社会对待友伴动物的肃杀暴戾之气将翻转为尊重生命的友善气氛，我以为对於我 们这个大价值崩毁，已少有好消息好事发生的地方，将是一次很正面的经验。 对动物残忍的人，对人也会残忍 这些会太陈意过高吗？我便听过国内最大的宗教慈善团体斥责：「人都活不了了还动物！ 」用以拒绝该校学生在校园内做流浪狗的TNR。 我不明白，对流浪动物的关怀和措意弱势人族有什麽冲突，我甚至必须藉用中世纪的神学 家汤玛斯‧阿奎纳的话：「对动物残忍的人，对人也会残忍。」 我亲睹这些可能「陈意过高」的英雄们的惊人实践力。他们每一个人都亲身进动检所做或 长或短的义工，在磨人心志如同修行的照料收容动物里（完全不问此时此际在全心照养的 小奶猫明天可能就不见了，也许被认养，更可能被安乐死），一来实际分劳，二来与公部 门的公务员建立工作情谊，如我们略知的，各地方政府的流浪动物收容中心都非常排斥动 保义工团体的加入，觉得他们一定会藉以对外抨击疏失或弊端，而「台湾认养地图」的成 员世故的要求自己只做不说，长时间下来，公务人员发现义工可以弥补人力不足，而且义 工当班时的热诚，竟可将认养率明显提高数倍。 先养得活自己，公益才做得长 我曾参加过「台湾认养地图」所办的几次座谈会，他们浪漫情感的话一句也不多说，捕猫 笼拎上讲台，讲解着基本使用方法和多次实战中的秘笈，包括用哪样的诱饵，包括研发改 进的遥控装置等等。後来，我才知道人群中静静坐着一名长发女子是动检所的公务人员。 「不能改变现状的事我是不做的。」这话出自「台湾认养地图」版主KT，对於如此不厌其 烦细节的实践的他们，这话不免教我略微吃惊。KT说，以前一只待认养的猫大约一天可以 有三十通询问电话，现在是，三十天才会有一通电话，意思是，愿意、能收养的人已经饱 和，若不从源头处着手，现状是改变不了、甚至更糟的，所以他们会在别的动保团体尚在 做认养、中途的同时，率先（2003年）找寻并研究国外做法，翻译并引进TNR资讯。 这群极力互相提醒彼此保持正常工作，先养得活自己、公益才做得长的小我一大世代的小 孩，我难免好奇、担心他们的经费，他们世故的不把偶尔会天上掉下来的零星捐款视作工 作之必须，他们设计猫图案的T恤、手表、月历……还堪用。他们并不因觉得做的事情了 不起而认为人人、整个社会欠他们。 台北先在锦安里、新龙里试办TNR 同样被他们惊人的实践力给感动吗？动检所的公务人员竟然肯改变多一事不如少一事的公 务员心态，在数个深夜实际参与捕捉行动和了解「台湾认养地图」所做的一些聚落的统计 模型後，上了公文给市长，而後公文竟也给批下，先在师大图书馆背後的锦安里和大安国 宅的新龙里试办TNR，一年後若有成效，将说服议会在整个台北市实施。 这当然不是一个happy　ending，而是真正艰困工作的开始，机会珍贵，只能成功不能失 败。尤其在此尚未形成公部门政策法令的晦暗空窗期，「台湾认养地图」还得扮演宣传教 育的角色，让社区居民了解并愿意接受，这我是十分感同身受的。我住的文山区兴昌里与 在试行中的前两个里一样，都是所谓的教育水准较高的文教区，我们长期自行在做TNR的 同时，每隔数日都要发生与居民的沟通、辩论，比方说，她会说：「反正人活不下去都知 道带小孩去自杀，你不喂牠们牠们也可以死啊。」 小小团体，撼动了公部门 幸亏我们非常有进步意识的里长张小苑不怕麻烦的为此召开里民大会，并一定要邻长们参 加，邻长大部分是退休、有闲的外省伯伯们，会前他们一知道主题，不以为然又觉好笑的 说：「唉呀，抗战看过多少死人，几只猫算什麽！」 但，就是在这没有战争、不会死人的时代，我们可以善用这优势，多做一点什麽吧。 小小一个甚至不成组织的团体，撼动了公部门，使我想起房龙在《人类的故事》中言及耶 稣，「这是一个帝国和一个马槽的战争，奇怪的是，马槽赢了。」 但愿如此。真但愿如此。 【2006/07/31 联合报】 ＠ http://udn.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.217.31 ※ bwib:转录至看板 Pet_Get 07/31 23:06