作者kilakila117 (听说你是我的依靠..)
看板pet
标题Re: [转录] 天主教辅仁大学的狗狗要被全面捕捉扑杀了
时间Tue May 30 20:47:53 2006
请大家记住... 这就是辅仁大学...
http://140.136.114.206/blog/archives/001184.html
辅大处理校园流浪狗事件之声明稿
公共事务室
辅仁大学对於校园流浪狗处理方式,长期以来一直以积极正面的态度与学生
协调沟通,碍於衍生问题日益严重,校方基於维持师生人身安全及提供良好
教育环境等因素,委由新庄市清洁队协助狗儿之安置工作。以下针对校园流
浪狗事件原委进行概述:
一、民国九十年九月本校向教育部申请四年人本计划。於九十一学年度开始
,至九十三学年度,由几位基於关怀生命的学生向学校「服务学习」课程申
请成立Doggy Club,其成立宗旨除让学生自主学习外,还能照顾流浪狗,并
协助管理狗只结紮、训练等相关事宜。然同批学生以「关怀流浪动物志工团
队」名称向学校申请社团时,校方基於维护所有教职员工生的安全,未予核
准其成立为校内正式社团。
二、从九十一学年度至今,仍有为数甚多的学生或教职员工遭受犬只攻击,
并於「爱校建言」上提出流浪狗问题,校方皆有文字存档。
三、九十三学年度狗只攻击人的状况日渐严重,狗只数量日益增加,夜间并
有住宿学生反应流浪犬只已危害到住宿安宁等等。
例证:
1.93.06.09英二甲蔡同学因免疫系统差(由於该生为糖尿病洗肾患者)在校内
遭受狗只攻击後病情恶化,送往新光医院治疗,家人控诉当时之总务长。
2.93年大传系某生在校内骑脚踏车遭狗只攻击,因一时紧张跳车,导致下体
受伤,经送医治疗缝合七针。
3.93年园游会济时楼前,一名年约十五岁的校外学生,背包遭狗咬。
4.95年2月开学初,一名校内女同学行经「理二餐厅」前,遭群狗狂吠惊吓不
已。
5.95.03.22本校教师於罗耀拉大楼附近遭一只黑色流浪狗攻击。
6.除以上例证之外,狗儿跑进教室内影响学生上课,并影响环境清洁的事件层
出不穷。
四、九十三学年度至今,本校学生已针对校园流浪狗问题,於校内班代表会议
、宿舍会议、学务会议等不同会议中提案,希冀校方能提出有效管理狗只的方
法,以杜绝狗伤人的事情再发生。
五、民国九十五年三月再度发生流浪狗攻击本校教师的案件时,校方认为事态
严重,紧急召开会议,并邀请「关怀流浪动物志工团队」学生,希望能确实解
决现在的状况。是时,校方提出将规划校内一处,以圈养方式,安置校内已经
接受「关怀流浪动物志工团队」照顾并戴有项圈的犬只,至少能暂时杜绝师生
遭受攻击以及心态上的恐惧等等。然「关怀流浪动物志工团队」成员并未给予
正面回应,校方基於维护全校师生人身安全的考量下,决定商请新庄清洁队员
,将犬只送养至具有专业动物收养能力的收容所进行安置。
根据台北县照顾生命协会函告本校内文,本校提出以下几点澄清说明:
一、根据文中上述历史背景,本校总务长与学务长於今年4月24日与「关怀流浪
动物志工团队」学生沟通协调校园管理流浪狗之解决方案,以下列出校方建议及
学生回覆。
校方建议:
1.将校园目前既有24只流浪狗全数移至学校轻食馆後方所盖之临时犬舍,并交由
「关怀流浪动物志工团队」团队管理其犬舍,亦计画在半年之内,寻找愿意照顾
犬只的人领养犬舍中24只狗,而学校则将在既有犬只移入犬舍之後,实行捕捉校
园内新进之流浪狗,并在毕业典礼前达到全面净空。
2.学校将在有学生提报有校园流浪狗造成师生困扰的头两次,给予「关怀流浪动
物志工团队」团队适当提醒,在达到第三次时,将开始请补狗队捕捉校园流浪狗
,同样在毕业典礼前,达到净空状态。
学生回应:
1.「关怀流浪动物志工团队」讨论回覆校方,决定还是维持「关怀流浪动物志工
团队」宗旨,继续管理在学校生活的流浪狗们,并期待透过「关怀流浪动物志工
团队」的管理,能让校园安全事件的发生率降到最低,使学校的师生与校园流浪
狗达到和谐共处。
二、根据上述会议协商结果,「关怀流浪动物志工团队」并未提出正面且有效的
流浪狗管理方案,校方无法坐视流浪狗攻击师生事件继续发生,因此决定商请新
庄清洁队员,将犬只送养至具有专业动物收养能力的收容所进行安置。
三、针对台北县照顾生命协会来函对本校不实之指控,已对本校造成名誉上的损
害,本校深感痛心并提出严正抗议,亦将保留法律追诉权。
--
整理过了... 我现在相信...
天主教的教义... 上帝的精神...
就是只要'人'去信仰就好..
动物生灵根本无所谓..
上帝只会宽恕人的错误...
对於动物生灵犯错只有死路一条...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.99.28
※ 编辑: kilakila117 来自: 210.66.99.28 (05/30 20:51)
※ 编辑: kilakila117 来自: 210.66.99.28 (05/30 20:52)
1F:推 godman1:不知能否上诉比那位副校长职位更高的 并积极插手扑杀流浪 05/30 21:19
2F:推 kilakila117:我比较想上诉教廷撤他的位置..丢天主教的脸.. 05/30 21:22
3F:→ godman1:狗这事 05/30 21:21
5F:推 eana:一年两起事件 就要判定全部的狗都要死掉喔???真想骂脏话 05/30 21:50
6F:推 oANGELINAo:唉 不喜欢狗的人 凡是有点妨碍到他们生活空间 05/30 22:43
7F:→ oANGELINAo:就要置其与死地 连小小的「生存」权力都不给 05/30 22:43
8F:推 ebi:不喜欢狗的人 + 有处置权的人 还真是"伟大"呀 05/30 22:47
9F:推 ebi:好歹也是个神职人员,作决定不见宽容心 05/30 22:48
10F:→ coldtess:原来清洁队的安置所是"具有专业动物收养能力的收容所"还 05/31 00:02
11F:→ coldtess:真是会模糊焦点ˋ妖言惑众= = " 05/31 00:02
12F:推 YOYOGIVEME:这群妖僧...不对...这群假和尚...不对..阿..总之就是贱 05/31 02:26
13F:推 leehomfan:以前在校园看过修女拿伞追打流浪狗 05/31 03:22
14F:→ leehomfan:她的理由是"狗有传染病",当场被她那种态度气得发抖 05/31 03:23
15F:推 gloriadli:学校真的太自私了 不把狗命当一回事 并不是没人照顾管理 05/31 21:46
16F:→ valenci:你们很卑劣,连圈养都不接受。 06/01 00:34