看板pet
标 题Re: [转录] 天主教辅仁大学的狗狗要被全面捕捉扑杀了
发信站台湾科大电子BBS (Tue May 30 16:41:48 2006)
转信站ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntust!ntustbbs
※ 引述《[email protected] (雅)》之铭言：
> http://www.wretch.cc/blog/micpen77&article_id=5738957
> 请大家帮忙转贴留言声援
> 拜托
> 谢谢
曾经上过报纸，受到肯定的辅大 Doggie Club
因新”神父” 副校长个人不喜欢狗 (副校长郭维夏神父)
下令在一星期内
要将全校的的狗扑杀
见下面连结
http://www.wretch.cc/blog/blog.php?id=micpen77&article_id=5738957
请大家发声阻止，
阻止辅大残害生灵
请大家帮忙争取最後一点时间
台北县照顾生命协会 函
主旨：关於贵校方决定要将关怀流浪动物志工队
以及他们照顾管理的流浪狗，悉数赶出校园，
重新恢复抓狗政策！根据消息指出，可能校方就将在下个星期开始动手抓狗，
假如真的发生了这样的事，这不但是二十几只狗狗的生命受到严重威胁，
更是一件对人类文明极为负面的讽刺，如此事真不幸发生，
恐将震惊社会各界，引爆国内外各大媒体争相报导，
与各动保团体集结抗议，望请三思，呈请钧校准准乙案、
如说明，请鉴核。
说明：
1.校方欲废止校园流浪狗就地认养政策，
并非近期内校内发生重大之流浪狗伤害事件，纯粹是校方高层的既定政策，
指示要在今年八月以前达到清除校内流浪狗的目标。
因其保守钝重的本质不认同这种先进的开放作法。
2.下达清除流浪狗的指示的校方高层，是辅仁大学大使命副校长郭维夏神父。
而流浪动物志工队，就是辅大使命与特色室底下的一支服务学习志工队。
3. 尊重生命是普世价值，尽管关怀流浪动物志工队在照顾管理校犬上有不周延之处，
亦不意味着捕捉扑杀的作法能够合理化，更何况关怀流浪动物志工队的成效不凡，
且在校内亦有不可忽视的民意基础。
4.从郭副校长上任以来，校方始终采不支持、不理睬关怀流浪动物志工队的态度，
甚至还暗中打压。而志工队的工作很多方面即因为得不到校方的支持而无法顺利进行，
尔後遂衍生出狗之照顾管理上的偏失，校方竟反以这种现象来作为非难志工队的口实，
认作是志工队的错误与责任。这种因果之恶性循环的下场，竟然是校方对志工队的成见越来越深。
5.大家都知道，辅仁大学有一群师生在校内推行「流浪狗就地认养」政策，
也就是将进入校内的流浪狗经过人为的喂食照顾、疫病管理，使他们成为由人豢养的校犬。
他们是「关怀流浪动物志工队」的同学们。他们推行这项措施三年有余，
以尊重生命作为最高原则，强使校方废除无效且不人道的抓狗政策，
他们组织与成就越来越茁壮。三年来流浪动物志工队救助了众多的流浪狗，
处理了无数校园内流浪狗的突发状况，保障了校园师生的安全，
创造了一个人与狗双赢的合谐空间。
--
※ Origin: 台湾科大电子站 <bbs.et.ntust.edu.tw>
◆ From: 140.124.115.40
1F：推 ebi:请大家一人一信 写信至天主教会台湾地区主教团 05/30 17:19
3F：推 ebi:或亲自致电Tel:(02)25371776, Fax:(02)2523-1078 05/30 17:21
4F：推 repsy:我寄了:) 05/30 17:49
5F：→ oANGELINAo:正想说写给台湾区的主教好了 05/30 19:12
7F：推 libraghost:还有教会的网页里找不到Email 能提供吗？ 05/31 02:00
※ ucs1:转录至看板 Hate 05/31 11:14
9F：推 valenci:你们是很卑劣的爱狗人士。 06/01 00:33
10F：推 ebi:哪里卑劣了，把狗救出校园你们也不满意吗? 狗儿离开辅大就一定 06/01 00:35
11F：推 ebi:非死不可吗? 06/01 00:37
12F：推 valenci:因为有篇文第五点圈养社方也不接受。 06/01 00:39
13F：推 valenci:很讽刺，这些都没有上链。 06/01 00:44
14F：→ valenci:我不讨厌狗，但我讨厌乱养狗。并觉极端生命权不可行。 06/01 00:45
15F：→ valenci:美国动保组遇到会咬人的狗，还是会安乐死。 06/01 00:46
16F：推 ebi:但眼前的处置方式并没有余裕让狗儿为自己申辩会不会咬人 06/01 00:47
17F：推 wenli1979:圈养只是让原本应该被隔离的狗和健康的狗混在一起， 06/01 00:49
18F：推 valenci:这只是标准程序，骂别人残杀狗，不如设法转介。 06/01 00:48
19F：→ wenli1979:造成无谓的死亡 06/01 00:49
20F：→ wenli1979:台中水肥场的圈养前例，你们看不够吗？ 06/01 00:49
21F：→ wenli1979:另外楼上的这位，你认为你拥有极端生命权吗？ 06/01 00:50
22F：→ valenci:都是诡辩。美国动保组也分每只狗一个笼。 06/01 00:50
23F：推 ebi:宁可错杀也不放过也算极端否定生命权。辅大校园或收容所并不是 06/01 00:49
24F：→ wenli1979:狗不会流浪，是人类造成狗流浪 06/01 00:51
25F：→ wenli1979:你认为新庄的补狗队每只狗一个笼吗？ 06/01 00:51
26F：推 ebi:狗狗唯一的路，也可以选择其他人道的安置动物中心的，不是吗 06/01 00:51
27F：→ wenli1979:依该校的预定行程，在找到所谓「人道的收容中心」前 06/01 00:52
28F：→ wenli1979:狗早就全部枉死在收容所里了 06/01 00:52
29F：推 valenci:所以在找到之前，还是放牠们到处乱跑。 06/01 00:54
30F：→ wenli1979:除非你们有办法让学校完全密闭 否则你们有杀不完的狗 06/01 00:54
31F：→ wenli1979:手上染血很值得振振有词吗？ 06/01 00:55
32F：推 ebi:v版友可以到爱狗社的家族表达意见 希望先择定一处圈养狗儿 06/01 00:54
33F：推 valenci:你救得了所有的生命？让出一切给牠们？ 06/01 00:56
34F：→ valenci:当然理想上我也希望如此，但不可能。 06/01 00:57
35F：推 wenli1979:我救我能救的 并不多 三只狗 五十多只猫 都很健康地送养 06/01 00:57
36F：→ wenli1979:我救不了所有生命 但也不会眼睁睁看他们死 06/01 00:58
37F：→ wenli1979:我认为人对动物有无可回避的责任 因为并不平等 06/01 01:00
38F：→ wenli1979:人有绝对的优势与智慧左右其他生命 难道不该更加慎重？ 06/01 01:00
39F：推 valenci:有本事靠自己的力量去做呀，为什麽要抹黑校方？ 06/01 01:07
40F：推 kilakila117:很多理想要靠大家支持才会实现.. 不是消极回避问题.. 06/01 01:07
41F：→ kilakila117:也不是遇问题就直接给予死刑.. 06/01 01:09
42F：→ kilakila117:那这样人也该死.. 没有转圜的余地.. 06/01 01:09
43F：推 wenli1979:抹黑？哪部分抹黑？ 06/01 01:11
44F：→ wenli1979:你不可能这样说服这看板上包括我在内的人的。请赶快到你 06/01 01:12
45F：→ wenli1979:该去的地方为你相信的信念辩解吧！ 06/01 01:13
46F：推 valenci:反正辅大有义务让你们放养狗儿？台湾人真好笑！ 06/01 01:14
47F：推 kilakila117:辅大的确有义务以身教育学生.. 该怎麽对弱势生命.. 06/01 01:15
48F：→ valenci:不回了，你们未染血的手也间接染了血，非所有狗都平安长大 06/01 01:16
49F：推 wenli1979:那麽就请你努力创造一个没有生命的校园吧！请保重！ 06/01 01:15
50F：→ kilakila117:全部送收容所安乐死..生重病的要不要也给他一针或一棒 06/01 01:16
51F：→ wenli1979:那是天命，我们认了。但刻意的驱杀，与此绝对不同。 06/01 01:17
52F：→ wenli1979:生命教育，仅止於课堂。 06/01 01:18
53F：推 valenci:辅大却没教，尊重怕狗人的权益。哈哈哈。正常啦！ 06/01 01:19
54F：推 kilakila117:辅大也没教怕狗人该怎麽尊重狗儿的生命.. 06/01 01:21
55F：推 wenli1979:我同情你。 06/01 01:21
56F：→ kilakila117:所以不管看到弱势的人或狗或是其他生命就该送集中处罗 06/01 01:22
57F：推 valenci:那野狗咬死儿童您作何解？ 06/01 01:22
58F：→ kilakila117:然後给予她们死亡.. 因为她们违反其他"人"的权益?? 06/01 01:22
59F：→ kilakila117:你有没看到咬死人的狗最後怎样了... @@" 06/01 01:23
61F：→ valenci:等你动植物都不吃再来说教吧。扯远了。真是极端爱狗主义。 06/01 01:23
62F：→ kilakila117:抱歉.. 我养猫的.. 只是都是生命... 06/01 01:25
63F：→ wenli1979:若贵校或您不杀狗来吃会饿死的话。 06/01 01:24
64F：→ kilakila117:重点解决问题.. 少口水战.. 去Doggy Club把问题说出来 06/01 01:25
65F：→ wenli1979:当然可以杀 06/01 01:26
66F：→ kilakila117:把她们的缺失指出来.. 比在这边争论这有效吧.. 06/01 01:26
67F：→ wenli1979:同理心............ 06/01 01:26
68F：推 ebi:就知道最後会祭出荤素来曲解救援行动 想不到真来了 06/01 01:26
69F：→ wenli1979:我只是认为这问题不会因为扑杀而解决，忠言总是逆耳。 06/01 01:28
70F：→ wenli1979:对不起，是我在版面上失态了，想想如何具体帮助动物， 06/01 01:29
71F：推 kilakila117:吃素好阿.. 让身体更健康.. 一个月空腹一天还可以促进 06/01 01:30
72F：→ wenli1979:比打虚幻的笔仗有用得多。劳烦版主了。 06/01 01:30
73F：→ kilakila117:肠胃排毒跟肠胃蠕动阿.. 呵呵.. 06/01 01:30
74F：推 ebi:w版友一点也不失态。谁双手染血，谁做了染血者的帮凶 很清楚 06/01 01:32
75F：推 libraghost:关於帮助那些狗，除了寄信也不知道能怎麽办... 06/01 01:35
76F：推 valenci:我只想说出现实面，无情的方法是可接受的方法。 06/01 01:38
77F：推 kilakila117:请各位有认识辅大的校友或同学..串联上学校陈情.. 06/01 01:38
78F：→ kilakila117:但是必须到收容所之前.. 大家应该其他替代方法.. 06/01 01:39
79F：→ valenci:最好是圈养转介，但也不能期望百分之百。 06/01 01:39
80F：→ kilakila117:把意见上Doggy Club.. 或照生会.. 06/01 01:40
81F：推 wenli1979:无情的方法一旦没有解决问题，後果将无法挽回 06/01 01:41
82F：推 libraghost:可接受的方法是指校方还是学生 06/01 01:41
83F：→ wenli1979:今天校园并不是封闭的，永远都会有狗进入 06/01 01:42
84F：推 kilakila117:等等我找一下.. 学校跟学生沟通把狗留下来的案例.. 06/01 01:43
85F：→ wenli1979:我比较想知道校方真愿意面对将来陌生野犬不断进入校园的 06/01 01:43
86F：→ wenli1979:可能性吗？ 06/01 01:44
87F：推 valenci:美国佛州太大的鳄鱼会安乐死，所以美国人很坏。 06/01 01:43
88F：→ valenci:你们不肯承认安乐死是方法之一？或许可以，达到全面节育。 06/01 01:44
89F：→ wenli1979:人当然有好有坏，有明事理的，当然也有不具同理心的。 06/01 01:44
90F：→ wenli1979:你认为安乐死比结紮更能解决问题吗？ 06/01 01:45
91F：推 ebi:人太多了不愿节育 一活七八十年 是不是也要挑老弱的安乐死? 06/01 01:45
92F：推 ebi:谁可以决定谁被安乐死? 美国人吗? 06/01 01:47
93F：推 wenli1979:相信V版友一定乐於接受美国人安乐死 你看他如此认同 06/01 01:48
94F：→ wenli1979:我个人是绝对不愿意的。 06/01 01:49
95F：推 valenci:别把人和其他动物扯在一起，要不自杀让出资源给动物吧。 06/01 01:48
96F：→ valenci:乱扯，我是说鳄鱼。 06/01 01:50
97F：→ wenli1979:衷心希望你能如此快乐单纯地过完一生,我真的很羡慕你啊. 06/01 01:49
98F：→ valenci:好扯，我该睡了。一千只小海龟只有一只长大，好可怜呀。 06/01 01:51
99F：推 ebi:人活着若不与动物冲突,可和平共处何必自杀，V大倒是点出了什麽 06/01 01:50
100F：→ wenli1979:喔？照你的逻辑，大象、狮子、老虎也应该杀光罗？ 06/01 01:51
101F：推 kilakila117:人种的优越感就无法容下其他动物的主因.只有奴役动物? 06/01 01:51
102F：→ wenli1979:联合国吧 06/01 01:52
103F：推 ebi:一千只海龟那是物竞天择，并不是有V大这种论调在现场从事杀戮 06/01 01:52
104F：→ kilakila117:原来那999只小海归会死是我门人给他安乐的.. =.=" 06/01 01:53
105F：→ wenli1979:自然的淘汰，与自认优越的愚蠢人类滥行杀戮不能相提并论 06/01 01:53
106F：→ wenli1979:祝晚安，别像刚刚一样说不回又跟我们纠缠了好久啊 06/01 01:53
107F：推 valenci:人类不与动物冲突，亏你说得出口。哈哈哈。 06/01 01:54
108F：→ wenli1979:e兄，你有跟动物冲突过吗？我刚刚弹了我家顽皮猫的耳朵 06/01 01:55
109F：→ wenli1979:除了刚刚的笔战我没跟什麽动物发生过冲突耶。 06/01 01:56
110F：推 ebi:喔，下午我给狗儿剪指甲，好大的冲突 腥风血雨 06/01 01:56
111F：→ wenli1979:呵呵，猫剪指甲也可以是很大的冲突啊(看看抓痕) 06/01 01:57
112F：推 valenci:占领动物的栖地、水资源、农地，你还以为自己手上没血？ 06/01 01:58
113F：→ wenli1979:你已经不在我们讨论的范围了,请回吧. 06/01 01:59
114F：→ valenci:照你们的意思，还是去想不杀而让所有狗活下来的方法罢。 06/01 01:59
115F：→ wenli1979:谢谢指教，我们一向如此，并不劳费心。e兄您说是吧。 06/01 02:00
116F：推 ebi:v大 你也承认人类侵害动物的栖所，何不在我们能够努力的范围ꐠ 06/01 02:00
117F：推 ebi:尽力，你也希望有两全的方式不是吗 06/01 02:02
118F：推 wenli1979:我们失去他了。我也该去抱着猫睡了。各位晚安。 06/01 02:05
119F：推 valenci:是呀！但我不希望较爱狗人士忽视别人的想法。路还很长， 06/01 02:14
120F：→ valenci:台湾的养狗制度仍百废待兴。你以为我不爱狗？我只是养不起 06/01 02:15
121F：推 kilakila117:其实不是说不赞同安乐.. 只是安乐要到几时.. 06/01 02:17
122F：推 wenli1979:可以小额捐款帮助动保团体，或者捐饲料、猫沙、报纸等等 06/01 02:18
123F：→ kilakila117:是否还有更积极的方法呢? 还是如同"惯例"唯有死.. 06/01 02:18
124F：→ wenli1979:建议v兄可搜寻「为什麽德国没有流浪狗」这篇文章，也许 06/01 02:18
125F：→ wenli1979:有你我都能接受的答案在其中吧。 06/01 02:19
126F：推 valenci:德国在没有流浪狗之前呢？台湾人的心态还是… 06/01 02:20
127F：→ wenli1979:这就唯有从教育着手，也许要花上好几个世代来改变了吧 06/01 02:21
128F：→ valenci:很麻烦，台湾人不爱领养，饲主爱放出去乱跑，狗儿走失。 06/01 02:22
129F：→ wenli1979:希望你也要理解这里的人对所谓收容所这种单位有多麽失望 06/01 02:22
130F：→ wenli1979:那没办法被信任的。 06/01 02:23
131F：→ wenli1979:所以这里有个上游问题被点出来了不是吗？学校如果可以以 06/01 02:24
133F：推 valenci:那我觉得要推动的是改善这些单位，或是民众捐款成立民间转 06/01 02:24
134F：→ wenli1979:教育者的姿态一方面教导学生，而顾及动物基本生命权， 06/01 02:24
135F：→ valenci:介单位，但我怕的是台湾政府不管，百姓吝於捐钱。 06/01 02:25
136F：→ wenli1979:另一方面使这样的问题能在社会上被讨论，那绝不会受攻击 06/01 02:25
137F：→ wenli1979:v兄,我为我今晚所有的无礼态度向你致歉,但我希望你也能 06/01 02:27
138F：→ wenli1979:为改变这种无奈的现实多想点方法 06/01 02:28
139F：推 valenci:我也道歉，你应该还年轻吧，我只想说极端理想主义之虚无。 06/01 02:30
140F：→ valenci:我觉得不必要的虐杀是残忍甚至犯罪的，但安乐未必。 06/01 02:32
141F：推 wenli1979:只是安乐死在台湾，真的安乐吗？我一直没有被说服。 06/01 02:33
142F：→ wenli1979:但还是谢谢你诚实的讨论。我也会继续行动。祝晚安。 06/01 02:34
143F：推 valenci:我也不认为，只是觉得至少要圈养。战校方不准圈养我就支持 06/01 02:37
144F：→ valenci:不要忽略那些受影响的同学，但满口想虐狗的我也反对。晚安 06/01 02:40
145F：推 ebi:大家晚安，原来还有续篇。希望安乐不是唯一的路，若要安乐也要 06/01 02:50
146F：推 ebi:势必是现行制度完全不可行才考虑。在这之前，大家救一把吧 06/01 02:52