看了一连串的讨论文章，最後一篇日期也是4/18。本来不准备做任何回应的， 毕竟是局外人也不便说些什麽。现在回这篇改了标题的文章，并不是要加入事件的讨论， 而是希望有上网的朋友们可以重新厘清对〝兽医系同学〞的迷思。 从我的认知来看，这个事件之所以会遭到大部分朋友的不谅解，在於领养人有着兽医系 学生的特殊身分。在一般人的想法当中，听到念兽医系第一个反应就是：您一定很有 爱心！如果家里有养小动物更是开始问问题，其实这些问题都该交给自己的家庭医生 才是比较有保障的做法。为什麽？ 国内兽医教育的养成，仅有四所国立大学负责，学习五年顺利毕业之後，经过国考 才能成为〝有执照的兽医师〞。兽医师的出路不算广，但也不受限在临床医疗。从事 宠物临床医疗者除了要有过人的热诚之外，还要有铁打的身体。多的是学生时代志在 临床，毕业之後却被沉重的工作量以及压力逼的回头从事公职、研究员、助理等等的 工作，当然也有人一开始就立志要从事这些工作的。有些人念了五年书出来，对於养 狗的观念也仅止於一般人，只是他们的宠物可以获得应有的医疗。不是每个念兽医的 人都爱狗爱猫的，当然其中也有崇尚名犬名猫的人。（要领养动物，兽医系什麽样的 流浪狗没有？只差在有没有品种）教学医院也不少主人嫌医药费太高就丢着不领的。 也许跟医生一样，被赋予过高的人格期望，因此不容犯错。 　以一个兽医系学生过来人的身分（并非代表所有兽医系生，只讲我自己的经历）， 大一学的是普通科目，大二开始上基础科目，大三大四才上专业科目，大五才有机会 正式的摸到诊疗动物。非正式提前接触的方法，就是跟着老师、学长姐跑诊间、出诊 ，加减比其他同学多懂一点，现场不敢问太多也怕自己碍手碍脚，老师肯让你跟多一 个位子给你搭车给你站已经很好了，不懂的事後问学长姐，自己查书。要不就是去当 老师的廉价劳工，帮忙照顾实验狗（请勿想的太残忍，我知道的多是使用无碍性命的 药物或食品，抽血检验之类的实验）；这其中的狗狗素质参差不齐，多是流浪狗，就 算没有实验价值还是申请经费养着，提供学生、外人认养。我大二的时候也觉得自己 比一般人懂狗狗的事，遇到人问了还会很认真的回答，以现在的标准来看简直该抓去 打屁股吧。兽医系的学生，也许很爱狗也许不爱狗，如果没认真做功课的心，懂狗狗 的程度还不如版上某些认真找资料做功课的朋友。学生里也有爱狗爱的要命的，大四 时的实习狗狗多是从清洁队里的收容所认养而来的，主要给学生练习照顾狗、保定狗 以及操作一些动作，学期结束之後流浪狗变成漂亮的狗，经由医院找到好人家的也不 少，但有同学就是爱死自己组的狗就带回家养。也有人见流浪猫狗就是照顾之後转送 的。什麽样的人都有，所以不宜以偏盖全。 　所以对於一个在学的兽医系学生，我只能说，他能获得的资讯跟帮助比较容易。一 位好的临床兽医是经过念很多书，累积很多医疗经验，加上对动物的热诚，才能成就 的。医师都有可能犯错，何况只是一个学生？有时看到寻求医疗问题文章的回文里用 〝我兽医的朋友说怎样怎样..〞来不认同另外一位医师的诊断或说法，我都会忍不住 想，兽医的朋友是兽医系的学生？还是领有执照的毕业生？还是真正执业的临床医师？ 从事临床工作大多知道，没有事情是一定的，没有亲自看到摸到检查到动物没人敢确 定动物到底怎麽了；以我自己来说，真的很想请认识兽医系的朋友们在重大疾病时停 止询问这些经验不足的学生们，进而认为医生比较不会说真话；热心又想帮忙的同学 不是没有，但是问题在於他们有没有本事解决问题，而不是空口用说的。 　任何医师都有可能犯错，但犯过错的医师才会更加的小心；重要的是医师的态度、 心态让各位主人们能不能接受。不否认还是有不好的医师存在，但如果遇到好的医师 请别吝啬给予他们更多的鼓励和宽容，别让他们的热诚渐渐化为冷漠。临床的路是辛 苦的，系上通常一届下来从事临床的不到1/3，并非前面朋友提到的都是大宗，只是 一般人对兽医比较认识的就是宠物医疗（临床医疗还包括经济动物，这部分更少）。 　我离题了，只是希望各位朋友们重新审视〝兽医系学生〞背後所代表的意义，并非 全然的专业。（当然我不是说这位同学所做的情有可原，今天换做是任何一个背景的 人这样做都令人觉得心态可议，双方做法也都有讨论的空间。） 　 　祝福所有宠物们的爸妈。 -- 不再回文。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.165.42