※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言： : 家母对於老後生活尽管该买的保险如长照残扶与医疗险都有买, : 本身也有些积蓄,但是一些传统古板的思想却是让我们子女伤透脑筋, 有保险存钱, 表示她有规划了, 起码在经济上不想造成子女太大负担.恭喜. : 甚至还有可能变成我们子女以後的一个相当沉重的包袱. : 她不只一次表达老後必须由子女或是媳妇照顾,不愿进入安养院, 这也不奇怪. 老一辈脑海里的"安养院"等同黑暗被放弃的地狱医院. 很多长辈进入现代化、家庭式安养, 生活品质比关家中可是另有天地. : 未来若有一天必须长期照护的话,也不愿请外佣,理由是请外佣要花钱, 再过10年, 应该就没有"外籍"看护可请了, 如果有的话, 代价也会比现在高很多. : 而且外佣不可能比自己的亲人还亲,真要照护也是自家的人才令人放心, : 更别提有邻居的外佣会偷钱......之类的,她一直希望我们子女结婚, : 但又成天担忧我们如果结了婚她老了不能动了会弃她於不顾, : 媳妇也不想照顾的话该怎麽办? 这种思维恐怕我们子女真的不敢去想结婚这档事了. 这也推太远了, 想结婚就一个冲动而已.未来要发生的考验可比这个更多更严重. 事实上, 家庭照顾出事(自杀/他杀)的比率比机构高的多; 照顾品质也不如预期. 可是呢, 其实子女不需要去争辩这些事, 增加父母的不安全感. 因为: 1. 只有1/10的高龄者会进到需要全职照顾的状态 2. 如果失智/重度失能, 要怎麽照顾, 决定权自然在你们身上.只有一张嘴是没用的 3. 即便选择自家照顾, 也有日间、喘息、居家服务等等，可以做弹性应用. 总之, 为了一个还未定的状态陷入口头之争, 只是让她更没有安全感而已. 不如搞清楚她想要的老年生活是什麽, 然後劝她正向的去经营. 比方说: 如果她想要信任家人, 有亲情的照顾环绕, 那现在起就该对你们好一点. 不管她撂下多少话, 不必有球就接； 真的发生时, 再量力而为就是了. -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 取红颜刀, 杀尽天下无情人. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.63.155.65 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pay_home/M.1507701828.A.AE6.html