作者loralily (浪迹天涯)
看板pay_home
标题[讨论] 优秀但不孝顺还算是优秀吗
时间Sat Apr 23 01:25:01 2016
前几天在脸书看到这个影片
https://www.facebook.com/wisdom.bank.school/videos/1073413762681359/
3:31秒的地方 主讲人讲了
「优秀的孩子如果不孝顺的话算优秀吗？」
这句话在我心里绕了很久
主讲人虽然没有直接回应
但他後面阐述他的观点 亲情更重要
不确定是不是想表示 原以为优秀的孩子就算不孝顺也算不上优秀？
但我还是忍不住一直想
大多数人认同的优秀 必须要包含孝顺这个特质吗？
我从小学得时候就很不喜欢跟我妈相处
因为她很情绪化 也很喜欢把事情怪罪别人 不如意时就歇斯底里
我常会不知道要怎麽作决定她才会高兴
跟她相处是一件真的是很累的事
事实上 家里其它人也都跟她相处得很不愉快
曾经觉得自己很怪
为什麽会有不喜欢妈妈的情绪
因为外在的教育环境与社会脉络都会告诉你孝顺是天经地义的
妈妈就是一个如何如何伟大的角色
我也尽可能做了我所有能自己做的事
不需要她催促我读书写功课 我可以自己处理完我的所有事
也不用去安亲班补习班 我自己会好好念书
她也不需要处理家务 家事我也都会做
因为我很想离开她
一路念到第一志愿离开家里
後来毕业出社会工作
却越来越不想跟她有接触
我依然会定期跟她联系 定期回家
但我其实明白 我只是在尽所谓的孝道
可我真的不爱她
我甚至想过如果有一天她突然从我生命中消失我会不会感到难过
当这个想像的念头出现时 我突然有种轻盈的感觉
随即又为我的轻盈感到罪恶
为我的罪恶感到哀伤
家人真的是一种很特别的缘分
但 能不能好好维系这种缘分就必须成为评断是否优秀的判准吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.206.13.216
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pay_home/M.1461345904.A.161.html
1F：推 francmiss: 儒(ㄋㄨˊ)家思想 122.100.86.100 04/23 01:28
2F：→ psyche: 请先定义"孝顺",才有办法讨论. 114.36.109.65 04/23 01:49
3F：→ psyche: 孝顺的标准跟定义, 谁有权决定? 114.36.109.65 04/23 01:50
4F：→ psyche: 如果非要情绪化的人(譬如妈妈)满意了才叫 114.36.109.65 04/23 01:51
5F：→ psyche: 孝顺,那孝顺的人大概得早死. 114.36.109.65 04/23 01:52
6F：→ psyche: 如果烟毒犯或罪犯的妈妈要满意才叫孝顺, 114.36.109.65 04/23 01:52
7F：→ psyche: 孝顺的人大概得当恶人 114.36.109.65 04/23 01:52
8F：推 gm80123: 这是名为孝顺的绑架，因为世界上还很少人 111.83.214.87 04/23 02:53
9F：→ gm80123: 敢去抨击孝顺，敢去说父母的不是，所以才 111.83.214.87 04/23 02:53
10F：→ gm80123: 有这影片 111.83.214.87 04/23 02:54
11F：→ cat0429: 优秀跟孝顺是不同的定义，而且孝顺跟仁义 27.105.242.43 04/23 07:14
12F：→ cat0429: 更是两回事。会讲这些话的人，逻辑能力 27.105.242.43 04/23 07:14
13F：→ cat0429: 都不好，别相信。为了要当孝子，最後成了 27.105.242.43 04/23 07:14
14F：推 Botticelli: 他们养育你不是为了给你生命，是为了 122.116.217.47 04/23 07:56
15F：→ Botticelli: 成就自己的生命。有的人过得很幸福， 122.116.217.47 04/23 07:57
16F：→ Botticelli: 想要把幸福传递给小孩，於是生儿育女 122.116.217.47 04/23 07:57
17F：→ Botticelli: ；有的人明明过得不幸福，但却企图从 122.116.217.47 04/23 07:57
18F：→ Botticelli: 後代身上得到幸福，於是繁衍下一代。 122.116.217.47 04/23 07:57
19F：→ loralily: 谢谢大家的回覆 我在想 假设孝顺的定义 180.206.13.216 04/23 12:37
20F：→ loralily: 是像google到得这样:尽心奉养父母，顺从 180.206.13.216 04/23 12:37
21F：→ loralily: 父母的意志。那其实好像不完全值得推广 180.206.13.216 04/23 12:38
22F：→ loralily: 。当然回报养育之恩是应当，但人应该是 180.206.13.216 04/23 12:39
23F：→ loralily: 顺从自己的意志而非父母的意志吧.毕竟每 180.206.13.216 04/23 12:40
24F：→ loralily: 个人都是独立的个体啊 180.206.13.216 04/23 12:40
25F：推 osmanthusjo: 他们对你好才需要孝顺，对你不好你寄 101.138.174.33 04/23 14:07
26F：→ osmanthusjo: 钱回去就算有尽义务了。这个主持人 101.138.174.33 04/23 14:07
27F：→ osmanthusjo: 太过主观 101.138.174.33 04/23 14:08
28F：推 ALENDA: 拍拍，佷多"心灵导师"自己人生也是一盘烂 71.63.141.229 04/23 14:19
29F：→ ALENDA: 帐，这些人的话参考就好，谁会比你懂你亲 71.63.141.229 04/23 14:20
30F：→ ALENDA: 身感受？如果你父母有尽照养义务，那就付 71.63.141.229 04/23 14:20
31F：→ ALENDA: 出同等吧，至於更多的.....谁有资格能要求 71.63.141.229 04/23 14:20
32F：→ ALENDA: 你？ 71.63.141.229 04/23 14:20
33F：推 evephchen: 对得起自己就好223.138.121.117 04/23 20:32
34F：推 francmiss: 真der!很多婚姻专家自己的婚姻也是科科 122.100.86.100 04/23 20:37
35F：推 imbtw: 孝顺、愚孝、不孝，这三者还是有差别的。 220.133.16.103 04/24 04:41
36F：→ usebbs: 我只能说那是在父母没任何问题前提下讨论 114.42.205.200 04/24 09:30
37F：→ psyche: 纪伯伦在『先知』谈『孩子』,google一下, 114.36.110.197 04/27 01:10
38F：→ psyche: 很多西方心理学的书在谈家庭伤害,台湾有, 114.36.110.197 04/27 01:10
39F：→ psyche: 肤浅的愚孝是台湾表面的道德样貌,但不是 114.36.110.197 04/27 01:11
40F：→ psyche: 恰当的"孝顺". 114.36.110.197 04/27 01:11
41F：→ psyche: 记得看过孔子有段话大意在说,当父母情绪 114.36.110.197 04/27 01:13
42F：→ psyche: 用是要责打成伤时,适度跑掉保护自己才是孝 114.36.110.197 04/27 01:14
43F：→ psyche: (情绪用事),而留在原地让父母打,使父母背 114.36.110.197 04/27 01:14
44F：→ psyche: 上"伤害"的错误,并非孝道. 114.36.110.197 04/27 01:15
45F：推 newstyle: 西方好像比较重视父亲与子女的关系~ 220.134.71.170 04/27 23:31
46F：推 cyberia: 这影片不能留言不然看了真的爆气.... 223.138.73.213 05/01 01:36
47F：推 Sunnymoney: 不接受这个论述 101.10.55.197 05/05 11:43
48F：推 longwolf47: 如果父母有好好对待子女 孝顺是很自然 218.161.35.203 12/03 02:55
49F：→ longwolf47: 但对子女都是负面的 想逃离也是正常 218.161.35.203 12/03 02:56