两代之间 一切早已不同 o 因为资讯 资讯爆炸的时代 可能我们一天获得的资讯量 就多过上古时代智者一辈子的资讯量 资讯量直接影响的是知识的获取，间接的是眼界的宽广 於是 当启蒙开始，便回不去无知 当文明建造，便回不去蛮荒 当民主发生，便回不去专制 这就是造成两代之间最大不同的原因 所以长辈们常说 「我那时候可以如何如何，凭什麽你现在不行」 「我那时候都没那麽多意见，为什麽你现在意见那麽多」 进而才有 「你们现在就是吃太饱过太爽，才一天到晚想一些有的没有的」 於是伴随着不止息的冲突 o 代沟不是谁的错 但我真的不怪他们 他们只是不了解 因为我小时候曾经也以为 穷到吃土的爸爸妈妈可以做到的 吃得更饱、读更多书的我不会做不到 结果我发现我错了 三十年前月薪两三万元的学徒爸爸代工妈妈省吃俭用可以买下一百万至五百万的房子 三十年後的我月薪三万多元可是我真的买不起一千万元的房子 在我实际遭遇问题之前 我也天真地相信只要努力就会成功 但这个无解的现象让我好生失望 所以我知道了买不起房子存不了钱的年轻人不见得是不努力 所以我懂得不能批评没有房子没有存款的人是他妈渣渣鲁蛇 可是上一代不知道 因为在他们的时代 真的只要肯吃苦就会有收获 努力耕种至少可以有饭吃 搭上台湾起飞的轻重工业收益颇丰 实现经济奇蹟的中小企业更是一飞冲天 此外 急欲脱离贫穷的观念使得赚取金钱成为首要目标 甚至也成为衡量成功失败的优先条件 所以，我们怎能苛求走过那一段的他们理解？ 理解我们这个世代的「非不为也，不能也」 物价飞涨而薪资不涨 我们大多数人买不起房子、存不了钱 经济结构与核心价值已不再是农工或制造，致力创研或艺术发展的必然 我们面对的竞争不仅是台湾而是全世界 除此之外，我们还有新的两性平权与性别议题，政府负债累累的问题，国家安全和社会安定的问题... 大时代的兴衰可能造成奇蹟与悲剧 甚至也许可以说生在台湾的这个世代本就有着一些原罪般的无奈 所以时常我们想要努力，却找不到着力点 我们绝对应当感谢父母带给我们大部分人的衣食无缺 奠定了马斯洛需求金字塔最基础的生存条件 但两代之间有截然不同的课题 上一个世代的崛起是台湾有幸乘上世界潮流的一股波峰 但潮起潮落，大的成功往往伴随天时地利 因此不是每一个成功的案例都可以简单被复制 所谓「不知者不罪」 如果我们理解代沟产生之必然 就不会再责备上一代 更甚者可以延伸 富足的人难以理解饥饿 优渥的人难以理解拮据 聪明的人难以理解平庸 权贵的人难以理解庶民 所以晋惠帝「何不食肉麋」其实是常情 o 所以问题到底出在哪里？ 问题在於「无知会造成伤害」 而且握有越大权力的人会造成越大的伤害 父母伤害儿女 老板伤害员工 执政者伤害百姓 人难免投射作用主观思考 所以「不知道」没有关系 「但你愿意倾听吗？」 双向的诉说与倾听才是沟通 之後拟定策略采取行动才是执行 要解决问题，两者缺一不可 举例而言 情侣之间 生闷气或是觉得「你应该要懂」「我都是为你好」是第一阶段的失败 沟通完後若一方坚持「我听懂了，但我就是不愿意」是第二阶段的失败 一定要到达「我听懂了，我愿意为你的坚持尝试改变」或「我听懂了，我觉得你的观念也有道理，我愿意放弃我的坚持」才真正解决了问题 遗憾的是往往越年长资深世故者越忘记了这一点 所以世间充斥着上一个世代某一些族群遗留着的「高傲、固执、封闭、自以为是」 更糟糕的是，习惯「贪婪腐败、暗度陈仓、睁眼瞎话、既得利益」等为常态 以致於完全不知检讨反省为何物 因此永远都觉得都是别人的错 有时候连辩驳的理由都那麽可笑 这意味着从观念开始就是偏狭的 而其中蕴含的道德正义是薄弱的 常常我真想说 亲爱的上一代，你们在吸下一代的血啊！ 在你以非正义的方式巩固既得利益的同时 你怎能保证你自己的後代一定永远都是既得利益的一群？ 此为正义存在之必要，法治存在之必要 o 所以怎麽办？ 1.广纳资讯，独立思考 其实世道不见得是越来越混乱 只是传播媒介变得发达了 任何议题我们都应该致力於获得尽可能多的资讯量 包含与自己见解相同的，也忍耐读完与自己立场不同的 当能够做到与双方辩论，才代表已足够资格发表批评指教 避免沦为仅以一个点立论，也容易受攻讦 许多议题往往备受争议 理由很简单 因为这个世界上大部分的事情本就都有前因後果、决策本就都有利弊得失 当出发点不同，考量的顺序轻重自也不同 例如，虎爸新闻造成女儿杀母 如果我们只用「我不管怎样，总之杀人就是不对」一个角度直接批判，实在委屈孩子 而且，那长期家暴求助无门而崩溃杀夫的妇女又该如何被批判 自卫杀人或执行公务时不慎过失杀人的特殊职业又该如何被批判 此外，一个人也不应代表一群人 每个人都是独立的个体 只是因为某共同的理念结合在一起 但这并不表示这群人的所有理念都是相同的 也不表示领导者有能力控制成员所有行为 小至正常家庭的父母养出杀人犯的孩子就是例子 过於简单就下结论 其实往往是一种逃避思考、便宜行事的心态 是一种人云亦云、不负责任的行为 当然，相信每个人思考过後的答案肯定还是不同 但总会比对峙更接近和平一些、比盲从更接近理性一些 更接近纯粹的真理一些 2.寻找好的方法争取认同 常听到逆子呛父「你会老我会大」 虽然很没礼貌(笑) 但其实这是一个生物必然现象 再大的权势再多的金钱也抵不过时光 但「冲突」并不是我们想要的 「理解」才是我们的目的 我们所做的努力，都是希望他们理解 源起於资讯发展，对两代之间所造成之冲击之必然，与改变之必然 例如 因中西文化交流，衍生如家庭观念、劳资关系等议题 长辈的尽孝、子女的教育、工作的意义、年休的数量等 虽然外来观念的好坏及地域适切性应各别讨论 但要进步就不能避免改变 而要出类拔萃更是不能仅与最低标准相比 需要面对改变的勇气并承受改变带来的阵痛 新世代的改变 不因为谁，不为什麽目的 就只是这个世代恰好遇上了这些事，所以必须面对 如此而已 我想我们的下一个世代，也会因为变革而产生新的问题，来找我们麻烦的(笑) 有时候，选择立场是一种删去法的结果 但我期许新一代的我们在处事的方法上可以像洋流而不是海浪 洋流安静潜行其实水体庞大，且时间持久而幅员辽阔，默默地对所经之处造成影响 而不是像海浪，一时汹涌慑人，但很快回归平静，也容易激起人们的恐惧或反感，反而离认同越来越远 万一不幸遇到固执如石头…只好练习转弯了(笑) 大的课题无法用少的文字说明 谢谢愿意读完这篇长文的你 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.18.49 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/pay_home/M.1438409518.A.8DE.html