首先，致力於两性平权的教母，　 您努力落实自己的理想，在我看来是值得敬佩的。 我母亲就是个重男轻女的人，男女平等是我从小就寄望的， 我自己更是努力实践的人，从不把自己当弱者看。 但就因为我出生於这样的家庭， 所以我更理解您的言论， 很多是过犹不及，亦有只重表面，实质流於空泛。 我并不认为你推广的观点就是真正的男女平权。 以下我将就三大部分论述： 一、双姓说 　　在本版第6994篇，文章代码 #1CAls-YE 里头，我已有部分论述。 　　在这边要再次提出的是： 　　「真正的问题不在於姓氏， 　　　而是传统重男轻女的观念在某些人心中太根深柢固」。 　　就算今天真的能改双姓好了，假若遇到像我本身的情况， 　　－－妈妈不想让女儿姓自己家的姓，只想让儿子姓他们家的姓。 　　那跟重男轻女又有什麽两样呢？ 　　正因为她心中的重男轻女观念太浓厚， 　　所以就算要双姓也不想让女儿姓他们家的姓。 　　 　　那简单来说，双姓无异於一种很表面的理想， 　　实际上不能解决任何问题。 　　我认为双姓的前提是在於「母亲本身就无重男轻女观念」， 　　乐於让女孩子姓他们家的姓。 　　像您部落格中举的支持双姓例子， 　　也是在母亲先有男女平等的概念之下，才同意让女儿双姓。 　　如果母亲本身就重男轻女，那根本没用！ 　　反过来说，倘若母亲心中本身就无重男轻女的观念， 　　其实姓什麽，还不都一样？ 　　既然如此双姓的必要性在哪？ 二、家的概念与父母的位置 　　我相信教母应该出身於一个还算美满的家庭， 　　从您的文中感觉的出，您对您的原生家庭十分依恋， 　　所以会有以下言论： ※ 引述《ami2010 (子女应冠父母双姓)》之铭言： : P.S. 婚後 我从没去过夫家一次 也没和夫家人讲过一次电话 完全"无关系" : 但 我有天天和我父母讲电话 隔周回家一趟 帮父母做家事 买东西 : 帮父母医院网路挂号等等~~ ^__^ 　　但是，不是每个人都能有幸福美满的原生家庭。 　　单亲就算了，我也曾经遇过是双亲但是家庭中很多无奈， 　　不足为外人道的女生。 　　 　　她跟我有一个共同点，就是一直想建立一个真正属於自己的家。 　　（她自己的话，其实应该说是想"逃离"那个家　XD） 　　我自己是从高中时代就计画好，大学要跑的老远， 　　毕业後就直接在当地工作不回家了，反正我弟也长大了没什麽好挂心的。 　　 　　原生家庭不美满无所谓， 　　我曾经历过的一切即使都不是自己的错， 　　我也同样很认真的思考， 　　假如是自己遇到相同问题，该怎样处理怎样沟通怎样解决？ 　　这样日後才能建立一个属於我自己、我真正想要的家。 　　一直到21岁之前我都是这样想。 　　不过自己後来想通了很多， 　　ex： 1、就算再不亲，至少还是家人；这辈子能当家人是一种很深的缘分。 　　　　 2、也不一定非要结婚才算是真正有了一个家， 　　　　　　能安身立命的地方，都是家。 　　 　　第二点就像lighthearted大推文中说的： 　　与其思索婚姻 不如思索"家"的意义， 　　　　　　　所以当我看到上面shuanyu大大的发言， 　　　　　　　其实很想建议她就跑的老远吧！ XDD 　　　　　　　我跟我母亲之间的关系，也是在距离拉远之後才变好的。 　　 　　那问题来了：如果是那些原生家庭不美满，很想逃离某些亲人的人， 　 　　您真的认为说她们会比较愿意回馈给原生家庭吗…？ 　　拿我自己来说，我虽然是愿意养自己父母的， 　　但是我弟就曾经说过， 　　他愿意出钱，照料的话就算了吧，我父亲又没尽过什麽责任。 　　另外再举例好了，以前同事中有一个大我三岁的女生， 　　她也是从小跟母亲关系极端不好，虽然只大我三岁，却已经结婚了。 　　结婚後她再也没回家过（但是也有汇钱回家就是了） 　　因为夫家的公公婆婆对她还比较像是亲生的。 　　当然，这只是其中一个案例，也并不一定每个女生都能遇到这样的公婆， 　　 　　但事实上的确有很多原生家庭不美满的小孩， 　　会想藉由婚姻来「逃离」原生家庭， 　　成功者也不太会再回去接触原生家庭。 　　我想说的是， 　　血缘的确是很重要，养育之恩也的确不该忘， 　　但是家家有本难念的经， 　　你太过於看重「父母」在「每个人」心中的位置。 　　我自己的话是算还好了， 　　虽然父亲的确没尽到责任也不常回家，至少还会记得汇生活费， 　　吃他的用他的那些，我可没忘。 　　但是也有很多的父母甚至是日积月累的在压迫自己的子女。 　　在这个社会中，不美满的大有人在。 　　 　　 　　所谓的两性平权不该是在於婚後 "照顾自家父母比夫家多" 这点上着墨。 　　这是第二点中第一个想讲的， 　　至於剩下的，跟下面的第三点相关。 三、拜托不要耍酷 　　好，以上我说的您都可以不当一回事，但是第三点真的请你仔细想想。 　　一样是拿你的同样一段话 ※ 引述《ami2010 (子女应冠父母双姓)》之铭言： : P.S. 婚後 我从没去过夫家一次 也没和夫家人讲过一次电话 完全"无关系" : 但 我有天天和我父母讲电话 隔周回家一趟 帮父母做家事 买东西 : 帮父母医院网路挂号等等~~ ^__^ 　　基本上，您对父母好，这的确是很值得赞扬的，至少您孝顺。 　　我也认同 "不拿夫家一毛钱" 的这个部份。 　　但是若您把自己 　　「从没去过夫家一次 也没和夫家人讲过一次电话」挂在嘴边炫耀， 　　这样真的就是所谓的两性平权吗？ 　　只是你口中的两性平权吧！ 　　您不想把夫家摆太高，对自己家好一点，好，您有您的道理， 　　虽然在我看来这叫自私。 　　我的概念中， 　　对夫家的人好，不代表我就低他们一等， 　　相反的，我若能给予夫家的人更多（无论是物质还是关爱）， 　　我本身就是施予者的身分，何来低夫家一截之说？ ※ 引述《ami2010 (子女应冠父母双姓)》之铭言： : 如果是结男女平权的婚 (像我一样) : 就是婚前/婚後 都是自己家人为主 (并不是像古代传统女人一样 以夫家为主) : 你父母就不用担心甚麽吧~~ : 可以告诉你爸 现在人结婚 可以结"男女平权"这一种 : 而不是婚後 以夫家为主/男尊女卑那一种~~ 　　以上述论点，与您其余文章中，好像都只看的到两种极端 　　 　　老一辈传统女人　＜－－－－－－｜－－－－－－＞　像您一样 　　但问题是中庸之道难道不行吗？ 　　老娘经济能力好到不行，对家人好，日後对夫家更好！ 　　但这不是以夫家为主， 　　而是我把自己当成是有能力的给予者， 　　不拿他们半毛钱，要嫁过去更不当自己是卖过去！ 　　不是你那种，更非传统！ 　　明明就有这种路可以走，您偏要推广您自己那种极端的。 　　您那真的是两性平权吗？还是极端偏激？ 　　再者，请您换个角度想一想， 　　您的婆婆难道不是嫁到你先生家族的女人？ 　　 　　您很自豪的说着：从没去过夫家、没跟夫家人讲过电话云云… 　　但您可有想过，这样子对她？就是你口中追求的两性平权？ 　　就算您不把夫家长辈当长辈看， 　　难道连夫家的女人，都不当女人看了？ 　　拜托～所谓的两性平权难道要先去为难另一方的女人？ 　　 　　至少我理想中的两性平权绝对不是像您这个样子的！ 　　 　　如果您的夫家中没婆婆、没小姑，完全没女人的存在， 　　那或许是能够另当别论。 总之，我的结论是，事实上不是没人支持男女平权、两性平权， 而是在两性平权的路上有更好的路、更好的论点， 您很努力没错，但是思维太过偏颇。 不是一，就是二。但是一加二还是有第三条路的好吗！ 您如果真心想支持男女平等两性平权， 就请您再"改善"您的理论， 照您努力的程度也许大有可为，而不是像现在这样。 最後要跟本系列文的原PO说声抱歉， 我没回到您的问题，都在回教母= =+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.139.250 ※ 编辑: Eclivan 来自: 118.168.139.250 (07/02 01:15)