提早封闭型教养概念。 通常出现在威权式父母的管教方式，极端者从俯仰起卧到人生伴侣，都要插手摆弄， 常常将子女用於满足当年的未满足状况，财产式的处置方法。可惜，这样的父母多半 没有自觉，仍然以「关心」之名，行毁灭之实。当然，这不是必然，也许有些亲代， 运气够好，遇到能够搭配的依赖型或温和些的子女，可以为所欲为。不过，板友的状 况大概已经超出所谓「关心」的范畴，就拿选填志愿来说，即使要子女留在北部，也 是有可以选择科系的情感折衷点，然而，仍然是以「亲代自我认知」强行驱使，这样 的状况，已然不是足以「莞尔一笑」或是「可笑」可以解释，显然涉及对於独立人格 的压迫与伤害。难道，这就是所谓父母心？此点，甚为费思量。 显而易见已忽略：「当孩子落地的时後，就是一个个体，有其思想与发展的独立存在 。」也许有已为人父母者，会认为这是一种关心，然而，过度的提早将子代的未来以 亲代的意识强行封闭其发展可能性，却造成封闭且缺乏自我发展的人格。这样的情况 ，并不是用「舍不得」就可以诿过塘塞，也不是「当了父母」就会明白可以解套。 关心是件好事，但并不代表亲代可以左右子代人生。若以人生不能重来的观点，会希 望要过怎样的人生的选择权握在手上。当然，关心也是有程度上的差异，不可概一而 论。要求留在北部就业可以就近照顾，那可以说是关心，但是，连该做什麽职业，都 要左右，某种程度上，是种对人格的戕害，最简单的说法，就是强迫子代做亲代想做 的事，而不是做子代想做的事，这就是种「将子女视做私有财产」的处置，当然，亲 代的人生历练故然可贵，但是，对於「人的独立性」以及「人生私有」的这两点，个 人以为更需要被关注。这样的掌控状态不是关心以及爱护二字就可以背书，也许换成 支配慾会比较贴切。 虽然，父母总是最期待孩子可以有最优渥的生活，然而，这样的目标，很遗憾的却停 留在低层的生理阶段。(锦衣玉食就是好？)因此，前面的板友说得好：「孩子，我要 你过得比我快乐。」反而是将来或现在为人父母的族群所要关注的部份。 部份的状况，恐怕有沦为亲代个人私欲的情况，真正关心孩子的父母，给孩子鱼竿， 懂得什麽时後该放手让他飞得更高更远，而不是如宠物一般栓在腰带上，这是一个对 於人的基本尊重，而不是私有财产的处置。猜想，我们要的不多，不过是一份对一个 完整的生命个体的尊重吧！ ------------------其它分隔线------------------ 三更半夜爬文有所杂感。言支语离。 摇头。 对於亲子关系，个人目前采用「生命个体」的角度来看待。撇开所谓亲子的问题， 不适任的父母，有时後视作生命中比较不相合的交集，也许会比较轻松，对於人性 的丑恶面而言，所带来的冲击不会那麽强烈，特别是在了解其背後乃出自於人天生 的劣根性後，例如：面对不负责任、拒绝养家的那种亲代，了解源於人性的自私， 人天性中的不堪入目，也许，对於被忽略一事比较不会那麽难受，有时後，因为有 「父母」这样的制约存在，所以连路人对自己做起来微不足道的事，都变得很严 重，虽然这只是消极的思考层面，然而，跳开了「亲子」的「应该」、「不应该」 的设想，也许会稍稍放松点。 至今，对於父母，不会有所期待，在试着以「完整个体」来看待後，某些伤害似乎 较能够轻松面对，如不堪入耳的辱骂等。 也许，这样子就像切断尾巴保命的蜥蜴吧！(笑)放弃了尾巴(对於亲子间的预设)， 换得一些让彼此都有喘息的空间。 -- 平安 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.128.238 ※ 编辑: BeebeeQ 来自: 61.31.128.238 (01/17 02:58)