我觉得你说的非常好呢!! 非常赞观点跟思维,对於父母能够影响到小孩的,都作了狠详尽的论述 我想这就会为何会有太多的孩童悲歌,不断的在这个社会蔓延 : 我的想法是--想拿到星矢却怕拿到皮卡丘就不要去玩 : 扭蛋，怕禁不起孩子折磨就不要生小孩，这就跟玩乐 : 透一样都是有明显可知的风险，爱生又爱抱怨，那叫 : 做修养不好，活该。但孩子却不能决定自己的出生， : 「你好，是这样的，我们夫妻俩最近想要生小孩，不 : 知道你是否愿意在十个月後加入我们家庭？这里有张 : 我们家庭的简介，同意的话就请你签个字」，当然没 : 有这回事。 : 在我看来双方都承担了风险，但就「风险／选择力」 : 来讲，孩子方面是无限大，承担了绝对的不公平。 : 很荒谬的比较？是啊，这一切本来就很荒谬。 : : ================================================================== : 比起「命定论」，我比较相信是因为教育失败或环 : 境污染。 不可否认 所有人都是作了父母後才在学习当父母 而泰半的人当父母之时,也都是再回想父母当时的教育过程的 : : ================================================================== : 你的意思是比方一个山花爸爸工伤挂掉，妈妈整天 : 只知道喝米酒欠了堆钱就把小山花卖去做鸡是小山 : 花把自己绑去娼寮。而一堆小孩子的父母搞得家不 : 像家缴不出学费连吃饭都有问题也是因为自己不振 : 作，父母根本没影响，就算不跟辜家王家蔡家比， : 其实立足点也跟路口那间家里开美而美早餐店的寻 : 常家庭小孩差不多，所以继续不了学业也是这小孩 : 跳进框框不长进？ 这样说倒是把我的想法说的"太断然了" 我非常了解那种"老爸酗酒花钱 老妈作鸡"那种小孩的悲哀 那在你的假设下,这个小孩他的人生似乎的确该怪罪在他老爸上, 可是当你举这样的例子之时 已经是用最不堪的去概括所有状况 於是 很多人的一生平庸 似乎也都可以举起手说:没办法 我爸不姓王或辜?! 其实也太不合理吧 说偏一点 我甚至也不觉得王家辜家的小孩就有多长进 因为你这样说,必须让我不得不拿他们跟"他老爸当时白手起家的能耐"作比较 : 除非 : 社会化的过程中出现其他聚焦的对象做为正向的引 : 导，而在低下阶层中有多少这样的资源吗？我抱持 : 存疑态度。 能够在最深沉的底部吃过苦的小孩 往往有一般小孩数倍的抗压力或是持续奋斗的动力 社会资源的不均是在於价值观的扭曲跟 贫越贫富越富 的现象有关 我并不认为我之前所提的 是要讨论这个 是要架构在这里 因此换句话说 你是提出另外一个新问题跟症结 : : =================================================================== : : 自我勉励文 : 唔....（抓抓头）....加油....:3 也祝福你罗^^ 说真的 我只是看完天才雷普利後, 非常感叹他父亲对於孩子"不是他所想"的那种感觉 然後看身边好多人只会抱怨父母不够怎样 不是"他希望的" 才会有这篇的感叹 既然父母孩子无法互相选择 那是否彼此都要体认到:"自己的生活靠自己吧!" 的这种壮士断腕的毅然?? 这才是我想要说的 毕竟人生出来就是这个样 但是长大後会是哪个样 是自己能掌握的! 一点观感 多谢指教罗!! -- 人要敢作梦 那怕是被吓醒 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.129.88