靴猫工作室徵人「外派中国测试网卡」的工作， 许多人寄信报名并参与说明会後发现有疑点， 而後在part-time板上引起不少关注与讨论。 先不说板主「无视『海外工作须另洽专板』之板规， 放任该文在part-time板存活多天，导致後续事件」这些部分是否有瑕疵， 既然已经有许多板友深陷其中，为何不能让大家在part-time板讨论？ 必须让板友们有资讯交流，才能降低应徵者权益受损的风险， 但是板主对於该工作之相关讨论文章： #1OF51p8n (part-time) #1OFEI4OT (part-time) #1OFPovGt (part-time) 皆设定禁回， 最先提出讨论的 #1OF1Nd6L (part-time) 一文，甚至遭到删除。 前述提及之文章，其中两篇系由板友发出(一篇已遭删除)，内容皆未违反板规。 对於禁回一举，持续有板友询问原因，但板主皆未给予清楚的答覆。 仅在其中一篇公告文说： 从我上任隔日，也就是2016/07/17开始，通知到PTBM说明的相关文章都会一并！掉。 可是反覆查询过part-time板板规，并没有「文章禁回」的相关规范， 显示板主只是依「个人的习惯」执行，而非依「板规」执法。 什麽样的状况下可以警告、可以水桶、水桶多久， 前述行为都必须有板规依据，始得执行， 为何「禁止回应文章」这种限缩言论自由的行为却不用依据板规， 而是由板主自由心证？ 对於禁回甚至删除靴猫工作室相关文章， 若只是以「我上任之後都这样做」作为答覆，此理由应是不够充足， 烦请板主提出更明确且有板规依据之理由来解惑。谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.160.26 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-timeBM/M.1480591514.A.A9E.html