作者ganbaday (低调)
看板part-timeBM
标题Re: [建议] 关於唯读
时间Wed Jul 25 01:33:11 2012
※ 引述《kkoowwee1102 (kkoowwee1102)》之铭言：
: 1. 小组长同时 "挂名" 板主. 所以理应同时负责.
挂名也还是组长不是板主
另外，所谓管板不是一定要开着让你用，砍文水桶这才是管板。
隐板唯读之类也是管板，只要是最适合看板目前情况的合理决策都行。
另外合理与否也不是user决定，是站方。以此板来说，是GM群组长说了算。
而且是站在站方的角度
现况就是:
a.F板主时间精神不允许继续接任下去，必须换人当
b.没人要接
c.因为劳工局之前钉过，所以此板不能没有人【严格看管】
综合以上三点，除了暂停看板之外别无他法，
否则F板主直接辞职走人，一样也是只能唯读。
为什麽八卦板没板主时要唯读? 因为
站方立场来说水量太大不可一日无板主。
为什麽打工板没板主时要唯读? 因为
站方立场来说法律威胁不可一日无板主。
: 2. 解除唯读的申请既然在唯读前就有人报名板主.
: 在某些实际管理状况下. 既然小组长可以 "挂名" PT 板板主.
: 为何就不能同时解除唯读和同时进行板主选举？
: 选择问题而已.
因为有人PO文就要有人管，F板主时间精神已经管不来，小组长也管不来(手下板很多)
只要没有人愿意出来每一篇每一篇严格查看，站方没有义务冒险开板
: 3. 申请唯读不能不顾使用者的需求.
: 况且. 管理不来. 理应辞职.
: 而不是管理不来申请唯读. 再占着板主位置 "训练" 新板主.
辞职也是唯读阿，你以为这种板没板主会开给你用?
上次关板就是站长ckcool亲手弄的，因为最後通牒公文到手，直接隐板清乾净才开
使用者需求? 你以为PTT是使用者需求取向吗? 有没有搞错阿...
那你知不知道，对成年人约炮是合法的? 按你逻辑，不违法就一定要给你用?
平台本来就有权决策要提供怎样的功能及服务，user的选择只有用，或者不用。
: 6. 第一篇徵板主的公告是五月份. 而且是五月底.
: ( 更正一下. 四月底. )
: 忙着毕业忙着期末考的人一堆. 谁会有心思去想板主不板主.
: 显然有些人对於现在学校学生的行程多不了解.
站在站方立场，只要有一天没有版主严格审查文章，就不能让这种板开放使用，
期末忙关站方什麽事情?
拿个简单的例子，今天你跟某单位借场地办活动，(假设里民活动中心)
单位的要求很简单，把场地一切都给我管好不要出差错，否则就不让你用。
包含不制造垃圾、不阻碍交通、不吵闹、不ooxx，总之管好就对了
但结果只想要用场地，用场地的人却没人想管上面那些，我为什麽要给你场地用?
: ( 虽然小组长您有询问. 不过个人考量能力可能不足不敢贸然接任 )
: 写信给小组长的确让注意礼貌和用辞. 不过也请小组长考量 PT 板
: 找工作事关很多事业很多学生工作与生活. 兹事体大.
对站方来说，干我什麽事? 你有重要需求，我就要冒风险给你用?
那谁帮我? 公文是我在收、行政惩处也是我被罚耶~~
: 还望小组长多多考板友现实生活需求.
: 以上.
结论:
拜托，享受免费服务的时候，替对方着想很难吗? 人家义工还要替你扛法律风险?
套句某老板说的话: 如果做人处事都是这种心态，谁要用他阿orz
※ 编辑: ganbaday 来自: 111.242.3.57 (07/25 01:36)
1F：→ edctw:如果每人捐两百可以七天内开板我愿意捐 07/25 01:34
2F：→ korsg:翻译:上面叫你吞什麽你就吞下去 不然连东西都不给你吞 07/25 01:35
3F：推 HawkStong:F版主没说不干了... 07/25 01:35
4F：→ ganbaday:可以大家合力出钱请个工读生管板，但他要签约负责，被劳 07/25 01:37
5F：→ HawkStong:其实...PTT是有隐性约泡板 07/25 01:37
6F：→ ganbaday:工局罚的话要负责XD 07/25 01:37
7F：推 wilo:那月薪要很高哦，因为罚款很大XD 07/25 01:38
8F：→ korsg:那就看看怎样的情况下会罚款,不要老是把罚款挂在嘴上. 07/25 01:39
9F：→ korsg:会有怎样的刑责麻烦罗列一下给大家知道 07/25 01:39
10F：→ korsg:喔对了,早上我寄信给劳工局的问题清单内也有这个. 07/25 01:42
11F：→ korsg:我也想知道假如未来我当上板主可能会被罚多少钱. 07/25 01:43
12F：→ ganbaday:那个谁有留当时的公文照片? 07/25 01:50
13F：→ ganbaday:我只记得大概啦: 劳工局公文是说~ 因为PTT打工板一直被 07/25 01:50
14F：→ ganbaday:检举违法刊登，若再有此情形，将会对PTT开罚...大意如此 07/25 01:51
15F：→ ganbaday:劳工局不是法院 怎麽可能是"刑责"，当然是"行政罚" 07/25 01:52
16F：→ korsg:我觉得你可以去PT板找 东西还在 07/25 01:52
17F：→ korsg:大意是说劳工局认为PT管理松散导致违法徵才文过多 07/25 01:53
18F：推 kissinwang:楼上 管理更松散的不是只有pt板很多地方更严重!!! 07/25 01:55
19F：推 wilo:我有文字档，ganbaday看信箱 :p 07/25 01:55
20F：→ kissinwang:只是有没有人出手引起他们注意而已~~~~~ 07/25 01:55
21F：→ korsg:只要管理阶层能举证那些案件已经"处理"掉,那还会不会被罚呢? 07/25 01:56
22F：→ korsg:当时W板主不就回了一篇文表示已经很即时的处理违规文章. 07/25 01:57
23F：→ ganbaday:推文5秒，key: 倘仍有触法情事，将予以重罚 07/25 01:59
24F：→ korsg:问题来了,罚什麽? 怎样的情况会开罚? 07/25 02:00
25F：→ korsg:我们可以看到公文内提及雇主的罚责,不过网站管理罚责方面呢? 07/25 02:01
26F：→ korsg:阿,之後我收到劳工局回函有回答的话会贴在这边让大家知道. 07/25 02:02
27F：→ ganbaday:你问我我也很想知道，通牒没写细节 07/25 02:06
28F：→ ganbaday:但你是站长的话，干嘛为了别人冒险? 07/25 02:06
29F：→ korsg:那我觉得站长应该冒超多风险 包含麻将板拉 夜店板拉 07/25 02:21
30F：→ korsg:这些出过大事情的板不知道让站长冒多少风险 07/25 02:22
31F：→ ganbaday:是阿，所以麻将板被迫做了很大的改变 07/25 02:44
32F：→ korsg:只要能够让主管机关满意,或许可能大概不会被开罚的意思罗? 07/25 02:48
33F：→ ganbaday:这只能问主管机关...... 07/25 02:51
34F：→ kissinwang:主管机关其实推很大~~~其实要玩的话~可以特地开相对板 07/25 03:50
35F：→ kissinwang:当作板上的民意机构连署集体陈情来反应促使主管机关改~ 07/25 03:51
36F：→ kissinwang:不过到底就跟...脸书反xx粉丝团类似~炒作後就灭火了~ 07/25 03:52
37F：→ kissinwang:不过现在有1999...申诉都会有所纪录跟编号~或许可利用 07/25 03:52
38F：→ kissinwang:不过他们是把处理内容回覆隐藏~bbs可以开某话题的内容 07/25 03:53
39F：→ kissinwang:让USER申诉内容及结果张贴在上面~记者自然会抄文章 07/25 03:53
40F：→ kissinwang:这样雇主才会怕~~不然都默默的河蟹....... 07/25 03:54
41F：→ kissinwang:这是所有里面最简单最廉价的~~~不过谁要去开第一炮 07/25 03:54
42F：→ ganbaday:不够耸动记者才不会抄...除非是知名大企业 07/25 10:59
43F：→ ganbaday:一般小公司违法 记者哪有兴趣 07/25 10:59