作者wilo (㊣色研所所长)
看板part-timeBM
标题Re: [问题] 请问一下唯读时间的截止日？
时间Tue Jul 24 11:48:49 2012
1. 你们张贴文章违法，最多只是得到劣文，
站方、组方、板主甚至台大会得到什麽？
有没有想过？
要如何发文不会违规的文章，板上一大堆，
为什麽就是不会看？
历任版主写了这麽多发文的教战守则，
难道别人的时间不是时间？
拜托不要这麽自私。
2. 有唯独而不是隐版，已经很好了，
至少板上的文章留着，可以找到以前的文章。
3. 一堆人在那边说什麽叫小组长、站方来管板？
笑话，谁有空？
管这个版有多难？
没有一个人愿意站出来帮版主，只会在那边叫叫叫，
叫什麽垂帘听政，莫名其妙，到时候出问题，叫的人要出来擦屁股吗？
没有能力，就不要讲那麽多话。
4. 在说别人不负责任之前，先看看别人已经为了你们担了多少责任了。
※ 引述《poloyabi (poloyabi)》之铭言：
: 我想说些内心话
: 我不知道大家如何想
: 为何要唯独
: 唯独不如关板好了
: 我也不懂为何有人没钱还当版主
: 是喜欢劣退吗
: 我在打工板被劣退三四次
: 没错 没看清楚板规是我的错
: 但事规则一定要如此硬吗
: 一切照板规处理 板规是你们自己订的
: 当然不就是照你的方式处理
: 为何我在打工版违反规定 要让我无法在其他版发文
: 大家都知道劣退的可怕..
: 我被劣退我没意见 只是我想讲 打工板是全ptt最大的劣退板
: 连最热门的八卦篮球板 也没看过如此爱劣退
: 为何我在这违反规定 要让我在其他地方也受罚
: 大不了水桶我阿 我不来可以了吧
: 我每次来徵人每次薪水都高於平均这样也要劣文
: 没写时间劣 文章修改劣
: 没错违反规定 请问板大看不到文章内容吗
: 劣退的意义应该是 很严重的违反规定
: 无心之过也要劣退
: 我上次被你劣退後 我永远不会来这徵人了
: 我不知道你劣退时的想法
: 情理法 你懂吗
: 看你打文章这样子 我实在不想多说甚了
: 最後
: 你在这边找新版主时 也好几个报名
: 只因为对方不合你意思 就不需要
: 就开始唯独
: 我知道板大有自己的事情 哪当初为何还要接手
: 工读生需要的是钱 有些人因此缴不出学费
: 你有想过吗
: 请不要只站在自己的观点来看
: 如果你是工读生作何感想
: 如果坚持要合乎你意的版主
: 如果坚持板规就是九成是劣退
: 哪我建议
: 关板好了~
: 反正没有人会用同理心去了解人
--
‥ .
◥ ╭╮┌╮ .. ▁
▂ o ╭───╮
ζ█◣ ┌┬┬┐┌┐∣∣╭──╮..
/\！◤ │捡肥皂∣
◣█ο │││∣∣∣∣∣│ ∣∣ ◣ ▎ ╰───╯
◥ .*.. .
│ ∣∣∣∣∣│ ∣∣ ◥▎
. ..╰─┴╯╰┘╰┘╰──╯ |◢▍
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.128.138
※ 编辑: wilo 来自: 175.182.128.138 (07/24 12:01)
1F：推 poloyabi:我问你，打工板为何是劣退板，什都劣，等这比八挂板人气 07/24 12:12
2F：嘘 trf22015523:你现在是护航版主吗?? 那版主说好的道歉呢?? 07/24 12:13
3F：→ poloyabi:没时间管当初别当板主 07/24 12:13
4F：嘘 korsg:写那麽多教战守则还是有问题,那我看守则赶快改一改吧 07/24 12:18
5F：→ korsg:还有,没时间管 不想管 管起来多累 这些都不是理由 07/24 12:18
6F：→ korsg:不爽不要当. 当初自愿参选 现在怪版众不负责任 这哪招? 07/24 12:20
7F：嘘 poloyabi:板主作错不用劣退，你们这几个都认识 07/24 12:22
8F：→ korsg:没才条维持版务运作是谁的问题?历届版主有给版众选择机会吗? 07/24 12:22
9F：→ korsg:说唯就唯说桶就桶说劣就劣,反正出包了也不会有人道歉. 07/24 12:23
10F：→ poloyabi:问你，为何我在这违规要让我 07/24 12:23
11F：→ korsg:非要等到怠惰不想管了才在那边找收拾烂摊子的人,伟哉. 07/24 12:24
12F：→ poloyabi:在其他地方无法回覆，水桶我啊 07/24 12:24
13F：嘘 poloyabi:可以关板啊，只有你认识的才能当板主 07/24 12:27
14F：→ poloyabi:你体会工读生需要赚学费吗？ 07/24 12:27
那就快去找别的地方的工作职缺，开缺、提供工作的地方还有很多，
我家工读生需要赚学费、生活费养自己，他也从没有在 Ptt 找过工作。
时间一直在过去，你不如赶紧把时间拿去找工作。
※ 编辑: wilo 来自: 175.182.128.138 (07/24 12:36)
15F：嘘 korsg:看看前版主这麽睿智的发言,PT版如果还是这类人上任,不如关版 07/24 12:43
16F：推 falltrace:关板吧 07/24 12:48
17F：→ falltrace:依照英明睿智的K大说法 关吧 07/24 12:49
18F：推 poloyabi:呵，不回我劣退问题喔，前板主作错道歉 07/24 12:50
19F：→ poloyabi:为何不劣他 07/24 12:50
20F：嘘 trf22015523:照你这样讲 那就直接关版比较快 大家说是不是?? 07/24 12:51
21F：推 falltrace:是!!!!!!!! 07/24 12:52
22F：→ trf22015523:还有你在PT版那篇文章应该也不是讨论版务吧怎麽没劣退 07/24 12:53
23F：嘘 poloyabi:好好一个板变成这样 07/24 12:53
24F：→ korsg:因为人家W大是前版主嘛~ 总要有点特权阿 我检举那篇都没处理 07/24 12:54
25F：→ korsg:看看这护航护的多好~ 07/24 12:54
26F：推 falltrace:对嘛 好好一个板变成这样 请站方依照上面板友说的关了吧 07/24 12:54
27F：嘘 trf22015523:有特权真好 不过我想如果还是让这种人当板主 还是关板 07/24 12:57
28F：→ trf22015523:比较快(认真 07/24 12:57
29F：嘘 poloyabi:板主也没管什事，都是劣退啊 07/24 12:57
版主照板规劣退违法以及违反版规的文章，很尽责啊。
一天五百篇文章，每篇这样把关，多尽责啊。
如果觉得板主劣退的判准不对，那去 L_LifeJob 申诉版主啊。
※ 编辑: wilo 来自: 175.182.128.138 (07/24 12:59)
30F：嘘 poloyabi:关板我没差，可怜缺学费的人 07/24 12:59
31F：→ falltrace:同感 希望他们不要怨恨那些喊着要关板 害大家关板的人 07/24 13:00
32F：嘘 korsg:被错劣的连个道歉也没,看看你们的官威影响到多少人权益 07/24 13:01
33F：→ korsg:被误劣下去就是丧失权益好几天,你来赔阿? 07/24 13:02
34F：→ falltrace:同感 照楼上说的关了吧 这样就不会有这些问题了 07/24 13:02
35F：→ korsg:我只是乡民,不是管理阶层欧 啾咪~ 能关版的只有 官~~~阿 07/24 13:02
啊你不是去申请版主了？联署门槛到了没？
快提出申请啊，当上了不就可以依照你的愿望关版了？
36F：→ falltrace:咦 上面不是楼上喊说要关吗? 07/24 13:04
37F：嘘 trf22015523:官威真大(羡慕 所以听我们意见关板吧 揪咪 07/24 13:04
※ 编辑: wilo 来自: 175.182.128.138 (07/24 13:06)
38F：→ korsg:我喊有用吗? 我ID开头是W、S、F、G吗? 07/24 13:06
39F：→ korsg:NO 我的愿望是:如果让你这类人来当 那不如关版 07/24 13:07
40F：→ falltrace:我记得版主有K的啊~ 07/24 13:07
41F：→ wilo:之前也有C、K当过啊 07/24 13:08
42F：→ korsg:哪里? 上一个K开头的吗? 罢免不成自己爆掉下台了 07/24 13:08
43F：→ korsg:关版权限你们上头如果愿意下放给小弟来做那就太好拉 07/24 13:08
44F：→ korsg:来吧,哪一位管理者要给我关版权限的? (茶) 07/24 13:09
45F：嘘 poloyabi:好像唯读是施舍，我不需要，劣退板 07/24 13:15
46F：→ poloyabi:那个板像打工板一样爱劣退，说啊 07/24 13:16
47F：推 Saifeiross:说要关板的几位 你们的意见只是少数 别这麽不负责任 07/24 13:40
48F：→ korsg:少数多数怎麽分的? 有投票决定过吗? 07/24 13:43
49F：→ korsg:版务制订有让乡民参与过吗? 有那个机会吗? 07/24 13:43
50F：→ korsg:连个投票都没办过要乡民怎麽负责任? 07/24 13:44
51F：推 Saifeiross:你认为希望官板的会是多数？ 若是因为你们的情绪性发 07/24 13:47
52F：→ korsg:我不知道哪边是多数,没数据资料谁都说不准 07/24 13:47
53F：→ reke:打工板让乡民参与可能会有一些问题 利益纠缠太多 07/24 13:48
54F：→ Saifeiross:言使得板真的关了 责任你们要负吗？ 07/24 13:48
55F：→ korsg:阿? 利益纠缠? 举个例子? 07/24 13:48
56F：→ korsg:乡民没有任何决定权 要负啥责任? 笑话 07/24 13:48
57F：→ reke:商家一定希望一些要求开後门的啊 像性别限制 时薪 福利等等 07/24 13:49
58F：→ korsg:我的政见里不就提到了...提案内容不得违反法规跟台大校规 07/24 13:50
59F：→ korsg:只要是符合中华民国法律跟台大校方规定,这方案就可提出罗 07/24 13:50
60F：→ reke:虽然不能明目张胆的要求容许违法 但是有些小技巧可实质达标 07/24 13:51
61F：推 Saifeiross:我认为身为一个板主候选 把关板挂在嘴边太跳痛了吧？ 07/24 13:51
62F：→ korsg:开放投票不是要让违法方案通关的 07/24 13:51
63F：→ reke:比方说要求先警告才处罚 就可以利用警告的空窗期达成徵人目的 07/24 13:51
64F：→ reke:而後才把文章修成合规之类的 小手段太多了 07/24 13:52
65F：嘘 kkoowwee1102:别闹了. 你以为为什麽接到劳工局的公文？ 07/24 13:52
66F：→ kkoowwee1102: 就是因为 "投票允许雇主限制性别" 投票?? 找死 07/24 13:52
67F：→ korsg:所以你连政见都没看...还在那边违法投票ZZZ 07/24 13:53
68F：→ kkoowwee1102: 问题在 "板主和小组长不认为限制性别违法" 07/24 13:54
69F：→ reke:不用投票允许违法 只要投票改掉处理方式就已经有效果了 07/24 13:55
70F：→ korsg:那问题就是出在版主跟小组长身上,而非投票机制上 07/24 13:55
71F：→ kkoowwee1102: 十八禁?? 满十八岁才能进板?? 小心再被捅到劳工局 07/24 13:55
72F：→ kkoowwee1102: 问题在 "劳工法令太多. 板主有没有可能一条一条确认 07/24 13:56
73F：→ reke:另外执行严格的板主在这种机制下也容易被搞下台 07/24 13:57
74F：→ korsg:18禁可能就要问JOH了 我个人比较喜欢走从劳基法规定路线 07/24 13:57
75F：→ reke:偏偏part-time涉及法律问题不能不抓得严格 乡民自治 难啊 07/24 13:57
76F：→ korsg:执行严格还是想砍就砍? 看看ID_PROBLEM版就知道 07/24 13:58
77F：→ korsg:投票机制也只是版务的一部分,并不是说版主毫无置喙之处 07/24 13:59
78F：→ korsg:今天按照"大多数人"认可的板规来严格执行我是没意见 07/24 13:59
79F：→ reke:你投下去再用板主权否决 会暴乱的 真的 07/24 13:59
80F：→ kkoowwee1102:就算 smart 在当板主时他也搞不清楚劳基法施行细则 07/24 13:59
81F：→ reke:有的东西宁可不要投 投下去 又不可行 会难以收拾 07/24 14:00
82F：→ kkoowwee1102: 争一堆 3/29 有没有放假的问题. 施行细则是什麽?? 07/24 14:00
83F：→ korsg:处理不好本来就会暴乱,如同今天这种窘境. 07/24 14:00
84F：→ kkoowwee1102: 台北巿劳工局的公告都被否定.非找到放假公告才认可 07/24 14:00
85F：嘘 kkoowwee1102: 我个人不同意 "开放雇主小技巧放任实际违法" 07/24 14:03
86F：→ reke:kkoowwee谈到另一个问题倒是 乡民真的明白投票结果是否违法吗 07/24 14:03
87F：→ kkoowwee1102: 不对. 投票是 "板主可以控制的" 07/24 14:04
88F：→ kkoowwee1102: 如果 "投票许可违法" 等於 "板主放任违法" 07/24 14:04
89F：→ korsg:有乡民提出疑虑,管理者自然该去找熟悉法律的人进行讨论 07/24 14:04
90F：→ reke:就算korsg写了「提案不得违法」 板主的判断又是否能无失 07/24 14:05
91F：→ korsg:版主没有通天本领阿,不知道的就去问阿~ 07/24 14:05
92F：→ reke:而法律 在法界的解释法又常常不是很符合我们的常识 07/24 14:06
93F：→ kkoowwee1102: 好傻好天真. 你肯定没和公家机关打过交道 07/24 14:06
94F：→ korsg:当A提出一个提案 B认为 恩 可能违法,那版主就去找答案 07/24 14:06
95F：→ korsg:公家机关没给答案,那有疑虑的提案自然就先摆着罗~ 07/24 14:06
96F：→ kkoowwee1102: 一个有没有国定假日双薪.同一个劳工局问出不同结果 07/24 14:07
97F：→ reke:如果因为解释的不同 变成朝令夕改的窘境 只会让板务更难动 07/24 14:07
98F：→ korsg:有人说提案就一定要成立吗? 07/24 14:07
99F：→ kkoowwee1102:板主去找答案?? 科科. 如果当年板主愿意找答案就不会 07/24 14:07
100F：→ korsg:如果有解释上的问题,那依然请相关单位发个公文,以公文为主 07/24 14:07
101F：→ reke:提案不必一定要成立 但是你开了提案之门又不给成立时 07/24 14:07
102F：→ kkoowwee1102:落到收公文的下场. 连问到 "极可能违法" 的结果一样 07/24 14:08
103F：→ korsg:所以我才出来选版主不是吗? 我愿意去找 07/24 14:08
104F：→ reke:除非有强而有力的理由 若只是疑虑就压住 被斗倒的机会很大 07/24 14:08
105F：→ kkoowwee1102:发公文?? 发给谁?? 台大还是 PT 板?? 好傻好天真 07/24 14:08
106F：→ korsg:发公文的案例大可参考以往的例子,没你想的那麽困难 07/24 14:09
107F：→ korsg:我也申请过不下百份的机关公文,所需要的只有时间 07/24 14:09
108F：→ kkoowwee1102:以往?? 除了违法被检举.. 发公文的流程你知道吗? 07/24 14:09
109F：→ korsg:没有政府机关认可,这就是一个很有力的理由了 07/24 14:09
110F：→ korsg:愿闻其详 07/24 14:10
111F：→ reke:最怕就不是没有机关认可 而是有认可有不认可 07/24 14:10
112F：→ korsg:过去也有协同议员一起到相关单位开会的记录,可见还是有人做 07/24 14:10
113F：→ reke:然後你用"有疑虑"暂时卡住案子 很容易就暴动了 07/24 14:11
114F：→ korsg:投票卡住而暴动VS版主自行决定而暴动 我不知道乡民喜欢哪个 07/24 14:11
115F：→ reke:另外不要排除你一直烦劳工局 最後他们索性解释开此板不合法 07/24 14:11
116F：→ korsg:所以说有人在劳工局上班吗? 这麽有趣的理论我已经听过N遍了 07/24 14:12
117F：→ reke:就心理上来讲 你给他权力又不准用 暴动会比较激烈 07/24 14:12
118F：→ korsg:不知道是从劳工局的哪边传出来的 07/24 14:13
119F：嘘 kkoowwee1102: 公文要承办人拟稿 ( 还要有案由. 例如检举等等 ) 07/24 14:13
120F：→ korsg:没有不准用,不过就是要他等公文. 要投票就得认同合法性 07/24 14:13
121F：→ kkoowwee1102: 拟完还要一层层批示.然後由主官( 通常是由主秘 ) 07/24 14:13
122F：→ kkoowwee1102: 核稿 ( 签字或盖职章 )完後再打字. 用印. 送递 07/24 14:14
123F：→ reke:你说服我「没有不准用」没有用啊 乱起来的时候谁会理你 XD 07/24 14:14
124F：→ kkoowwee1102: 一份公文至少要动到五到十个人. 公文很容易??科科 07/24 14:14
125F：→ reke:我只能就我知道的情况提醒 现实没那麽理想化 大家都乖乖的 07/24 14:15
126F：→ kkoowwee1102: 一直在讲请公文请公文. 真是好傻好天真 07/24 14:15
127F：→ korsg:所以投票细则一开始就要设定好罗~ ^^ 07/24 14:15
128F：→ korsg:会傻吗? 请公文不就这麽回事ZZZ 帮家里搞建筑公文一份等两周 07/24 14:16
129F：→ korsg:一份公文14天就等罗,反正该做的还是要做. 07/24 14:16
130F：→ kkoowwee1102: 不就这麽回事？你没听过有 "积压公文" 这种事吗?? 07/24 14:16
131F：→ korsg:所以你们预先设定劳工局或者台大校方会"积压公文" 07/24 14:17
132F：→ kkoowwee1102:14 天还算快的. 很多公文一等几个月甚至一年 07/24 14:17
133F：→ korsg:假设会,会积压多久? 有没有别种方法加速公文传递速度? 07/24 14:17
134F：→ kkoowwee1102: 不要把我们公务人员都想的 "勠力从公" 07/24 14:17
135F：→ reke:肯定会积压的 因为这板在他们眼中其实不算什麽大事 07/24 14:18
136F：→ kkoowwee1102:你没找民意代表没找媒体去不会有效率 07/24 14:18
137F：→ korsg:肯定会阿,那不如现在找个提案由版主的名义提出来问看看? 07/24 14:18
138F：→ korsg:找议员的案例前面我提过拉,上任版主有用过 07/24 14:19
139F：→ kkoowwee1102:找议员?? 议员想的是选举和利益. 07/24 14:19
140F：→ reke:bbs毕竟不必是民主机制的平台 有心当板主的话 收放要留心 07/24 14:19
141F：→ kkoowwee1102: 上届找议员的有没有做成任何帮助?? 看不出来 07/24 14:19
142F：→ korsg:议员陪同版主与劳工局开会,然後生个开会记录出来 07/24 14:19
143F：→ reke:记住你该做的是维持一个流畅的看板运作 不是自由平台 07/24 14:20
144F：→ kkoowwee1102: 开会纪录?? 有没有法律效力?? 好傻好天真 07/24 14:20
145F：→ korsg:没办法 因为上一届另一个版主是KUO1102...你应该知道结果 07/24 14:20
146F：→ korsg:开会记录有没有法律效力? 这就要请教专业法学人士 07/24 14:21
147F：→ korsg:我倒认为那是一个很好的参考,未来出事情也有个保障 07/24 14:21
148F：→ korsg:毕竟劳工局的人也有参与其中,假如它们想违法我们能怎办呢? 07/24 14:22
149F：→ korsg:我假设劳工局给的建议都是合法的,ok 那该提案可过关进行投票 07/24 14:23
150F：嘘 kkoowwee1102: 等着你赶快出来改革. 希望你可以撑久一点. 07/24 14:26
151F：→ reke:我觉得承办人应该不敢承诺他讲的一定合法 讲死了出包他就完了 07/24 14:27
152F：→ korsg:希望拉,不过改革派还是少数. 想玩大的其他版主也不一定配合 07/24 14:27
153F：→ kkoowwee1102: 错喔.之前国定假日双薪的问题台中巿劳工局说法不一 07/24 14:28
154F：→ korsg:现阶段我也没实权改变什麽.只是不希望每次版主选举都像在赌 07/24 14:28
155F：→ kkoowwee1102: r 兄去问说 "时薪不必双薪" 我拿公文去问结果又不同 07/24 14:28
156F：→ korsg:赌接下来上场的版主是好是坏. 每年搞一次不会很累吗? 07/24 14:28
157F：→ kkoowwee1102: k 兄您好像很少在 PT 板发言.大概罢免板主最用心.. 07/24 14:29
158F：→ korsg:多谢夸奖,也因为没有利益关系我才想出来选 07/24 14:30
159F：→ korsg:版主没人监督下场就是这样. 你喜欢的话每年都来一次好了 07/24 14:31
160F：→ kkoowwee1102: 喔..言下之意.. 之前出来选的板主都 "有利益" ?? 07/24 14:31
161F：→ korsg:不 言下之意是告诉你我自己对PT版没啥利害关系 07/24 14:31
162F：→ kkoowwee1102: 板主的水准.. 只能说... 科科 07/24 14:31
163F：→ kkoowwee1102: 之前的板主不是看不懂法条不然就是看不懂公文 07/24 14:33
164F：嘘 poloyabi:请问现在跟关板有何不同，跑腿帮都比这好 07/24 14:34
165F：嘘 kkoowwee1102:跑腿帮?科科.想被压榨尽管去.以後光被检举查税就爽了 07/24 14:36
166F：嘘 poloyabi:总比在这好,脸书也可 07/24 14:56
168F：推 s0002492000:感觉这件事越拖越严重,不知道会不会变成新闻 07/24 17:13
169F：推 hateOnas:变成新闻就好了 离关板越来越近 07/24 17:41
170F：→ korsg:不知道这种案件苹果收不收Orz 07/24 17:49
171F：嘘 wd77222:反正就是官官相护嘛 高层都是认识的护航一下无伤大雅^.< 07/24 18:34
172F：→ wd77222:板主、站方，全都是一群低俗的人在掌控BBS。 07/24 18:34
173F：嘘 nknuee:说不定是开分身来给自己护航 07/24 18:49
174F：推 hateOnas:如果一定要加个期限 我希望是ㄧ万年 07/24 19:16
175F：嘘 ak0204995:你很会管板?~ 07/24 19:52
176F：嘘 ookimoo:有唯读非隐板很好?pt工作的时效性就那样看以前人的洗脚水 07/24 21:12
177F：→ ookimoo:看不出有何意义 07/24 21:12
178F：嘘 michaelliu:呵呵 有位推行一切合法的版主 下场则是被政治斗争掉... 07/28 01:52
179F：→ michaelliu:不已人而废言 所以我同意你前三点 但第四点格外讽刺阿! 07/28 01:54
180F：嘘 A19870720:喔 08/05 08:33