※ 引述《smart1988 (苍穹)》之铭言： : dai大，不是我要泼冷水，不过我建议你把标签改成[讨论]比较好 : 因为 part-timebm 是禁止非当事者回覆申诉文的 谢谢指教 : ※ 引述《dai23 (各式印刷承接估价)》之铭言： : : → smart1988:男性可穿比基尼应徵完全违反一般社会观点 03/07 12:34 : : 您要说的应该是 很多人不能接受 包括版主 : : 有些男生拥有少女心也有魔鬼身材 : : 如果我是业主 一样的薪资能找到这样的人制造话题性 : : 我或许还会加薪请他 : : 你就是对於两性平等的不公平 谁说男生不能穿比基尼?? : : 以前 "护士"=女生 现在也有男护士 谁说一定什麽行业就是什麽性别呢?? : : 这不就是性别平等法的宗旨?? : : 即将为PT版版主的您是不是公开表示不把性别平等法放在眼里呢? : 关於你问我是不是公开表示不把性别平等放在眼里这一点，我想做些回应 : 至於我将来会不会通过板主审核，我也不知道，所以就暂不讨论吧 : 我那句推文的意思是，现今绝大多数的雇主都不会去雇用穿比基尼应徵的人 : 这和我是不是歧视穿比基尼的男性一点关系都没有 : 我文内完全没提到我认为男性不能穿比基尼 : 会说男性穿比基尼『应徵』违反了一般社会观点，是我之前看了许多案例所得出来的结论 可能是我眼睛花了没看到内文有"应徵"两个字 我以为你的推文"应徵"是打错的字 在此致歉 不管是女性还是男性 以社会观点来说很少会穿比基尼应徵.. 我看到的是寄mail附照片 原po有提到穿什麽应徵吗?或者要面试?? : 这个结论和我对於男女平等的看法之间并不是等号 : 如果你认为男性穿比基尼应徵而雇主会欣然地雇用是「一般大众社会观点」 一下说社会观点 一下说男女平等 你又说不是等号 万一您当上版主 您到底是要以社会观点还是两性平等法去执行版务?? 还是今天以法律为前提 明天改成您所谓的社会观点? 不管法律是怎样 男性穿比基尼当然不是「一般大众社会观点」 那.......有违法吗?? : 那麽我来讲些我在任内遇过的案例好了 : 你说如果你是业者你会高薪聘用，我不知道你是随便说说还怎样，但我就先相信你 : 但你这种雇主也只能说是个案罢了。 如果说法成立 我承认 绝对会是个案 但是....违法吗? : 当我还是PT板主的时候，很多文章说要给身高体重、限裙装 : 结果有几个不死心的男板友真的穿女装去应徵 : 照他们跟我诉说的身高体重来看，还真的符合你所说的「魔鬼身材」（不是肌肉男喔） : 结果还被雇主笑，说文内打的东西他们居然傻傻地相信 : 嗯，不过最後也没罚那位雇主，因为那几位同学也没录音之类的，所以也只能这样 如果是刘薰爱呢? (关於谁是刘薰爱请自行估狗) 甚至对岸或者欧美都有所谓的变性艺人 这些人也不是变性後才长这样阿 他们是变性不是整形 所以您的「魔鬼身材」跟我的「魔鬼身材」可能不太一样 : 但这些都不是那篇文章之所以违反就服法的原因。 : 关於劳工局的解释，你可以看本板第68篇，劳工局给了详尽解释 劳工局：一样不可以用制服来做性别限制，这表示当初做制服就有性别限制， 难保有哪些男生愿意穿制服之类的。 跟我想的一样 还是有男生会穿比基尼 : 我的判断方法（以前沿用）下面会提到，至於Ｆ板主的判断方法请自行问他 : 趁这机会不如来说一下自己对处理板务的看法 : 我对於就服法一直采取「关键字认知」 : 今天一篇文内，就算再怎麽暗示别人自己是要徵女的 : 包括裙装、泳装甚至女用紧身衣也好，只要没有「关键字」通常都会因为无证据而给过 : 但若该篇文内出现「女」、「Girl」、「男」、「man」之类的字眼，我一律都抓 : 不过我也不是不知变通。 : 之前有个在文内提到要徵30人，附注却写「女生，需着裙装」 : 嗯，所以这篇文被我给劣了 所以只是主观认知问题 如果我单纯看「女生，需着裙装」 我只是会认为他少写了 「男生须着裤装」 以「一般大众社会观点」男生会穿裙装应徵或面试吗? 如果不会 为何要特别说明? 以「一般大众社会观点」女生有可能裤子或裙子 所以要整齐当然要说明 因为特别说明才被劣退...这不是很冤吗 : 後来那位雇主来信表示那是他表达错误，30人内有男也有女 : 我要求他请几位IP不同的受雇男性，以具名的方式私信给我，确认无误就销劣 : 最後的结果是销了，不过说真的那几位来信的到底是不是真的有受雇，我不知道 : 我想表达的是，今天若因为文内部分关键字遭到劣退 : 但实际上是板主误解 : 那麽与其以强势态度和高姿态来质问板主，不如发信跟板主好好讨论出解决方法 现任F版主以目前状况看来试着跟他讨论都没结果 写信询问也是要回不回 或者冷冷的回答....版主可以高姿态 PO文者就不可以? 说话方式与姿态高不高会影响判决?? 到底要以版规、社会观点还是以态度来做判决?? : 如果能提出证明说应徵者有复数男性通过审核，那麽劣文原因就消失了 目前也不太可能有这种证明 F版主几乎以迅雷不及掩耳的速度删文及列退 能有什麽东西证明....... : 而且和板主私信，就算具名也不会外流，不需要担心个资外泄 : 这不就是能够轻易解决事情了吗？ 一点也不容易 现在PO文都强制要列出公司基本资料了 个资算什麽.. : : → ts1688:未满18岁请勿应徵<<这就够打你枪了 03/08 01:15 : : 工作到凌晨一点 谁敢请18岁以下的??? 雇主直接抓去关 -- [请问] 吹风机插头一直不拔会不会怎样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.220.38