作者flamethur (低调=.,=)
看板part-timeBM
标题Re: [申诉] 烦请版主再行确认此劣文判决
时间Wed Aug 10 19:54:08 2011
<恕删>
感谢板友提醒，
於板规抵触部分我责无旁贷，
故撤回申诉，感谢愿意理性提供意见的板友。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.230.135
1F：推 r1986119:不过我到觉还好，不然如果每个PO文者都这样讲 08/10 21:40
2F：→ r1986119:板主不好意思我不知时薪未满98不能PO文 08/10 21:40
3F：→ r1986119:我不知这里不能徵酒促有的没有的，那依你之见 08/10 21:40
4F：→ r1986119:每个人违规了，都跟板主说删掉就好了，这样设板规干嘛 08/10 21:41
5F：→ r1986119:或许板主的回答你不满意，但PO文前先看清楚板规也是尊重 08/10 21:42
6F：→ r1986119:吧！不然大家都PO文後，等板主通知才知道违规 08/10 21:43
7F：→ r1986119:然後请板主删文，这样就好了，如果这样，板规就没用了 08/10 21:43
8F：→ r1986119:以後不就都不用看板规，请板主删文就好，小小看法 08/10 21:43
9F：→ r1986119: 如果原PO真的觉得无法再讨论下去，可以去组务板申诉 08/10 21:45
10F：推 j52789521:推 08/11 01:30
11F：→ flamethur:r板友的论点很清楚，我知道这是管理阶级的难处 08/11 02:04
12F：→ flamethur:开了先例就很难避免类似纠纷出现， 08/11 02:06
13F：→ flamethur:甚至有可能成为日後可钻漏洞的判例.... 08/11 02:07
14F：→ flamethur:只是我很想知道，这个板到底有没有"其情可悯"的存在 08/11 02:08
15F：→ flamethur:另外，r板友误解之处是，我看了板规，只是迫於紧急， 08/11 02:09
16F：→ flamethur:如果在你们眼中，"不得已"和"刻意"或是"轻率"都是相同的 08/11 02:10
17F：→ flamethur:每个人都不会有紧急的时候，不会有意外发生的时候， 08/11 02:11
18F：→ flamethur:那的确是没有讨论的空间了，事不关己总是可以轻松以对。 08/11 02:12
19F：推 kissinwang:没有，不然你要付薪水给板主阿? 08/11 02:25
20F：→ kissinwang:明知不可为而你又为之，不罚你罚谁? 08/11 02:26
21F：→ kissinwang:没事来讨战.... 08/11 02:27
22F：→ kissinwang:(以上推文请无视，这篇感觉就是讨战)依板规不得讨论 08/11 02:29
23F：→ flamethur:希望板主执法能多考虑动机、多容情，就要付薪水给板主？ 08/11 02:44
24F：→ flamethur:这什麽逻辑= =？另外，你不能把跟你相悖的见解一律视为 08/11 02:48
25F：→ flamethur:你所谓的"讨战"，送人一顶莫名其妙的帽子戴， 08/11 02:48
26F：→ flamethur:就是你讨论的方式？未免也太武断霸道！ 08/11 02:48
27F：嘘 kissinwang:你慢慢讨论欧~~~~自己慢慢跟板主沟通~~~ 08/11 03:08
28F：→ kissinwang:这年头板规都写的清清楚楚国字看不太懂得人越来越多 08/11 03:08
29F：→ kissinwang:都写清楚了还跑来乱，不是战是什麽?? 08/11 03:09
30F：→ kissinwang:要不就是文盲看不懂国字，不然就是来闹的~~摊 08/11 03:09
31F：→ flamethur:好，平心而论，抵触板规本就是我理亏，这部分我尊重板主 08/11 03:20
32F：→ flamethur:不过我要检举k板友挑衅+侮辱，请你进水桶冷静思考， 08/11 03:20
33F：→ kissinwang:那就结案了~~~~ 08/11 03:20
34F：→ flamethur:沟通不是非得口出恶言才能达到效果的。 08/11 03:20
35F：→ kissinwang:欢迎提告~~我在法院等你! 08/11 03:21
36F：→ kissinwang:请先去把法律读熟再来~~~ 08/11 03:21
37F：→ flamethur:= = 就检举你挑衅而已，谁要告你....板规写得很清楚啊 08/11 03:22
38F：→ kissinwang:这叫恶言??哪里恶言阿??你文字解读能力是否要加强? 08/11 03:22
39F：→ flamethur:我讨论，你说来乱，这是其一；说我文盲，这是其二。 08/11 03:23
40F：→ flamethur:说我文字解读能力需要加强，这是其三。 08/11 03:23
41F：→ flamethur:你要继续骂，我是没意见。 08/11 03:23
42F：→ kissinwang:孩子，公堂之上推论是没罪的?? 08/11 03:23
43F：→ kissinwang:源来回应你的文章就是骂~~看来你没被人骂过 08/11 03:24
44F：→ flamethur:掰掰 08/11 03:25
45F：→ kissinwang:晚安 祝好梦~~~ 08/11 03:25
46F：→ kissinwang:板规写的清清楚楚一翻两瞪眼没必要沟通~~ 08/11 03:38
※ 编辑: flamethur 来自: 218.168.25.12 (08/11 04:10)
47F：推 r1986119:你的回应是有看板规没错，但板主如何判定 08/11 09:08
48F：→ r1986119:如果大家都这样讲，抱歉我有看板规，不小心PO出 08/11 09:08
49F：→ r1986119:你是不是不得已我们也不知，但此例一开，大家都说他紧急 08/11 09:09
50F：→ r1986119:且板主的回应好像是说超过一天才劣文？ 08/11 09:10
51F：→ r1986119:如果你们登记的名称是这个，在经济部查的到统编 08/11 09:12
52F：推 LFYONE:其实我也觉得版主言之有理，既是法规不得从宽，除非写的不 08/15 10:05
53F：→ LFYONE:清楚才会有争议，因为我也是犯版规七，但承认真的有多注意 08/15 10:06
54F：→ LFYONE:但也不应该为此来讨价还价，就跟所有法条一样，所以我支持 08/15 10:07
55F：→ LFYONE:版主，版主加油~~~~~~~ 08/15 10:07