1. 给 r 兄. 你要转录文章公告没问题. 不过你至少要事先告知. 要检举也不是问题. 我现在随时等着小组长把我解职. 不过我必须提醒你. 即使是公告着作权也是属於我的. 你未告知原着作人任意转载. 小心你会有法律问题. 我不介意上法庭. 以上先告知. 2. 您不过就是想要我下台而已. 一切都是小组长. 站长等决定. 至少. 小弟板工我至目前为止. 没有违反任何法律. 3. " 另. 少数读不懂公文里在写什麽的网友. 麻烦去买一本应用文和一本 国语字典. " 这是问题解决策略. 我相信小弟我个人并没指名道姓. 更没形容或酸辱读不懂公文是如何会怎样. 小弟父亲母亲也常读不懂公文. 也需要小弟用书用字典来解释. 我个人完全不能了解读不懂公文的酸辱在哪里. 4. 台北巿议会的 "协调会议纪录" 再次强调. 是协调会. 是会议纪录. 是小弟没去参加的会议纪录. 小弟我本人没被找去. 没被告知. 没去参加. 找人去的前板主. 开完会. 人请辞. 什麽都没有. 连收尾都是我收. ( 前板主去找议员助理召开. 开完後不久离职. 照理这个部份应该他来完成. 更扯的事是. 在开会前才在问我要问什麽问题... ) 协调会议纪绿中. 完全没有 "本版违法" 或 "版主违法" 之字样. 结论背书部份. 公部门应该协助解决背书的部份. 重点完全没提到. ( 如临时工劳保 ) 对劳工的保障与法规问题. 这部份仍须请议员助理多加协助. 对 "本板有违法" 部份. 自当改进与照办. 对 "本板无违法" 部份. 良好意见自当采纳. 但与教育部政策抵触. 或与教育目的抵触者. 意见仅作参考. 5. 删推文部份. 第二次. 最後一次. 只要举证属实. 立刻依相关规范严格处理. 6. "承揽 " 与 "雇佣" 的法律问题. 抱歉小弟非法律专业. 这部份应该请助理先生或其他法律高手来释疑. 雇主钻漏洞的问题恐怕也无解. 因为这是法律专业问题. 就算是劳工局劳委会来恐怕也无法改变这个事实. 劳退. 劳保. 以我个人看法是必须的. 但人家不给. 有没有违法. 我相信历任板主没人能解决. 7. 搬家文与排队文 酒促文. 之问题. 搬家文－－只禁个人徵求. 因已有搬家板. 因已有板规禁止个人徵求之搬运工读. 因此等有专业. 有契约. 对双方都比较有保障. 货物运输之公路法规有无违法部份. 正和交通部相关单位洽询中. 对於搬家公司有营利事业之人才徵求从未禁止过. 排队文－－只禁个人徵求. 因已有代买板. 代买加入排队条件即可. 排队文会产生炒作限量品之漏洞. 无法防堵. 依板规一 "板主主观判定可能造成身心问题及社会问题之工作" 其他排队. 代买问题. 请去找代买板. 排队文问题不再作任何回覆. 酒促文－－前板主已明订. 酒店. 夜店等. 场所不适合青少年涉足. 查询各大学校规. 的确有不少大学有校内禁酒校规. ( 包活大学内之便利商店禁止贩卖酒精类饮料 ) 台大 PTT BBS 位於台大校园内. 自不能自外於相关规范. 故相关酒类徵求 ( 包括酒促. 菸酒专卖等 ) 不考虑开放. 要开放. 请教育部下公文. 说禁酒违法. 或全国大学校园全部没有禁酒令. 该开放就开放. ( 标准已经说得很清楚了. 请不要再跟我跳针说标准在哪里. 或说在校外或怎样不归学校管. PTT 在台大校园内. 在教育部管辖内. 一切依照台大. 教育部规范. ) 8. 未成年人会不会被雇主雇用. 的确是雇主的权利. 不过查了一下台北巿社会局的公告. "雇用未成年人被公告姓名" 不在少数. 不是所有人都守法有良心. 我个人的看法. 我们在权责范围做好我们的事. 其他的. 就交给主管机关处理. 9. 法无禁止. "原则上" 应该开放. 再次强调. 本站. 本板 位於教育部台湾学术网路架构内. 一切处理. 受教育部台湾学术 网路网路相关规定规范. 所以. 所谓相关处理部份. 只要不违法. 依循教育部学术网路规范. 不能开放的还是不会开放. 10. 相关标准都已经明确说明. 有他板的请至他板. 并无在本站禁绝. 不适合的标准也依教育部相关规范明确说明. 损害板友就业权益. 实属无端指控. 全国就业求职人力大小型网站超过 10 个以上. 本板仅为小於许多网站中的一个 ( 包括劳委会官方 EJOB ) 何来小弟损害就业权益之说. 就业机会陪丧？烦请请教育部出具公文. 告知保护学生未成人权益为损害就业 权益. 为违法行为. 小弟即刻处理. 11. 一切规范依教育部. 各大学校规参考. 何来 「合法」但「你未开放」的部分？ 那酒促夜店为什麽不去大学的辅导室或学务处请求帮忙找学生来打工？ 为什麽不敢光明正大去校园招募找人？　 雇主没帮劳工保劳保也是合法. 为什麽你不去告那些雇主？ 不要光指着别人的鼻子说为什麽你不做. 小弟我做好该做的保护工作. 即使合法而无法帮到忙的部份也尽力询问. 不像某些人只会打嘴炮说别人做得怎样怎样. 真的要他做就 ＯＯＸＸ. 小弟我从没板主检举至今. 没说检举多伟大. 至少在做保护本板使用者 的工作. 12. 所谓能力足不足以担任工作. 我想您应该去跟选上就落跑的人说. 本质和既定型态未必是不能打破的. 之前投票网友决定限男限女的结果. 就是一个明例. 不为什麽. 因为违法. 小弟目前为止. 没有违反任何法律法令. 若有. 自当即刻修正. 立即自行请辞. 其他的. 无须多言. 酒促. 搬家. 排队代买等. 至此结案. 不再回覆此三者问题. 板规修正与公务机关法律疑义问题持续接洽中. 不是某人说板主落跑了一个板主就时间不够什麽事都没做. 该依板规处理板面. 回答问题. 板规研议修正. 一样事情也没少做过. 请放话所谓推拖藉口之类的使用者自己想想. 只有你一个人在做这全部 的事情时. 你能做到几分. 以上 ( 再说一次. 酒促卖酒. 排队. 搬家. 除非有教育部公文. 修改的可能性为０. 这三类的问题不再做任何回覆. ) 板工 kuo1102 敬启 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.75.2 ※ 编辑: kuo1102 来自: 111.252.75.2 (07/09 07:16) ※ r1986119:转录至看板 L_LifeJob 07/09 19:22