作者CotaNi (Cus Of The Attitude)
看板part-timeBM
标题Re: [问题] 请问PT板上关於走承揽契约的工作!!!
时间Sat Jul 9 00:30:20 2011
※ 引述《kissinwang (★兔兔世界的王子★)》之铭言:
: 标题: [问题] 请问PT板上关於走承揽契约的工作!!!
: 时间: Fri Jul 8 12:32:20 2011
:
: 不过.....PT板上的工作似乎并没有均采同一见解
: 请问郭大板主,当初您提议的要标明提供劳退、劳健保,现在虽然没有了这个子项
: 关於这方面的问题你该如何处理?
: 板上不少雇主都是走承揽方向的~~也欢迎提出见解
: 资料引用来源:http://www.twlabor.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2267
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.204.50.205
: 推 EchoMary:文章代码(AID): #1E3egXkW (part-timeBM) 07/08 13:35
: → EchoMary:版主说承揽是「生儿子会没XX」的事 所以他反对 07/08 13:36
: → EchoMary:他已经"不齿这种行为"了 我们还能怎样... 07/08 13:38
不好意思 刚刚稍微看了一下这篇 也回去看了E版友说的那篇
不过 那是指"承揽"的意思吗??
目前有禁止承揽的部分吗??
敝公司也曾於PT版徵求过 线上游戏测试人员
依工作性质属性 亦属承揽性质工作
我也的确无法替人员做劳保的加保
所以 此类型的职缺是属於禁止的吗??
应该不是吧?? 还是我误会了
--
题外话
我相信板工禁止某些职缺 或许是为了避免未成年人看到 然後应徵 造成 不当
我不确定是不是这个原因
假使以搬家文为例
假设我今天徵搬家工帮我搬家 今天一个身高一米五的国中学生或是国小学生来应徵
我就一定要用吗?? 雇主也是有选择权的吧
就算他满18岁 长一米五 即便他孔武有力 我也不见得会用啊
(无身高歧视意思 所以我说不见得)
讲难听点 马夫载小姐来 嫌不好看也可以换吧??
PS1 没叫过 但是有看过西斯板
PS2 看在我们也曾有过劳雇关系 我不是想要为难你
只是我不懂PT板现在为何会变成这样
--
过度的保护 其实抹杀了多少现代小孩的求生本能??
--
╭═══╮╭═══╮╔═══╗╭═══╮ | |___| |
║ ║║ ║║ ║║ ║ |___\_/_●|
║ ╭═╯║ ╭╮║╚═╗╔╝║ ═ ║ || ﹨●\
║ ╰╯║║ ╰╯║ ║║ ║ ╔╗║ || \●/■
╰═══╯╰═══╯ ╚╝ ╚═╝╚╝ || ■〈﹨
___________________________________________Cuz_Of_The_Attitude__||__/\________
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.248.129
1F:推 keithking:那只是他的藉口。 07/09 00:53
2F:推 trf22015523:就藉口而已 很简单 07/09 01:07
3F:推 r1986119:没关系,板主说他比前板主还要客气的,且很热心喔 07/09 01:35
4F:→ r1986119:板主目前有四张金牌(公文、前板主、电脑出问题,新上任 07/09 01:38
5F:→ r1986119:金牌推文可不是在酸板主喔!请不要误会 07/09 01:39
6F:→ r1986119:会提到那四张的原因是用来解释板主所谓的裁量权 07/09 01:39
7F:→ r1986119:板主都能说叫我们去买应用文是误会了所以我这也是误会喔 07/09 01:40