老子我看你不爽很久了， 请问这句话哪里具有挑衅与跳针的嫌疑？ 还请您将相对应的判断标准、社会公论、以及相关的文字意义解读清楚 不然本人将向组务版提出相关的抗告， 本人认为贵君的论断具有相当的主观性以及令人不满的成分在。 单就"老子看你不爽很久了"这句话而言， 仅代表 我，Rjab此id，用老子这个代称， 看 你，也就是PT版前几天收到几十张选票当选的检举狂人 不爽，也就是不太高兴， 很久了，表示并不是你当上版主才看你不爽。 请问一下，我看你这个具有相当个人武断成分的人不爽很久了。 这句话哪里具有挑衅以及跳针的层面在？ 所谓的挑衅，是一个人向另外一个人提出相当的反驳 对於另外一个人曾提到或者将要采取的举动作出回应 例如：[私告] 本皇不想看到某人徵求及抽佣 [回应] 我拥有选票，你对我没用的啦 这样才应该算是挑衅， 而跳针，似乎应该发生在当某些人不愿意接受建言 只顾着自己讲自己言论的时候。 -- 左思三都赋，一文十年，寥寥数语 一出手，洛阳纸贵 谁又知其满屋笔墨，厕炕布纸？ 想为稻梁谋而文，至少要做到能让多数人认同的程度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.152.97