作者m1314213 (隅田川夏恋歌)
看板part-timeBM
标题[问题] 针对於个人徵求的部分大家来理性讨论
时间Thu Jun 30 00:02:51 2011
目前我已经请K版去喝口水休息一下.....大家就不要再针对他的部分去争论
这篇讨论大概又要害我烧掉半包香菸了吧!哭哭
我的归类来说不管菜市场、花市、鱼市内的摊贩均为个人徵求
以政府的花市为例 可打上牡丹商行 或者牡丹商店
字号则为政府所发放
公立鱼市场亦同，不过需要加上该摊位号码
其余负责人等相关资料也必须附上
地址格式为OO路XX号OO摊(後面摊位则由各市场编排而不同
--
1F：推 pili0147:做功课很重要...宁愿相信有鬼也不要傻傻相信业务员一张嘴
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.174.171
2F：推 r1986119:K板认为夜市摊贩属於个人徵求，那花市、渔市这些摊贩呢 06/30 00:04
3F：→ r1986119:还有非连锁的便当店呢？？这方面也算个人徵求不用给统编 06/30 00:04
4F：→ r1986119:吗？？不然到时一堆雇主说没统编就列为个人徵求不是很... 06/30 00:05
5F：推 gss282678:当初只投m大的原因就怕k大出来闹 现在够了吧 可以理性吗 06/30 00:05
6F：→ r1986119:可以请板主在列出可能属於个人徵求的行业别（夜市、菜市 06/30 00:05
7F：→ m1314213:若是以摊贩来说的话 因为没有营登、公司名称所以归类为 06/30 00:05
8F：→ m1314213:个人的部分 06/30 00:06
9F：→ r1986119:场、非连锁式便当店）是否为个人或需列出统编的... 06/30 00:06
10F：→ r1986119:不然等7/1正式要列统编上路时，会一堆雇主不知能不能PO 06/30 00:06
11F：→ m1314213:r1986119推文讨论完毕以後会编辑文章列出 06/30 00:07
12F：→ r1986119:那非连锁式的便当店呢？因为有些也是没有统编的 06/30 00:07
13F：→ r1986119:OK，麻烦你了，M板主，因为这也是认知上的差别，谢谢 06/30 00:08
※ 编辑: m1314213 来自: 115.82.174.171 (06/30 00:11)
14F：→ r1986119:因为步调太快，我想大家都会措手不及的还有修改文章时间 06/30 00:09
15F：→ r1986119:也烦请整理到PART TIME板，谢谢 06/30 00:10
16F：→ m1314213:OK 这部分我再跟K大讨论给予修改文章时效 06/30 00:12
17F：→ m1314213:毕竟摊商也是做生意也需要工读生在合理的范围之下我想 06/30 00:13
18F：→ m1314213:该给予特别条款 但是依照台湾人的个性应该也是会找漏洞钻 06/30 00:14
19F：→ m1314213:所以就变成漏洞上的问题 再者大家都知道版主都是热心 06/30 00:15
20F：推 ts1688:m大 这里的摊商是泛指所有 还是只是指~有照 有小吃店 有行 06/30 00:15
21F：→ ts1688:号的 ? 06/30 00:16
22F：推 kuo1102: 现在要加一个候选人竞选服务处了 06/30 00:16
23F：推 hateOnas:不要闹了 发文前就要看自己有没有违反规定 06/30 00:16
24F：→ ts1688:无照流动摊商 不用缴税 还会遭警方取缔 也是在范围内吗? 06/30 00:17
25F：→ hateOnas:板主才几个人时间很多吗 还要有修改文章时间? 06/30 00:18
26F：→ m1314213:我先统一一下认定部分 我所谓的摊商并不包含流动摊贩 06/30 00:18
27F：→ ts1688:摊商进出货一定会开凭据 上头都会有行号名称 可以考虑 06/30 00:19
28F：→ m1314213:我所指的是一般有店面或者租用骑楼或者夜市固定点 06/30 00:19
29F：→ m1314213:若是五分埔那种批发的店面是一定会有行号 06/30 00:20
30F：→ m1314213:但是一般在夜市固定点的摊贩并没有 06/30 00:21
31F：→ m1314213:应该说普遍没有 06/30 00:21
32F：→ ts1688:夜市可以比照 建国花市徵文处理 xx市场xxxx字第 or 行号 06/30 00:21
33F：→ ts1688:如果是传统市场 他上下游盘商进销货也是会有行号名 不可能 06/30 00:23
34F：→ ts1688:都是现金交易 而无任何凭证 06/30 00:23
35F：→ m1314213:OK 那我先整理一下我的看法 稍後再讨论 06/30 00:23
36F：推 amon731212:请问关於不能个人搬运的法规有找到了吗? 06/30 00:26
37F：→ amon731212:我是觉得关於搬运主要是价钱的问题，若是有人给的价钱 06/30 00:29
※ 编辑: m1314213 来自: 115.82.174.171 (06/30 00:36)
38F：→ amon731212:合理，是不是可以开放徵人 06/30 00:30
39F：→ m1314213:这个部分的话会跟搬家版打到 变成说搬家版的徵求 06/30 00:38
40F：→ m1314213:都跑来PT版的话...似乎也不太对的样子 06/30 00:38
41F：→ kevian008:不过也不一定是搬家吧 06/30 00:38
42F：推 r1986119:但目前搬家文真的有点泛滥...... 06/30 00:39
43F：→ m1314213:若就单论搬家而言10篇里面起码9篇以上的薪资都是我不认同 06/30 00:40
44F：→ r1986119:不能否认的个人搬运（搬家文应该占了蛮大的占比） 06/30 00:41
45F：→ m1314213:试问...我自己都觉得不合理了为何要开放呢? 06/30 00:41
46F：→ r1986119:十篇里有九篇都只给法定薪资，却没有给油资，那不如去 06/30 00:41
47F：→ r1986119:搬家板，那边会有更合理的价格...劳雇双方都不会被凹 06/30 00:42
48F：→ m1314213:所以这部分我想暂时性的禁止 毕竟与搬家版的业务有冲突到 06/30 00:43
49F：→ m1314213:OK 回归到正题... 06/30 00:45
50F：推 amon731212:关於搬家我也是觉得应该禁止的，但如果只是清垃圾或是 06/30 00:53
51F：→ amon731212:其他搬运性质的工作，是否都不能徵人 06/30 00:55
52F：→ m1314213:所以这就回到最初罗...当初是K版与我协调上的问题 06/30 00:55
53F：→ m1314213:还有我没仔细看板规导致的误会 06/30 00:56
54F：→ m1314213:毕竟这是我捅出来的问题 他也只是为了配合跟我口径一致 06/30 00:56
55F：→ r1986119:建议明确违法的就直接删文了，因为他在这边改薪资 06/30 01:03
56F：→ r1986119:但发薪水时，还会照板上写的薪资给吗？ 06/30 01:03
57F：→ r1986119:我建议的时效是指忘了打时间、时间写错、地点写错 06/30 01:04
58F：→ r1986119:这种可能只是打太快就PO出文章所出现的错误 06/30 01:05
59F：→ r1986119:但如果是薪水直接违规了，这种的就不用给他时间修改了 06/30 01:06
60F：→ amon731212:所以是什麽误会?因为目前版规是禁止个人徵求搬运的 06/30 01:13
61F：→ amon731212:在版规第七条，禁止搬运工读，所以我才询问看看 06/30 01:15
62F：→ m1314213:当初是我搞错把搬家以及个人搬运这两者混用 变成双边都删 06/30 01:16
63F：→ m1314213:所以目前正在协调可以开放哪些部分 06/30 01:16
64F：→ m1314213:毕竟部分的搬运工读属於大部分工读生的经济来源之一 06/30 01:17
65F：→ kuo1102: 说真的. 不管个人徵搬运工读或搬家工读.我个人是持反对 06/30 01:20
66F：→ kuo1102: 因为才没媿天前我才有梘身经历 06/30 01:20
67F：推 amon731212:你并没有搞错，版规七确实有个人不能徵求搬运，在麻烦] 06/30 01:20
68F：→ amon731212:版主们讨论了 06/30 01:21
69F：推 kuo1102: 版规七的确本来就禁个人徵搬运工读.我只是强化加入搬家 06/30 01:22
70F：→ m1314213:所以我是提议可以将个人搬运稍微放宽..搬家禁止 06/30 01:28
71F：→ kuo1102: 我的看法. 营利事业搬家可. 个人徵求则禁. 工伤风险 06/30 01:29
72F：→ m1314213:若是开放搬家会跟搬家版业务冲突 反而变的更不可收拾 06/30 01:31
73F：→ kuo1102: 我的看法. 营利事业搬运可. 个人徵求则禁. 工伤风险 06/30 01:32
74F：推 kuo1102: 搬家. 老师等已有专版的. 不用开放 06/30 01:32
75F：→ amon731212:那请问个人徵求打扫呢?也要搬搬桌子什麽的? 06/30 01:33
76F：→ kuo1102: 打扫／家务就尚可接受. 搬运搬家工伤风险太大. 不宜开放 06/30 01:34
77F：→ m1314213:但是若过度禁止反而会走向废版..毕竟会接工作代表有一定 06/30 01:35
78F：→ m1314213:认知 06/30 01:35
79F：→ kuo1102: 所以我才要先等公家机关. 十八禁一认真下去. 06/30 01:36
80F：→ kuo1102: 夜班. 大夜班. 驾驶. 送货. 司机. 会全部得..... 06/30 01:36
81F：推 amon731212:唉....其实个人徵求严格算起来都违法 06/30 01:37
82F：→ korsg:如果有触法或者不适合的疑虑 那为何不先禁下去呢? 06/30 01:37
83F：→ korsg:按照目前从严认定的标准,本来就不该开放那些... 06/30 01:38
84F：→ kuo1102: 你有种,. 你来禁 06/30 01:38
85F：→ korsg:你有种 没公文都禁了 06/30 01:38
86F：→ amon731212:请问大夜班、驾驶那些的不是本来就18禁?应徵者不满就无 06/30 01:39
87F：→ korsg:类似这种标准不一的问题,m版有甚麽想说的吗? 06/30 01:39
88F：→ amon731212:法应徵 06/30 01:39
89F：→ kuo1102: 我敢禁表示我敢背. 十八禁. 我推荐你当板主. 你来禁 06/30 01:40
90F：→ kuo1102: 你不准备被石头丢死被讦谯到死我再输你 06/30 01:40
91F：→ amon731212:应该是可以PO文徵人，但条件要写18禁，不然报纸那些怎 06/30 01:41
92F：→ m1314213:好了好了...冷静一下 推文是拿来吵架用的... 06/30 01:41
93F：→ kuo1102: 你把全部夜班超商司机进场什麽的全禁了表示你超级有种 06/30 01:41
94F：→ korsg:哎呀 所以m版有任何意见吗?? 我已经听了一天的官腔拉 06/30 01:41
95F：→ amon731212:麽办，e-job也可以徵人，但是应徵者要满18 06/30 01:42
96F：→ kuo1102: 我没吵架也没人身攻击喔. 只是说了不可能马上禁的现况 06/30 01:42
97F：→ m1314213:推文不是用来吵架用的.... 06/30 01:42
98F：→ korsg:m版你自己判断这是啥好了,版主没种严格执行版规 选出来做啥? 06/30 01:43
99F：→ m1314213:我再没说话的话你们两个可能又吵起来了 06/30 01:43
100F：→ korsg:我一直在等m版你回应标准的问题,但就是有人跳进来搅局... 06/30 01:43
101F：→ m1314213:其实说句实在话...我也很讨厌官腔 法不法规 06/30 01:44
102F：→ m1314213:再法下去我都想骂法___了 06/30 01:44
103F：→ lester928:M大 你这个脸打的好 某人脸要肿了!!!!!!!!!! 06/30 01:45
104F：→ m1314213:毕竟我是想有限度的开放个人搬运 这部分K版不同意 06/30 01:45
105F：→ m1314213:LESTER928 没关系 我私底下打过了... 06/30 01:46
106F：→ m1314213:我当过业主现在也是工读生 也想多收点零用钱 06/30 01:46
107F：→ m1314213:不然喝一次酒要被老婆扣一个礼拜的零用钱...哭哭 06/30 01:47
108F：→ lester928:我们不是为反而反 像M大您的管理 大家就没意见 06/30 01:50
109F：→ lester928:我们的确需要好版主严格执行 但不需要到铁血的地步... 06/30 01:51
110F：→ kuo1102: 我不同意有不同意的理由. 因为搬运我亲身做过 06/30 01:52
111F：→ lester928:而且K大犯了版主一个大忌 管制情绪化...这点版娘也有.. 06/30 01:52
112F：→ kuo1102: 工伤风险比打扫多很多倍.跟工地工读差不多 06/30 01:52
113F：→ lester928:我是希望 能够跟乡民找到共识点 而不是用镇压的方式... 06/30 01:53
114F：→ kuo1102: 找共识啊. 从来从第一任板主到 WILO 哪来有共识的 06/30 01:58
115F：→ kuo1102: WILO 还不是用 FDA 才压住药试支持派 06/30 01:58
116F：推 kevian008:何不找WILO前那一个版主谈呢？ 我觉得他那种方式不错啊 06/30 05:21
※ r1986119:转录至看板 L_LifeJob 07/01 21:58