作者FECer (阿贤)
看板part-timeBM
标题Re: [问题] 请问NEWLIFE版的罢免文章可否转录至PT版?
时间Tue Jun 28 23:58:55 2011
※ 引述《kuo1102 (别来无恙)》之铭言：
: 你可以转载. 不过很可能会被劣退.
: 建议你应该先申诉由另一位板主审核.
大家可能对相关的规定程序不清楚
<删除板主>
2.若非自愿退位：须先至LifeNewboard板提出罢免连署。
0>提出罢免前必须有组务申诉纪录及小组长定案判决。
程序不符判定为无效罢免。
目前在连署罢免文不符合程序的原因就是↑
1>禁止multi-id连署。
2>连署时间满七天发起人方得於小组组务板提出申请。超过连署结束时间四十
八小时未提出申请者，不得提出申请。
3>提出罢免连署者，需在开始连署一小时内於该看板及小组组务板上告知进行
罢免连署中。若无告知，则连署视为无效。(分身帐号无效）
4>板主不得删除上点所提之告知文。（建议连署者自行存证）
5>发起人须符合资格
上站200/发表200且注册时间满一年。
连署有效票为
发表100且注册时间满半年。
6>罢免原因需确实填写，并由小组长审核。
7>罢免连署之票数及理由之审核由小组长负责。
罢免案送审後，小组长得判定罢免原因无效，为无效罢免案。
8>
罢免连署中，因程序不符者或利用分身ID发起连署，其发起人於该连署发起
日起一年内不得於本群组内提出任何罢免连署。
9>
若罢免连署票数未通过，判定为罢免未通过。
从该连署发起日起一年内不得以相同之原因（事件）对相同之板主提出
罢免连署。
10>被连署罢免期间，该板主不得提出新增板主之申请。
11>提出申请後，小组长可视情况延长连署时间，至多
十四天。
12>基本连署门槛之定义为有效支持票50以上，
且有效支持票数高出有效反对票数的1/2以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.132.43
1F：推 mavericksX:教学太详细 劣退XDDDD 06/29 00:00
2F：推 trf22015523:反正可以转罢免案到版上 但是版主就是不能删文 06/29 00:00
3F：推 rock790817:快转 06/29 00:01
4F：推 kissinwang:可以钓鱼阿~转了让他删接着再申诉~~连环打~摊 06/29 00:01
5F：→ lester928:可是 K大说 会劣退耶 我不敢转 他好恐怖.... 06/29 00:01
6F：→ kissinwang:去八卦问检举王 他最有经验了~~科 06/29 00:01
7F：→ kissinwang:也不过一篇而已~~~每年可以免费消一次劣! 06/29 00:02
8F：→ trf22015523:他敢劣退就直接向小组长申诉了阿 06/29 00:02
9F：→ FECer:重点是他程序不符 转也没用 06/29 00:02
10F：→ lester928:我转的用意是要让他知道到底有多少乡民对他不满 06/29 00:05
11F：→ icyqq:另一位M板主在休息了吗?? 想知道他的意见~ 06/29 00:05
12F：→ kissinwang:楼上M出来发言的结果就是两个一起死 接着锁板~~XD 06/29 00:06
13F：→ kissinwang:这种恶业一个人承担就好了~~~科 06/29 00:06
14F：→ lester928:连讨论版规 跟推文都禁止 是惹到乡民的最大原因 06/29 00:06
15F：→ kissinwang:其实他之前是个很热心的板友~多多给他机会欧! 06/29 00:08
16F：→ kissinwang:囧~~现在让他实践他当初所提，他应该会渐渐体会到 06/29 00:08
17F：推 kuo1102: PART-TIMEBM 板可以讨论板规 谁禁止了?? 06/29 00:08
18F：→ kissinwang:我当初为什麽要官腔他了= =~~~~囧 06/29 00:08
19F：推 kuo1102: 我何时禁止讨论板规过?? 06/29 00:09
20F：推 rock790817:板规讨论文直接劣退这点.... 06/29 00:09
21F：→ kuo1102: 板规讨论文本来就在 Part-TimeBM 讨论. 06/29 00:09
22F：→ kissinwang:看板管理上去看看站规吧~~摊 06/29 00:10
23F：推 kuo1102: 这是前板主留下来的. 又不是我订的. 06/29 00:10
24F：→ psl7634:欸 话说你退伍了???? 06/29 00:10
25F：→ kissinwang:早就离开了~~其他就不多说~~科 06/29 00:13
26F：→ kissinwang:实际再里面的日仔不到三个月~~~ 06/29 00:13
27F：→ kissinwang:可惜这边等不到我把魔术变完...也好乐的我轻松^^ 06/29 00:14
28F：推 ts1688:何必在PT投注过多心力 吃力又不讨好 无知又好骗的人每年 06/29 00:28
29F：推 kissinwang:嘘~~~楼上别把这密秘说出来~~ 06/29 00:29
30F：→ ts1688:都会持续加入 浪费太多时间防弊 只会惹来一身腥 06/29 00:29
31F：→ ts1688:PT版 历来就属於素质~参差不齐~ 无论是雇主还是乡民 跟一群 06/29 00:31
32F：→ ts1688:只想有钱赚 的高中生大学生&弱智雇主争辩 没必要 06/29 00:33
33F：→ korsg:没针对你 是说在场的各位都是＿＿? 06/29 00:36
34F：→ ts1688:我没影射楼上诸位 只是此版看久了 每年都会有热心的乡民讨 06/29 00:40
35F：推 kissinwang:TS说的其实大家心里都晓得~~科~~毕竟这无报酬XD 06/29 00:41
36F：→ ts1688:论版规 不论是提出建言 还是痛陈利弊 其实也没改变多少 06/29 00:41
37F：→ ts1688:要彻底防弊 只会档乡民财路 要兴利只会让更多无良雇主不按 06/29 00:42
38F：→ ts1688:版规 以及我国法规徵人 如何拿捏 动辄得咎 何必勒 06/29 00:43
39F：→ korsg:简单来说,想当管事的麻烦把标准统一,不要这边严格那边宽松 06/29 00:44
40F：→ korsg:两边都不想得罪是不可能的 06/29 00:44
41F：推 ts1688:铁打的衙门 流水的官 今日标准统一 明日新版主一样能改 06/29 00:46
42F：→ ts1688:如果版规能用万年而不变 那当然省事 不过後继者似乎也没必 06/29 00:47
43F：→ ts1688:要 提出个人政见了 因为版主谁来当都一样了 06/29 00:48
44F：→ korsg:谁跟你版规万年不变,我说的是版主的自由心证跟版规不统一 06/29 00:48
45F：→ korsg:最妙的是,一下子说看政府法规,被打脸後改说版主自由心证 06/29 00:49
46F：→ ts1688:要2边都兼顾 不得罪 当然很难 所以历任版主应该是权衡利弊 06/29 00:49
47F：→ korsg:最经典的莫过於前任s版主的18禁解释文 06/29 00:50
48F：→ ts1688:後~ 2权相害取其轻~吧 06/29 00:50
49F：→ ts1688:回楼上kor大 版规除非能做到巨细靡遗滴水不露 否则不可能 06/29 00:52
50F：→ kuo1102: 如果公文回连超商都 18 禁就可以下台了 06/29 00:52
51F：→ ts1688:够 套用&解释所有工作 很多灰色地带有版规依版规 无规定当 06/29 00:53
52F：→ korsg:没公文你都可以禁了,有没有公文有差吗? 06/29 00:53
53F：→ ts1688:然就按 版主自由心证 06/29 00:53
54F：→ korsg:阿对吼,我忘记pt版规不是完全按照法规走 因为比较严格嘛~ 06/29 00:53
55F：→ korsg:选择性严格... 06/29 00:54
56F：→ ts1688:这就要看kor大 是觉得pt版 只要符合法律最低标准就好 还是 06/29 00:55
57F：推 trf22015523:没公文也没差 反正版主都自由心证阿 什麽从严认定 假 06/29 00:55
58F：→ ts1688:采 高道德标准来处理 06/29 00:55
59F：→ korsg:你说的很好,高道德标准 谁的标准? 版主的... 06/29 00:56
60F：→ korsg:有着触法疑虑的工作 a可以禁到死 b却可以在pt版苟活 06/29 00:56
61F：→ korsg:你说这是哪国标准? 06/29 00:57
62F：→ ts1688:历任版主的自由心证都不尽相同 道德标准也是如此 06/29 00:57
63F：→ korsg:所以罗,这就是我提出的疑问,但目前没一任能够确实回答 06/29 00:58
64F：推 ts1688:如果版主薪水是有给制 如果ptt预算不是来自官方 那容易 06/29 01:00
65F：→ kuo1102: 嗯. 请读柯柏格的道德发展层次论 06/29 01:00
66F：→ korsg:别再说有给还是无给制,既然要参选 麻烦别把薪水当藉口 06/29 01:00
67F：→ ts1688:上有官僚体系的压力 下有渴望民主自由风气的乡民 难喔 06/29 01:01
68F：→ korsg:恩 建议您先把中华民国法规念熟 不要发一些诡异的文章 06/29 01:01
69F：→ ts1688:本身ptt就不是一个独立的机构 要如何能完全顺乡民之意? 06/29 01:02
70F：推 m1314213:OKOK 好了!我想K版适不适合大家已经在选票上讲明了 06/29 01:02
71F：→ ts1688:台大& 教育部 无权让pt版关站吗? 你不是不知道吧 06/29 01:03
72F：→ korsg:适不适合只有上任後才知道,当选前谁知道哪颗苹果是好的? 06/29 01:03
73F：→ m1314213:罢不罢免也不是身为小版主的我能够干涉... 06/29 01:04
74F：→ m1314213:我管版可能没有像K大那麽严厉..但是起码该做的我都有做到 06/29 01:04
75F：→ m1314213:毕竟可议的部分还是很多..只是K版比较求好心切.. 06/29 01:05
76F：→ m1314213:各位再多给他点时间吧 06/29 01:05
77F：推 kevian008:依法行政 行政成这样 一点弹性也无........ 06/29 01:05
78F：推 kuo1102: 我只是很纳闷说太严没人被劣退来申诉的?? 06/29 01:05
79F：→ kevian008:可能不知道吧 06/29 01:06
80F：推 kuo1102: 有没有人告诉我为什麽?? 06/29 01:06
81F：推 kuo1102: 那再宣导一下好了 06/29 01:06
82F：→ korsg:因为 1:不知道可以申诉 2:怕麻烦 3:知道申诉的处理人是谁 06/29 01:07
83F：→ kevian008:大概不够宅吧 请问K大通知信有附注有问题要来BM申诉吗? 06/29 01:07
84F：推 kuo1102: 申诉我也要回避啊. 不会是我处理 06/29 01:07
85F：推 kuo1102: 没啊. 我在小组板申诉 N 次了 06/29 01:07
86F：推 kuo1102: 小组板也没人申诉??? 06/29 01:08
87F：→ kevian008:也有可能是时效性的问题 他们应该是多方发文 射後不理 06/29 01:08
88F：→ korsg:那只能等第一号申诉案出现才知道了. 06/29 01:08
89F：→ kevian008:然後过个快一个礼拜才来看看 然後就找不到自己的文章了 06/29 01:09
90F：推 kevian008:找人都来不及了 谁要来申诉啊 我是这样想啦 06/29 01:11
91F：推 ts1688:把众多有疑虑的工作~搁置处理~留给继任者处理就好 (烟) 06/29 01:24
92F：→ kissinwang:看来PT板又要开始热闹了~~哈哈 06/29 02:31
93F：推 r1986119:我记得板主给我的信件中是说，就算公文下来不违法 06/29 13:22
94F：→ r1986119:本板也没必要让你在这边PO文我记得板主回给我的信是这样 06/29 13:23
95F：推 r1986119:我记得公文，K板主说要等至少半个月，那所以就是要拖罗 06/29 13:26
96F：→ SmallRed:雇主只人都来不及了 没有人会在那里蒐证申诉 06/29 22:17
97F：→ SmallRed:求职者并没有因为PO文章被列退 被水桶 也没有办法申诉 06/29 22:18
98F：→ SmallRed:雇主找人 06/29 22:19
99F：→ SmallRed:让他下台 06/29 22:19
100F：→ SmallRed:让他下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/29 22:19