作者xslay (国王)
标题[转录]◇ [讨论] 关於板上的管理...
时间Wed Apr 13 01:36:51 2011
※ [本文转录自 xslay 信箱]
作者: xslay (国王) 看板: part-time
标题: [讨论] 关於板上的管理...
时间: Wed Apr 13 01:28:47 2011
一段时间没有来PT板 发现很多东西都不一样了
我知道现任板主很认真的在管板
希望能保障劳方的权利
我也曾任PT板主 因此我能理解现任板主的想法
但是 我要说的是
是不是有点矫往过正了呢?
现在的PT板
不能嘘文 不能自删文章
一个规定不符修改警告後没有期限就删文
新手回错文章到板上
或是看过板规但不小心误触
换来的马上就是一篇劣文
偶尔我心中产生一个疑问
究竟是完全为了劳方抑或是为了板主自行管板方便?
我以前在管板时
即使不是每天 2~3天看板要把所有文章一篇一篇浏览过
一点一点细细的揪出不合规定或是写的不清楚的地方
再一一寄信给资方 给予期限做修正
希望资方们能改正内容 提供更多板友工作机会
而现在板主大手一挥 文章很轻易的就被删除
资方真的有那麽多时间上来看看自己的文章还在不在
或是已经被板主浸水桶/劣文了呢?
这样是否在板主大刀阔斧的同时
板友也少了很多的工作机会?
再者 不晓得现任板主是否清楚不同公司内部的生态
现在板规规定同一公司只要PO出两篇文章
第二篇马上就被删除了
孰不知一间大公司有很多不同的team及部门
而team与team之间不一定会相互交流
发布徵人启示的也不是皆为人资部门
可能是不同team不同case在找人
甚至可能A team PO了文章找人
但B team不知道 有另一个case也要找人
被删文的结果就是B team找不到人
求职者也失去了B team的工作机会
这个部分 望请板主三思
此外 在我又回到PT板时
发现嘘文功能被关掉了
许许多多的意见也就此被河蟹掉
我不是很清楚关掉嘘文的原因
但我个人认为嘘文还是必要的
嘘文有很多种功能
例如文章违规 工作内容异常 或是薪资不合理(不合行情)
嘘文的功用可以很清楚的标示这些
方便板友搜寻(用推文数搜寻) 也方便板主管板
因此我很难理解及认同这种关闭嘘文的做法
以上为个人浅见
希望板友一起来讨论
也希望板主能参考一下使用者的意见
--
╯╰ 桌子不是给你拿来翻的！
╮╭ ） ︵ ）
◥█████◣ ★ █— 非常抱歉…
︶◥▏◣██◢█︿ ︵ ︵ ︵ （ ▼
｜ ▆ ˋˊ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.152.79
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.152.79
1F：推 trf22015523:中肯 04/13 01:39
2F：推 kevian008:推 04/13 01:52
3F：→ weedyc:尚未开板务会议，暂且先推文回应几点： 04/13 02:23
4F：→ weedyc:对於板规四的限制，板主群讨论过不少次，但目前还没有找到 04/13 02:24
5F：→ weedyc:对人力仲介/大公司(有分部)/小公司(无分部)都公平的限制法 04/13 02:25
6F：→ weedyc:针对这个问题，如果板友有任何建议都欢迎提出，有好的办法 04/13 02:25
7F：→ weedyc:板主群一定会采用。 04/13 02:25
我个人是认为可有一定的限制
例如同一IP/同一公司一天可有2~3篇的扣达
各公司来这里找人也同时提供了板友们工作机会
过度限制反而让板友失去了很多好工作
这部分我认为是可斟酌的
8F：→ weedyc:对於不开放嘘文，原文提及之事项，推或→也可以表达无虞。 04/13 02:27
9F：→ weedyc:当初关闭嘘文是在 8/31 开板後非常时期，因为当时板务不稳 04/13 02:28
10F：→ weedyc:定，故关闭嘘文功能。板主群一直都有在评估板友使用推嘘的 04/13 02:29
11F：→ weedyc:状况是否理性，不可否认开放嘘文後推文比较容易会有纷争。 04/13 02:30
12F：→ weedyc:不过就目前状况来看，我个人认为嘘文近期应该可以重新开放 04/13 02:31
13F：推 smart1988:我个人认为用推的增加推文数也能吸引目光 04/13 09:46
14F：→ smart1988:如果只是为了标示的目的 我认为嘘文只能称得上是发泄情 04/13 09:46
15F：→ smart1988:绪用的功能 不可讳言的有部分板友对於不太合理的文章是 04/13 09:47
16F：→ smart1988:持相当得理不饶人的心态 若再加上嘘文恐有引战之嫌 04/13 09:47
这点我不太认同
如我文内所言 究竟是为了板友好还是
只为了板主自己管板方便？
很多板都讨论过此问题
关闭嘘文只是制造表面的假和谐
用过批踢踢都知道
推文的标记跟嘘文是完全不同的
嘘文可代表反对意见或是认为不合理的事
多少板友因为不认同该文章不愿推只好给箭头
这样是否同时也浪费板友时间去看那些评价不好的工作呢？
批踢踢上既然有推文跟嘘文
同时也代表着赞同与反对
现在关闭嘘文 是否等同於只允许赞同不准许反对呢?
如果要争执 根本不会执着於推嘘文 要吵依然会吵
但是这种关闭嘘文的方式 是否有将PT板推向一言堂之疑虑?
板主在每个板的板务执行中是极为重要的角色
但当一个决策造成多数人的反对
并且无视於民众意见执意执行
是否有失公道呢?
毕竟板是大家的 每个使用者都有发表意见与参与决策的权利
当这个政策多数人反对 多数人对此政策有意见时
是否应该提出来让大家讨论投票呢?
总不至於支持开放嘘文的皆为暴民吧
至少当初我和C板主管板时也没因为开放嘘文就三天两头看到来乱的
以上是我的浅见
如两位板主有难以决定或是有争议的板务执行方向
我认为不妨提出来让板友一同参与意见or投票
这样更能够让大家在使用上都方便
※ 编辑: xslay 来自: 203.79.152.79 (04/13 23:38)
17F：推 smart1988:我不清楚你当初管板时的方针和风气 我也没有恶意 04/13 23:46
18F：→ smart1988:但我认为自从去年八月的事情後 PT板早已今非昔比 04/13 23:46
19F：→ smart1988:推嘘文开放与否 我并没有坚持些什麽 意即两方我都OK 04/13 23:47
20F：→ smart1988:但当初关闭嘘文有其理由 如今要开放嘘文是否需要有合理 04/13 23:47
21F：→ smart1988:的理由? 如果只是单单为了标示给板主看 那用的着嘘文 04/13 23:48
说真的 你要理由不难
我始终认为板务或多或少需要板友们的参与
我也搜寻过之前的文章 虽然不是非常了解去年八月发生的事情始末
但我也看到许多板友发出"希望开放嘘文"的意见
何不举办个投票让板友共同来决定?
我知道板主很辛苦 没领薪水但为了板务鞠躬尽瘁
难免会出现为了管板方便的政策
但也不能因此忽视板众的意见
22F：→ smart1988:吗? 我讲白点 嘘文不要十嘘以上根本不会有标记 04/13 23:48
23F：→ smart1988: 没有 04/13 23:49
24F：→ smart1988:以现在PT板上不合理文章的箭头数量来说 用嘘文没意义 04/13 23:49
25F：→ smart1988:而身为前板主的前辈你说出只有推文会变成一言堂 让身为 04/13 23:50
26F：→ smart1988:後辈的我大感不解 为何只有推文会变成一言堂? 04/13 23:50
27F：→ smart1988:这两者之间的关系 能请前辈解惑吗? 04/13 23:51
有个功能叫做搜寻推文数
至少我在搜寻推文数时可以找的到这些文章
此外 站在板主的立场
有很多板友并不会这麽热心寄信给你或来此板检举
可能只是随手一个嘘文表示不合板规或是这间公司的缺失之处
相信我 这些嘘文也会在管板方面给予相当的帮助
当你一搜寻出来那些被嘘文的文章
在没有人引战争吵的情况下 这些嘘文等同检举
你会省了很多工夫
而我所谓的一言堂
是指阁下全面关闭嘘文的动作
是否让板众有种"板主说了算"的感受呢?
这就好比许多批踢踢史上大板发生过的事件
在板主单方面的静板或隐板後引发大量的争执
出发点是为了暂停纷争
但静板跟隐板却不能解决问题
我提出的这些想法
可能会让板主变的更辛苦
要去更注意资方是否同一IP重复PO文章
要去更注意板众是否争执
但板主也是自愿性的
背负这些真的在所难免
以上
※ 编辑: xslay 来自: 203.79.152.79 (04/14 01:56)
28F：推 smart1988:解释这麽多真是辛苦你了 我想你的出发点也就是"有人希 04/14 13:15
29F：→ smart1988:望开放嘘文" 所以你认为我们该投票 该让大家决定 04/14 13:15
30F：→ smart1988:如果不这样做就是ㄧ言堂 是这样子的吗? 04/14 13:16
31F：→ smart1988:我不是想指责你 但我认为你根本没提出嘘文的"必要性" 04/14 13:16
32F：→ smart1988:对我个人来说 我根本不会特意去找推文数 因为我会从头 04/14 13:17
33F：→ smart1988:看到尾 也不会特别挑着砍 04/14 13:17
34F：→ smart1988:以管版方便度来说有无嘘文没什麽特别显着的好处 04/14 13:18
35F：→ smart1988:至於你搜寻旧文章也找不到什麽东西的 因为你那时代的文 04/14 13:18
36F：→ smart1988:章在去年八月的事件中已经几乎全数砍除了 04/14 13:19
37F：推 wilo:现在的板主几乎每一篇文章都要审核... 04/14 22:32
关我那时代何事？
我只是想告诉你
如果完全听不进板友意见所有政策都是板主说了算
那就是一言堂
嘘文的必要性？
想请我现在是必须要说服你的意思吗？
我只是觉得大家应该有选择推文或嘘文的自由吧
38F：→ wilo:所以根本没有什麽管板方便的问题，让板没有纷争也是个做法 04/14 22:32
39F：嘘 crazyblack:版主要不要先把我的文章回一回 都快一个月了 科科 04/15 01:18
40F：推 r1986119:你的文章也沉下去了 04/16 00:37
※ 编辑: xslay 来自: 115.81.169.14 (04/16 18:07)
41F：推 r1986119:现在本来就是一言堂了 04/16 20:54
42F：推 jrwc1987:推 真的矫枉过正 04/17 21:43
43F：推 smart1988:当然关你那时代有很大的事 现在pt会这麽严 你那时代的 04/17 22:38
44F：→ smart1988:管理方针是非常大的原因 但旧事不重提 我无意拿这件事 04/17 22:39
45F：→ smart1988:来跟你argue 现在已经不是大家想怎样就怎样的时代了 04/17 22:40
46F：→ smart1988:如果你对这版的建议方向还停留在一年前的思维 我认为也 04/17 22:42
47F：→ smart1988:许去深入了解去年八月底的事情是对你比较好的作法 04/17 22:42
48F：→ smart1988:矫枉过正大家都会讲 出事情谁来担？ 嘴上讲讲谁都会 04/17 22:43
49F：→ smart1988:就算敢拍胸保证会承担责任 责任依然不是乡民在担 04/17 22:44
50F：→ smart1988:现在版上一片和平可以说矫枉过正 当初大改革後的PT多乱 04/17 22:44
51F：→ smart1988:又不是没人见过 不能嘘文就是一言堂 那PTT不就很多版 04/17 22:45
52F：→ smart1988:都独裁统治了 言至於此 该说的都说了 04/17 22:46
所以我现在该说:怪我罗?
那为何我那时候的管板方针也没出什麽问题呢?
那就请你告诉我 去年八月底到底发生什麽事啊?
出事情谁来担 请问是会出什麽事情呢?
大改革後会乱那是否是改革方式有问题?
什麽事都总有个原因的吧
既然决定挺身出来当板主
我只能说 再麻烦再累也该是自己心甘情愿的
而非为了自己方便罔顾板友权益
我只是不能接受这点
53F：嘘 crazyblack:好大的官威 我们曜不要回个微臣告退？ 04/18 05:47
54F：→ crazyblack:什麽时候才要回我的文章？ 开放嘘文跟你们管版有什麽 04/18 05:47
55F：→ crazyblack:关系？ PT版有八卦版大吗？ 没有是在怕什麽？ 04/18 05:48
56F：→ crazyblack:讨论不是你们爽回就回 回完就丢一句言尽於此 04/18 05:48
57F：→ crazyblack:尊重使用的乡民是很难吗？ 嫌管版累就下台不要管阿 04/18 05:49
58F：→ crazyblack:好笑 每次有人ARGUE就拿那套来挡 管版很辛苦 04/18 05:50
59F：→ crazyblack:劳工局怎样的 我们拿出来讲的事情哪几件跟劳工局来函 04/18 05:50
60F：→ crazyblack:有关？ 18禁有吗？ 嘘文有吗？ 笑死人 打脸打不准噢 04/18 05:51
61F：→ crazyblack:曜不要我比给你打打准一点 以上浅见 微臣告退 科科 04/18 05:51
62F：推 jrwc1987:谢主隆恩...@@" 04/18 14:04
63F：→ r1986119:就说，现在是戒严时期了，当然是专制啊 04/18 21:35
64F：推 Anamie:当把优良雇主都赶跑时，板上剩下的又是怎样的雇主？ 04/20 13:38
65F：→ Anamie:而这就是目前版规所想要的结果？ 04/20 13:38
66F：→ Anamie:版规是保障被雇用者还是在减少被雇用者的机会？ 04/20 13:39
推A大 你得到他了。
我想表达的 就是过於严苛的规定只是一再让雇主无法发文
(例如劣文 我前不久听到的案例
因为他打的公司名称不是所谓经济部的"营利事业名称"
而是一般公司名片上的名称
虽不算错 但因此被劣文 那帐号也不能用了(不能在PT发文)
看到这篇很多为自己平反文底下的推文
说即使不合理也是规定要遵守
我明白规定要遵守 但不合理的规定难道不能做调整吗?
我无法接受板主好似要别人"能说服 能说动"才愿意考虑
毕竟板主不是主宰这板一切的人
所以我才会建议投票 至少让所有使用者都有参与意见的权力才是
※ 编辑: xslay 来自: 203.79.152.79 (04/22 01:24)
67F：嘘 trf22015523:听不进去版友的意见就是一言堂好吗?? 别拿藉口说嘴 04/23 17:59
我搞错t板友的意思...囧rz
应该(点头)才对
68F：→ rabbitdo:现在很多板都是疯子在管板 你别跟他们计较比较好 04/23 19:59
69F：→ rabbitdo:反正在怎麽说也是没有用 哈哈哈哈哈哈哈 04/23 20:00
70F：推 r1986119:现在的PT版就是变成以板主最好处理的方式来管理啊 04/23 22:58
71F：→ r1986119:太多版友的意见，当然会干涉到这个戒严PT版 04/23 22:59
如果只用"对版主最方便的管理" 然後模糊掉板最初的用意
那板开着做啥 直接关掉都不用管不是更好
※ 编辑: xslay 来自: 122.146.13.50 (04/27 16:28)
72F：推 r1986119:变成要游走边缘啊..... 04/27 23:03
※ 编辑: xslay 来自: 122.146.13.50 (05/10 12:54)