作者smart1988 (苍穹)
看板part-timeBM
标题Re: [讨论] PT版的问题
时间Wed Mar 23 00:26:01 2011
有任何建议或想讨论的可於PTBM提出
除了提出认为不合理之处与理由外
也请提出改善方法让板主知道你们想朝哪方面改进
而不是单方面质疑不合理
至於较为敏感之十八禁、药物试验等工作因配合政府劳工局之要求
未免於板上再次纷乱,并在最大限度内达成工作多元化
除了听取PTBM上之建议做小幅度修正外
没意外的话板主群将维持现行制度继续管理
另外我认为说板主群完全不听从意见,完全自己做自己的
是不确实且严厉的指控,最明显的例子便是
#1DVTQ-Mn、
#1DVvVxI9
[问题] 代上课不行 代旁听可以?
因顾全到确实代旁听可能成为新的漏洞,因而列入板规二加以禁止
这就代表有人提出疑问或建议,板主群都会开会讨论
当然禁与不禁是把双面刃
全面禁止就会显得没什麽工作,这就违反了当初开板初衷
全面开放又会像以前那样,收到劳公局公文,整个板宛如战场般地断壁残垣
这中间如何拿捏不是一两个人三言两语就能解决的
目前两位板主管理板的核心目标便是「平安、顺遂」
只要有可能再度受到劳工局关切之议题,都将以政府法令为主
在容许范围内做最小限度禁止,以及最大限度开放
但这把名为限度的尺,将存於板主群的心中与会议中。
本篇文章发出後结案,若有其他议题请另开新篇,否则以板规处分。
※ 引述《crazyblack (黑色天空)》之铭言:
: ※ [本文转录自 L_LifeJob 看板 #1DW3stOa ]
: 作者: crazyblack (黑色天空) 看板: L_LifeJob
: 标题: [讨论] PT版的问题
: 时间: Wed Mar 16 12:33:57 2011
: 看到很多PT版的转录文章
: 通常这边对板主的检举都没有用
: 因为这边是依照PT版的版规来看判决合不合理
: 但PT版的版规本身就合理嘛?
: 有些版在设立版规的时候都会跟版友讨论
: PT版都不用的欸 板主爱怎麽定就怎麽定
: 被炮轰就说 不然付板主薪水阿 板主很累的欸
: (当初不是自己要去选板主的嘛?)
: PT的版规明明就有很多讨论的空间
: 为何不能要求板主开放版友讨论跟重新订定呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.160.233
※ 编辑: smart1988 来自: 114.37.160.233 (03/23 00:26)