作者bruce333 (蝙蝠侠)
看板part-time
标题[注意] 台大心理赵仪珊老师徵求实验受试者
时间Thu Jan 2 11:23:17 2020
公司名称或雇主、劳工ID:台大心里系赵仪珊老师的实验
时间、地点:至少2018年间有、台大心理系
不当行为简述:
前情提要
PT板前两天我首先有因为看到一篇没写清楚的徵人文
#1U2iKlPj (part-time)
然後我在ntu板有看到另一篇徵人文 同作者 差不多内容
#1U2O0zOb (NTU)
内容是赵仪珊老师的课底下的学生的研究,勾起我内心不堪的回忆
故po文
#1U2jAk6h (part-time) 提醒大家 小心参加这位老师的骗人实验可能会身心受创
我同时也有在ntu板po文,有一位自称我当初参与的实验主持人同学回文了
另我也有接到板友的信,是揭露赵老师实验不当的情况以及他申诉的後续
在板友的同意下我也有在ntu板po文
这边帮pt板板友做一个整理(按照po文时间顺序),有简略说明,但详情还是请看原文
1. 我在pt板及ntu板po文 内容是我自身参与被诬陷的实验 详
#1U2iKlPj 、
#1U2O0zOb
大致上就是徵人文说要做 A 实验,但其实他们要做的是 B 实验
A 实验听起来不难也不危险
B 实验却是先签个假的受试同意书
之後要在一个受试者不熟悉的地点让受试者被三位主试及陌生人诬陷、攻击、恐吓
让受试者心生恐惧...而且并不知道这一切都是实验的内容(当然也无法中止)
最後主试者会道歉说刚刚一切都是假的,我们实验就只是想看看你的反应
然後再签一个真的受试同意书,并要求你对实验内容保密
该文有心理系同学 g81915 嘘文,说:
「只有通过伦理审查的研究才能招参与者,怀疑的话可以自己去REC那边查」
还有另一位台大同学 Deception 嘘文,说: 那是社心研究常用的Deception方法= =
2. kevin619008板友在ntu回文 详
#1U2ml6Mt (NTU)
板友说这是他的硕论,强调他有通过伦理审查,实验目的不是看你被诬陷的反应,
而是看你身为被害人,在加害人道歉时的反应
前面的假实验徵人以及实验内容都是cover story 是伪装
然後kevin619008说,他实验开始前有「强调」受试者可以随时停止实验
然後kevin619008说,他实验後有说清楚,也有确认你情绪已恢复
然後kevin619008致歉可能当初没说清楚或哪里没做好,真的很抱歉
3. 我在该板友回文底下推文, kevin619008 修文回应
我推文表示我们不会知道这个被诬陷是实验的一部分,不可能中间要求实验终止。
kevin619008板友修文回应说:为了看到你真实反应我当然要骗你啊xd
我知道你会错愕和不知所错,但如果你要中止的话我们真的会中止的!
所以我想来了解你到底哪有问题,我收了一百多个受试者就你po文可能真的有疏漏吧
心理系同学 pig8409 推文:看来研究这题材真的满有意义的
4. 跨年夜我接到板友们的信,po新的文内容是赵老师另一实验,详
#1U34ElMn (NTU)
另一实验是假受试者会勾引真受试者写试卷作弊,之後举发你,让你被「审讯」
另一板友觉得这实验非常不舒服,但反应後主试者的回应是我们有通过审查
你有问题的话去找伦理审查委员会投诉啊
这位板友很猛,花了半年去投诉...
赵老师有和该板友说:
我得知很多参与者表示实验很好玩,所以有可能因此忽略了您接受事後解释时的感受
这篇文底下还有一些板友有回应,都蛮有意义的
5. kevin619008 最後一篇回文,详
#1U37eJ-B (NTU)
总之很抱歉,当初我和老师没觉得会有如此影响与伤害啊,国外也有类似的研究啊
然後和老师讨论,嗯可能未来我们会暂停这类研究
(哪类研究?老实说我看不太懂)
(啊你硕论不都写好了...)
(只是暂停而已啊...)
--- --- ---
首先我是觉得,我不是心理系的人也不是做研究的人,不知道此累欺骗是否是学术上合理
甚或必要?
但以一个好奇去参加实验/缺钱去参加实验/或不论任何原因参加实验 的角度
我觉得这样被欺骗去了之後被伤害,而且无法中断、中止、终止
真的很不理解怎麽可以这样?(然後受试者费还很少XD)
不知道板友有没有看过监狱实验的文章或电影,那实验至少进去的人还知道自己在干麻呢
(虽然大概不知道会变得如此恐怖就是了)(但至少他们知道是在实验中)
但我遇到的情况是我根本不知道自己是在实验中啊。
然後我参加的实验也不少了,也不只心理系的
我个人印象中决大多数(或全部)实验者都会告诉我你不论任何原因都可以中离
这应该是标准程序吧,原来的实验我是觉得没有什麽特别强调啦
然後我想,说真的,会有时间心力去投诉的人我想并不多吧
哪怕有时间心力,你身家资料主试者方那边都有,你有勇气去吹哨吗?
谁知道会不会劳心劳力却失败,一场空,搞的自己更不爽
或是会不会揭露之後被告违反保密条款还是怎样
所以总之是提醒板友注意,参加实验小心自己的权益与身心安全...
最後黑特该位赵老师,事情发生只会让研究生出来顶缸发个不痛不痒的抱歉文
什麽实际行为都没有
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.46.199 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/part-time/M.1577935399.A.8C6.html
※ bruce333:转录至看板 NTU 01/02 11:24
1F:推 michelle230: b大,我觉得您引述的k大的说词与他原本的语气有出入 01/02 12:39
2F:→ michelle230: ,身为旁观者觉得应该要反映一下这点让您知道。 01/02 12:39
3F:→ michelle230: 另外很好奇您怎麽确定哪些版友是心理系的XD不过这个 01/02 12:41
4F:→ michelle230: 比较枝微末节啦 01/02 12:41
5F:→ michelle230: 另外我觉得b大能够说出来真的需要勇气,说出这件事也 01/02 12:42
6F:→ michelle230: 很有意义,谢谢你。 01/02 12:42
嗯嗯谢谢你 我去回顾了一下大概知道你说的是哪边 不过我就是一路凭我自己感觉打的啦
的确是有可能和他意思不一样没错
另心理系的部份是稍微看一下过往po文
我老实说当初本来就很生气有想po文的但真的不敢 现在也是过了很久才稍微有点勇气的
※ 编辑: bruce333 (118.169.46.199 台湾), 01/02/2020 13:26:24
7F:推 angel07: 这篇比上篇清楚多了 01/02 16:38
8F:→ nanpyn: 较特殊的实验为避免实验者揣测而影响结果确实需先欺骗, 01/04 12:30
9F:→ nanpyn: 但实验後必须告知并徵求同意。 01/04 12:30
10F:→ nanpyn: 感觉实验者在程序上处理失当了 01/04 12:31
11F:→ nanpyn: 因此,事前欺骗其实有必要但过程当中与事後需让受试者有 01/04 12:32
12F:→ nanpyn: 选择的权利。 01/04 12:33
13F:→ nanpyn: 签假的同意书是因受试者尚未得知真相故不能签真的, 01/04 12:35
14F:→ nanpyn: 等到实验後受试者得知真相,方能徵求同意签真实的同意书。 01/04 12:35
15F:→ nanpyn: 若实验者在实验後揭露真相後并让受试者有自由选择的权利, 01/04 12:36
16F:→ nanpyn: 意即受试者能够拒绝提供实验结果、拒绝签署真实的同意书 01/04 12:37
17F:→ nanpyn: 那麽就属合理范围。不过,个人觉得应该要提供心理辅导之类 01/04 12:38
18F:→ nanpyn: 或实验说明的後续服务吧,让受试者明白自己受苦是有意义的 01/04 12:38
19F:→ nanpyn: 再者,实验者应该在实验过程中有中途休息时间, 01/04 12:40
20F:→ nanpyn: 藉机询问受试者想继续参加或是中断实验, 01/04 12:41
21F:→ nanpyn: 否则受试者根本不知过程当中何时能提出中断。 01/04 12:42
22F:→ nanpyn: (因为虽然知道可随时,但社会人会考虑时机而迟疑。) 01/04 12:43
23F:推 Sipaloy: 这件事情根本上实验团对就无法处理.. 01/04 14:54
24F:→ Sipaloy: 心理创伤真的是最微不足道的伤害了 01/04 14:54
25F:→ Sipaloy: 如果我作为受测者,在实验过程当中因为被污蔑 01/04 14:54
26F:→ Sipaloy: 而愤怒地取出背包里的洛阳铲把人打死 01/04 14:54
27F:→ Sipaloy: 请问一下实验团对到底要如何善後.. 01/04 14:55
28F:→ Sipaloy: 有配置心理师、安全警卫跟适当戒护工具吗? 01/04 14:55
29F:→ Sipaloy: 後续的法律行动有经费补偿吗? 01/04 14:55
30F:→ Sipaloy: 实验内容一定没有照伦理审查时候的方式作 01/04 14:56
31F:→ Sipaloy: 事前审查一定跟现场的状况不同... 01/04 14:56
32F:→ Sipaloy: 这根本就是超严重的伦理瑕疵 01/04 14:57
33F:→ Sipaloy: 而且这些後遗症目前看来都不可逆 01/04 14:57
34F:推 nanpyn: 认同过程瑕疵甚多。 01/04 16:49
35F:→ nanpyn: 会引起负面情绪的实验应当更谨慎才是。 01/04 16:50
36F:→ lyt40: 好可怕的实验啊!拍拍,最讨厌加害者对被害者说大道理,然 01/04 21:52
37F:→ lyt40: 後一句对不起就想解决 01/04 21:52