由於怕被查水表
所以照片
很乱 请见谅
也问过板主可发问
所以贴文
http://i.imgur.com/btGJSfV.jpg
http://i.imgur.com/nPDp60t.jpg
是这样的 我原PO的弟弟
再某间XX商店上班
但拜五突然收到照片ㄧ及照片二的讯息
完全措手不及
该店的店长 传讯息没有给人考虑时间
听说 担当 执意要调人
都没事先问当事人
此外
该店店长 有排晚接早的班
我知道 很多人说 离职 干嘛跟他们斗
或是XX店何其多 选别间
但我知道
原Po的弟弟
喜欢这边的人 这边的邻居
※ 编辑: a129434689 (223.140.94.218), 05/07/2017 01:01:02
1F：→ vannesa: 看起来是弟弟先说想离家近的点?所以才调他的 05/07 01:21
2F：→ a129434689: 是有这样提过 但没先问05/07 01:29
3F：→ a129434689: 也没事先问05/07 01:29
4F：推 angel07: 别忘了劳基10-1的全部条件都要满足05/07 03:10
5F：→ medama: 不懂耶 你弟弟自己说想调 後来不是也答应要去了吗？05/07 04:21
6F：→ leo2656sos: 弟弟考虑过了，他也说要钱了。不懂你在抱怨什麽？如果05/07 07:37
7F：→ leo2656sos: 不要就拒绝啊。说喜欢这里的人、这里的邻居？难不成05/07 07:37
8F：→ leo2656sos: 永远只待在这安乐窝一辈子不换工作？该长大了05/07 07:37
9F：→ leo2656sos: *他也说要了。多打一个字05/07 07:37
10F：→ leo2656sos: 而且他都还没调，你怎麽知道弟弟不会喜欢另家店的人、05/07 07:41
11F：→ leo2656sos: 另家店的邻居？05/07 07:41
12F：→ a129434689: 不是喔~05/07 08:04
13F：→ a129434689: 是考虑时间过短 前後考虑时间只有5小时05/07 08:04
14F：→ a129434689: 但该店 很边疆 不比现在的店05/07 08:05
15F：→ a129434689: 此外 因为怕被查水表 所以马掉ㄧ些资讯05/07 08:07
16F：→ a129434689: 在此05/07 08:11
17F：→ a129434689: 就说ㄧ下整个被调的过程05/07 08:11
18F：→ a129434689: 1.之前 我原PO的弟弟跟者资深的店长来到该店，但该资05/07 08:11
19F：→ a129434689: 深店长高升公司高层05/07 08:11
20F：→ a129434689: 2.因而有公司代理店长过来掌店05/07 08:13
21F：→ a129434689: 但前後只掌不到3个月，就突然丢此讯息05/07 08:13
22F：→ a129434689: 要立即同意05/07 08:13
23F：→ a129434689: 并送人事公告05/07 08:13
※ 编辑: a129434689 (223.140.94.218), 05/07/2017 08:15:04
※ 编辑: a129434689 (223.140.94.218), 05/07/2017 08:16:09
24F：→ a129434689: 3.并非想ㄧ直待在安乐窝 05/07 08:18
25F：→ a129434689: 全部考量的事是 05/07 08:18
26F：→ a129434689: 事发突然，还有要调 请早点公告 05/07 08:18
27F：→ a129434689: 并非这样突然措手不及的调 05/07 08:18
28F：→ a129434689: 4.原PO的弟弟在代理店长来的时候，有跟资深店长表示调 05/07 08:21
29F：→ a129434689: 店的点是 因为资深店长表示，住家附近的店有缺，问原P 05/07 08:21
30F：→ a129434689: O的弟弟要不要去 05/07 08:21
31F：→ a129434689: 当时表示在看看，并非很想去 05/07 08:23
32F：→ a129434689: 就因此产生沟通不良 05/07 08:23
33F：→ a129434689: 有看到板主提到劳基法10-1条 05/07 08:23
34F：→ a129434689: 所以才上来问 05/07 08:24
35F：→ leo2656sos: 你标题打「未给」 05/07 12:39
36F：→ leo2656sos: 是全面否定句 05/07 12:40
37F：→ leo2656sos: 有要你立即「同意」? 你可以选择「不同意」! 05/07 12:42
38F：→ chen20815: 你的标题看起来就是资方直接人事命令……但事实上，有 05/07 13:50
39F：→ chen20815: 给5小时考虑时间，而且又不是不能拒绝 05/07 13:50
40F：推 angel07: 我当时的回信是只有提供法规懒人包 不一定符合实际情况 05/07 13:51
41F：→ a129434689: 不会啊…只是上来跟大家分享ㄧ些不合理的事件而已，但 05/07 14:21
42F：→ a129434689: 只是分享 05/07 14:21
43F：→ a129434689: 并没有恶意 5小时决定 确实过少 05/07 14:21
44F：推 angel07: 确实过少 这算是变更契约的一部分 05/07 14:31