※ 引述《f48et (ready)》之铭言： : 我相信李教授的专业素养，他应该会有对照组进行实验和排除作弊等行为 : 但实际情况还是要跟他谈过才能知道 因为所学也不是电机与医学，但从其文献检视 Brainwave (EEG) characteristics at baseline and during finger reading 只有针对有手指识字的人进行，并在大脑皮质的枕叶看到讯号，并将其推测为 有某种讯息传到枕叶，所以能手指识字，这当然是可能原因之一。 更严谨的推理应为，有没有任何可能原因，也可以造成枕叶看到讯号， 就如同我所学为化学，有一反应可进行，我可以说是某催化剂，但也可能只是热、 特殊反应溶剂，要验证就是没有加入某催化剂，我在任何极端条件都没办法进行。 这样才能确认是：某催化剂促使反应。 : 这是什麽新闻，可以提供一下连结吗？因为我看不懂你的论述 : 你的意思是说针对想法的侦测器吗？ : 让准加害者或加害者进行类似的特异功能实验，用仪器证明对方有该想法？ 这算是反证，李教授会认为有神圣字汇，当然我没办法反驳。 但就如同实验一样，这些极端份子，同样经过训练也可以手指识字，或看到异象 (当然他看到的异象，可能是他妹妹死在他手上、或是某建筑倒了) 或简单说，难道只有这些特定字，才算有连结? : : 也顺便提供李教授目前所发表的文献给其他人参考 : : http://sclee.ee.ntu.edu.tw/mind/humandoc/SCLee-2-2.pdf : : 我认同把这拿到台面上研究，也认同意识研究太过困难，因此有比较大的包容力， : : 容许一直以来被主流(科学)学界排除的研究路径。 : : 但即使如此，不表示某种学术的严谨性因此荡然无存，就台湾应该还有1~2研究单位 : : 进行类似研究，但其他单位可没轻易地就诉诸鬼神。有人用量子力学来解释意识、 : : 有人用神经网路来解释、有人提出新的本体论架构，认为意识是世界的根本存在。 : : 所以看完李教授论文，我认为缺乏的对照组，与更多元性。 : 我不太了解你说的对照组是什麽，你是指其他团体做一样的实验？ 当然不是只有李教授进行这方面研究，但其他人会有一些更不设限的解释。 比较有名的就是盲视blindsigh https://en.wikipedia.org/wiki/Blindsight 盲视是指病人在初始视觉皮质区(枕叶)受损後，失去视觉，但叫他们猜东西 仍有高於随机机率。 : 因为没有一个统一且认证的侦测器可以让其他学者的稳定的复制实验 : 过於依赖经验和只有特意人士作为感测器是这相关研究的阻力 : 光是要让科学家相信气和特异功能的存在就是大难题 相较於文献中为枕叶忽然亮起，这些有盲视者，却是连枕叶已经受损，却有一些 难以想像的举动，所以大家提出各种解释，当然也有部分学者，还是完全不相信。 你认为让大家相信气和特异功能的存在就是大难题，是因为还不够彻底? 我举个例 盲视最早由猴子发现，牠叫海伦，可以盲目的在障碍物之间穿梭移动 https://www.youtube.com/watch?v=rDIsxwQHwt8 当海伦心情不好或害怕时，牠的「盲视」行为就会消失，牠会乱跑乱动。 假设 假设喔 某团队放佛经(或某宗教音乐)，发现眼盲猴子海伦可以盲视，应该要归因於? 佛经开启它的接收? 或是视觉讯息可能有另外接收处? 或是视觉讯息可以传递到更深的意识中? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.74.248.52 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1483535233.A.B98.html