板上最近没什麽文章，加上在下也想赚赚P币（新目标：小富！），所以就用回文的方 式回应xiaoa啦～ → xiaoa: 荣格的理论与freud比较起来，好像比较客观，但许多地方仍然 10/07 02:24 → xiaoa: 可以看到freud的思考形式存在 10/07 02:26 → xiaoa: 那种思考形式就导致理论无法证伪。也许你说的对，我比较能 10/07 02:28 → xiaoa: 接受实证主义 10/07 02:29 我自己对荣格和佛洛依德的理解是：佛洛依德与其学派的理论建立在性的压抑上，而荣格 虽然也谈压抑，但却不只局限於性的压抑，我觉得这是荣格比佛洛依德要更广泛、更包容 的理由。不晓得xiaoa说得比较「客观」是不是相同的意思？ 不过，补个超常现象的点，佛洛依德跟荣格对於超常现象的态度南辕北辙，这也是後来两 人分裂的原因之一。 荣格相信主流科学不能解释的精神影响物质的现象，但佛洛依德不相信。荣格觉得佛洛依 德就只是迷信唯物主义而已。 有一次荣格去拜访佛洛依德，两人在争辩精神影响外在物质的现象，结果荣格开始觉得自 已的横隔膜发热，然後旁边的书柜就发生了奇怪的声响。但佛洛依德还是不信。荣格就说 自己能够预测这个现象还会再发生（因为他能感觉到不舒服），结果真的又传出那样的声 音。 当然以上是荣格自己的回忆，要怎样解释就是各说各话了... 较详细的描述可以参见这篇文章： https://goo.gl/F7cTcJ 或是看这个电影片段（取自危险疗程（2012），这部影片在上一篇文章中xiaoa给的影评中 也有提到） https://www.youtube.com/watch?v=_JDv8oqRrpA --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 162.156.8.149 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1476595376.A.DCC.html