作者puitheh8787 (啾啾)
看板paranormal
标题[问题] 台湾民间妖怪传说
时间Sat Sep 10 09:22:38 2016
超常版首po
我知道大家最近还在吵一些伪科学与迷信问题，但在这个版还尚未定向之前，今天讲超常
现象，其实是包含一些神秘学问题在内，超常现象跟神秘学其实处於一种相交於两点的两
个圆形，就像A交集B那样，科学尚且不管，大家要不今天来聊聊
日本各都道府县都有妖怪传说，欧洲也盛传各种妖精和巨龙的故事，今天就换个口味，来
聊聊台湾的妖怪故事好了
除了知名的魔神仔，竹仔鬼之外，玉山小飞侠和赛夏族小矮人外，还有没有其他令人广为
熟知的传说?
为了和marvel版区别，我们这里先不谈幽灵，先从民间共同传说下手ㄅ~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.133.75
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1473470561.A.AA1.html
1F：推 kissinwang: 科学的解释 就是基因上产生变异加上人们丰富想像力 09/10 10:11
2F：→ puitheh8787: 是的，但是这里是超常版。 09/10 10:31
3F：→ puitheh8787: 而且在还没有任何证据之前，一切都只能是推测，现在 09/10 10:33
4F：→ puitheh8787: 我们只是要把这个版的方向找回来而已，不是不同意科 09/10 10:33
5F：→ puitheh8787: 学的处理，我觉得你可以先在维基(虽然不是很准确)那 09/10 10:33
6F：→ puitheh8787: 里先认识神秘学定义。 09/10 10:33
7F：→ puitheh8787: 我这边的理解是，神秘学期待科学打脸它的同时，科学 09/10 10:52
8F：→ puitheh8787: 也期待神秘学来解释它无法解释的。 09/10 10:52
9F：推 deepwoody: 不认同 pui大上面的叙述 不过我对魔神仔有兴趣 09/10 10:57
10F：→ puitheh8787: d大的看法是科学至上主义吧，可以理解，我也是自然 09/10 10:59
11F：→ puitheh8787: 组出身，我其实一直期待这两个学科正面交会的一天。 09/10 10:59
12F：→ puitheh8787: d大有什麽想法可以提出来 09/10 11:00
13F：→ deepwoody: 神秘学永远上不了台面吧 连自己在讨论什麽都不清楚 09/10 11:08
14F：→ deepwoody: 各种名词滥用 连定义都不清楚 09/10 11:09
15F：→ deepwoody: 而且神秘学喜欢拿几百年前就知道错的东西出来炒作 09/10 11:09
16F：→ deepwoody: 例如地球空心论 09/10 11:09
17F：→ deepwoody: 我只能说not even wrong的东西 科学界连理都不想理 09/10 11:10
18F：推 deepwoody: 我注意神秘学东西快十年了 这些年一点长进也没有 XD 09/10 11:14
19F：→ deepwoody: 永远是那些东西在转贴来转贴去 09/10 11:14
20F：→ deepwoody: 我估计等我退休 看到的文章应该也都差不了多少 XD 09/10 11:15
21F：推 deepwoody: 虽然这样比不公平 不过科学是一两个月就有很多新的东西 09/10 11:17
22F：→ puitheh8787: 咦，怎麽跟我认知的神秘学不太一样 09/10 11:19
23F：→ deepwoody: 我会觉得魔神仔有讨论价值 是因为这可能与生理学还有 09/10 11:19
24F：→ deepwoody: 民俗有关 09/10 11:19
25F：→ deepwoody: 不然您说一下您的定义 09/10 11:19
26F：→ puitheh8787: 我这边的定义偏向哲学的范畴，就好比说今天讨论本体 09/10 11:29
27F：→ puitheh8787: 论，宇宙论，再从这里出发去认知世界，从这里开始， 09/10 11:29
28F：→ puitheh8787: 科学尝试从现象中得到规律，而神秘学，就好比魔法之 09/10 11:29
29F：→ puitheh8787: 类的，利用现象创造出另一种现象。 09/10 11:29
30F：→ puitheh8787: 你说的地球空心论其实大部分是阴谋论者跟部分的科学 09/10 11:30
31F：→ puitheh8787: 家再度提出的议题，并不太算是神秘学的范畴。 09/10 11:30
33F：→ puitheh8787: ipedia.org/zh-tw/伪科学 09/10 11:34
34F：→ puitheh8787: 而且我不太懂你所谓的台面，因为，如果照你的逻辑出 09/10 11:44
35F：→ puitheh8787: 发，哲学和神学也同样是毫无长进的学门，神学至少在 09/10 11:44
36F：→ puitheh8787: 仪式上还有，但在哲学上似乎都停留在一样的地方，如 09/10 11:44
37F：→ puitheh8787: 果你今天说喔不哲学不一样，他具有逻辑思维，要随之 09/10 11:44
38F：→ puitheh8787: 得出解答，但在哲学探讨宇宙论没有下文的时候，需要 09/10 11:44
39F：→ puitheh8787: 科学解决，於是哲学就没有解答的能力了，今天神秘学 09/10 11:44
40F：→ puitheh8787: 同样在科学观点下没有解答能力，为何哲学在某种意义 09/10 11:44
41F：→ puitheh8787: 上算是学问之母? 09/10 11:44
42F：推 DaiRiT: 至少从可否证论去看吧 09/10 12:02
43F：→ puitheh8787: 是说证实论点ㄇ? 09/10 12:13
44F：→ puitheh8787: 就我所知，哲学即使逻辑性严密，在验证的方法上是依 09/10 12:13
45F：→ puitheh8787: 赖科学的，但在形上学的成分使得其无法和科学站一直 09/10 12:13
46F：→ puitheh8787: 线 (而且好像离题ㄌ，本来应该是来讨论传说的 09/10 12:13
47F：推 DaiRiT: 可以啊 你想想看在几十年前爱因斯坦相对论与佛洛伊德的理 09/10 12:14
48F：→ DaiRiT: 更正 佛洛伊德的心理学 09/10 12:15
49F：→ DaiRiT: 两者去比较就知道何者为科学 何者为伪科学 根是否为形上学 09/10 12:15
50F：→ DaiRiT: 无关 09/10 12:18
51F：→ puitheh8787: 但是依照伪科学定义，无法被验证的假说不就是伪科学 09/10 12:28
52F：→ puitheh8787: 吗，就这个意义上出发，形上学就是伪科学R 09/10 12:28
54F：推 DaiRiT: 以前的科学就是形上学阿 自然哲学不是吗 09/10 12:32
55F：→ DaiRiT: 应该说一部分是 09/10 12:32
56F：推 bakedgrass: 我觉得讨论民间妖怪传说很好阿～欢迎 09/10 16:02
57F：推 bakedgrass: 至於科学跟哲学的问题，其实可以去西哲板讨论 09/10 16:02
58F：推 bakedgrass: 我自己也蛮常在那边的喔（w-philosophy） 09/10 16:02
59F：推 bakedgrass: 到不是说不要在这里讨论科学与哲学的问题，而是在那边 09/10 16:03
60F：推 bakedgrass: 可以得到很多专业的建议 09/10 16:03
61F：→ kissinwang: 有实例跟相关证据 也是可以丢过来探讨 09/10 17:51
62F：→ kissinwang: 楼上的意思是说 这边的人都不够专业 哈哈哈 09/10 17:51
63F：→ kissinwang: 别误会 我开玩笑的～大家看哪边方便就哪边讨论 09/10 17:52
64F：推 koboy: 红衣小女孩，现在很清楚就是电视节目起的头，100年後就变 09/11 08:16
65F：→ koboy: 成民间传说 09/11 08:16
66F：推 bakedgrass: 我只是觉得如果要谈哲学，谈话者还是要对现代哲学的进 09/11 10:47
67F：推 bakedgrass: 展有所理解。不然隔行如隔山，很多念自然科学的其实对 09/11 10:48
68F：推 bakedgrass: 现代哲学的内容不是很了解（反之亦然），这时候谈论其 09/11 10:48
69F：推 bakedgrass: 他学科如何如何不是很恰当。 09/11 10:48
70F：推 kissinwang: 这边应该是杂学 什麽都要懂 没有偏重哪方面xdddd 09/11 15:08
71F：→ goenitzx: 红衣小孩奇怪的是 直到现在 一直都有老人消失几天後出现 09/13 14:54
72F：→ goenitzx: 後宣称消失那几天是有人帮忙 09/13 14:56
73F：→ goenitzx: 其中不乏有消失期间经过大幅搜索但疑然毫无踪影的 09/13 14:57
74F：推 linfon00: 林投姐 10/18 07:31
75F：推 oginome: 哲学可和神秘学大相迳庭，不可混为一谈。 11/18 16:08
76F：→ oginome: 再者，科学从来没期待过神秘学来解释它无法解释的。 11/18 16:09
77F：→ oginome: 科学注重的是事实和各式理论与事实的因果关系。 11/18 16:10
78F：→ oginome: 我们不会单纯透过辩证去解释电与磁的相关性，科学要的是 11/18 16:11
79F：→ oginome: 透过实验这个确实的机制。 11/18 16:11
80F：→ svc2kxp: 认真回，魔神仔其实就是所谓的野人 11/28 09:41
81F：→ bluedolphin: 楼上认真回的证据在哪阿 11/29 14:46
82F：→ svc2kxp: 楼上当我在胡言乱语吧，你不信，我也不会少块肉 12/02 13:56