作者bakedgrass (蒙古烤小草)
看板paranormal
标题Re: [心得] 学术不是只有科学
时间Mon Sep 5 00:13:22 2016
由於大家的讨论已经出现了情绪与争执,我必须要处理这些争执。
根据上面的讨论,我希望大家能够注意以下两点:
1. 避免使用强烈的字眼攻击对方:
目前板上还没有如NBA板一样的硬限制,但随着时间的推进,我认为有必要根据经验将
容易引起争议的字眼列入硬限制中,对於违反者会根据板规加以警告。
目前比较敏感的字眼包括:(指责他人是)小学生、高潮等等带有嘲弄意味的
字眼。
我目前还不愿意直接将某些字眼列入硬限制,因为这样会严重影响讨论的自由。所以我
还是先呼吁大家停止嘲弄意见不同的人。避免逼使板主介入干预大家的讨论自由。
2. 避免在推文、讨论中离题:
在讨论中,请避免离题或刻意回避讨论。例如讨论板友在过去或在其他板的行为(特别
是与讨论无关的)或无意义的回文(如「打呵欠」或攻击板友等等)。由於这问题对於
讨论自由的伤害比较不大,我们可能会先针对这点先拟列规范,请各位注意。
-------
最後,由於上面的文章讨论了预言的问题。
我相信大家应该都可以认同「预言」是个超常现象,可以在本板讨论。关键是,本板作
为学术讨论板,任何主张都必须有合理、合规范的论证支持。因此预言能力的支持者与
反对者都必须要对自己的主张负责。
对於坚持自己的预言为真者,必须要证明这个预言超出统计上随机命中的机率。否则应
该承认这个预言无法超出统计上随机命中的可能。如果坚持不承认也无法提出证明,就
不是正确的讨论态度。
这样的规定看似对於相信预言者施加了较多的限制,但这就是证明新现象为真的所需付
出的努力。对於无法证明的事物,我们就应该虚心承认这种现象处於未证实的阶段(注
意:这不代表现象已经被证实为假,只是未能证实),而非继续坚持现象的真实性。
另外,我不认为目前我们应该因为预言成功或失败而惩罚任何人,毕竟这里是讨论的空
间,不是决斗场。但是,如果相关争论继续延烧,我认为届时我们就有必要提醒发言者
自己的发言责任。
谢谢大家的配合,如果有任何意见也欢迎提出。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.14.8.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1473005604.A.02B.html
1F:→ deepwoody: 我觉得最大的问题是即便我有立论 某群人还是不接受 09/05 00:18
2F:→ deepwoody: 只能开始往啥态度这种虚无飘渺的方向战 09/05 00:18
3F:→ deepwoody: 结果也不看看自己人都尽可能在污辱他人 09/05 00:19
4F:→ deepwoody: 我不认同预言成功或失败那段 社会秩序维护法都有规定不 09/05 00:23
5F:→ deepwoody: 能随便乱讲会发生啥大事 09/05 00:23
6F:→ deepwoody: 对不起 我是因为看到有人一直说别人程度很差 我才会想 09/05 00:28
7F:→ deepwoody: 了解他是什麽背景来头 事实上我根本对别人怎样没兴趣 09/05 00:28
8F:→ deepwoody: 你看看前一篇某群人推文都在推啥 连讨论都不想讨论 09/05 00:29
已经对上一篇板友提出提醒,依照板规如果继续离题可以依照板规加以警告。
如果还有任何违反板规的情事,可以在置底推文中提出检举。谢谢。
有关於预言的部分,主要是要求大家不要说出没中就要被桶之类的话,目前板规没有相关
规定可以允许这种事情发生,也不符合讨论的目的。
至於主张预言为真却无法证实的部分,因为这件事情牵涉标准认定的问题(到底要偏差多
少才算是统计误差范围内、如何计算等等)所以最好先公开讨论出适合的判定标准再来确
定板规。如果你有任何可能的方案也欢迎提出。谢谢
※ 编辑: bakedgrass (101.14.8.29), 09/05/2016 00:46:51
9F:→ bluedolphin: XDXD 所以针对预言还要算出显着差异这样? 09/05 00:47
显着差异是我暂时觉得比较像是个标准的东西。如果你有其他方法也欢迎提出喔
※ 编辑: bakedgrass (101.14.8.29), 09/05/2016 00:48:29
10F:→ hermitwhite: 如果能发展到大家赌鸡排之类的也不失是个好方向啦。 09/15 01:56
11F:→ bakedgrass: 赌鸡排也不错,不过这样就变成祭品文了 09/15 01:59
12F:→ souldragon: deep第一个讲不准将对方文章劣退 标准四只指头指自己 09/16 21:16
13F:→ souldragon: 举出准的例子 自己又在那边赖皮.. 严以律人宽以待己? 09/16 21:18
14F:→ souldragon: 689不用想都知道超越统计机率 最好是科学方法估得出来 09/16 21:19
15F:→ souldragon: 自己算算看 三个侯选人 689的排列组合有多少 还不认错 09/16 21:21
16F:推 deepwoody: 楼上我不会想跟你吵啊 战力太薄弱 XDDD 你懂机率再来谈 09/18 14:50
17F:→ deepwoody: 到底有多自以为才会说出"还不认错"这句阿 哈哈哈哈XD 09/18 14:52
18F:→ souldragon: 楼上怎麽还没被劣退?开第一枪的是你 赖皮的也是你 XD 09/18 19:09
19F:→ souldragon: 某人估得出689 早就中乐透了 还在这边耍嘴皮 笑死.. 09/18 19:11