※ 引述《hn12404988 (Willy)》之铭言： : 有一篇关於电影「骇客任务」的分析，跟上面我说的有点类似 : 对这议题有兴趣的人很推荐去看 : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/movie/M.1384164069.A.C29.html : 根据以上，所以我在前几篇的推文里，说自由意识跟「面对未知的恐惧」划上等号 : 因为人是群居动物，习惯跟着社会生活，要有一定程度的自由意识 : 就好像要一个人跳出移动中的车子，用自己的意识「离经叛道」的生活 : Stanely Parable这游戏就是让玩家在「跳下车子」界线中来回游走，体验这感觉 《骇客任务》说的是，其实人没有选择权，你的过去、Input，已经决定你的选择了 人能做的只是去理解为什麽自己做出这样的选择 以佛法来说就是参透因果业力 Stanley Parable更是告诉你，「没的选」 唯一一个有Credit的结局，是视角飘离Stanley，玩家不再控制Stanley 换句话说，就是停止玩游戏，才是正解 但是以人生来说，停止玩游戏又代表什麽? 前面板友有说(也是原PO，darkroad，最後一次PO文说的也类似) 宇宙可能就像游戏，有超多个已经写好的结局，而我们玩家有能力选择故事通往哪个结局 板友的版本，自由选择的机制，来自於宇宙的随机性 我可不会承认随机性能够成为人的自由意志 如果你的行为是由骰子决定的，你也不可能称之为自由意志 而原PO的版本，自由选择的机制，来自於独立於宇宙的存在 就是类似灵魂的概念啦(以下为方便讨论，容我直接称之为灵魂) 这假设就麻烦大了，因为它似乎无法被破解 以下一系列问题 1灵魂如何拥有自由意志， 如果它只是从另一个与我们相似的宇宙来的? 2灵魂如何跨过宇宙间的障碍，进入到我们的宇宙，却又如此难以察觉? 3不如一开始就假设灵魂存在於我们的宇宙，而且因为它的存在，宇宙的未来无法被注定? 4为什麽灵魂只寄宿在人体(或生命体)? 有没有原子的灵魂? 5如果生物从来都不存在於宇宙中，是不是灵魂就没有归宿了? 6如果灵魂可以寄宿在生物以外的物体，那不是更方便吗? 想像一下太阳的灵魂，地球的灵魂(所以这样假设的灵魂必会有分分合合) 7灵魂存在的目的是什麽? (带来自由意志?? 体验生命?? 从宇宙的角度来看，不管是什麽目的都没有意义啊) 8似乎没有理由使灵魂必须与人体结合，才能完成它想达到目的 (听起来，灵魂和肉体对对方而言都多余的...) 9如果一切听起来很蠢，但其实灵魂只是因为无上大灵觉得无聊，所以创造了宇宙 再让自己的分体寄宿到生命体里头，体验一次又一次重复的抉择、与生老病死 最後回到无上大灵里合一，结果无上大灵依然很无聊..... 哈....我只是随兴列出来的问题，竟然导出这样的东西 不过，以上提问全都是要说明，关於灵魂存在的假设，全都是在自我验证 (意思是说，不管Q对或不对，P都应该成立。也就是无法否证啦) 有时候我觉得，宗教早就悟出: 生命没有意义、自由的意志不存在 但诡异的是，人们似乎不愿意接受，包括这讨论串 在绝望中，大家还是期待着那不可能成真的希望 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.106.156.102 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1469892887.A.2E4.html