作者lolylolyosu (3-1次元)
看板paranormal
标题[问题] 猜测宇宙...?
时间Thu Apr 21 13:47:56 2016
我一直在思考一个问题 也就是
"能量的散失"
比如电的传输 在过程中会有一部份
转换成热能而散失
再来像是燃烧 爆炸等等 也会产生热能
而分散到空气之中
如果世界上的能量并不会消失?
有趣的来了 根据科学家的说法
宇宙一直在膨胀中
那麽膨胀总要有能量
就像水蒸发成水蒸气
因为水分子的密度降低了
自然体积就可以增加
宇宙的性质如果像水一样
多重宇宙(泡泡宇宙)的
说法就一点也不奇怪了 不是吗?
另外 如果太阳光(Solar Spectrum)的组成 (电磁光谱图)=红外线(53%)
+可见光( 44%) +紫外线(3%)
我们是否可以理解为
散失的那些热能转换成了光?
换句话说... 太阳能的潜力可能不只如此
以上是推测 後面给专业的来>_<!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.50.198
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1461217678.A.1FC.html
※ 编辑: lolylolyosu (1.200.50.198), 04/21/2016 13:48:16
1F：→ bluedolphin: 你推测这麽多之前 你有先看过教科书的理论了吗? 04/21 17:48
2F：→ lolylolyosu: 没有 弦理论不记得有出书... 04/21 21:37
3F：→ lolylolyosu: 目前只看到"优雅的宇宙" 这本 其它几乎是简体字的... 04/21 22:24
4F：推 ccc73123: 53+44+3不就是100吗...? 你到底在说啥...? 04/21 22:52
5F：→ ccc73123: 基础都搞不懂还想看弦论? 04/21 22:52
7F：推 ccc73123: 然後呢? 04/22 09:00
8F：→ lolylolyosu: 要成为理论 需要哪些东西呢? 公式证明吗? 04/22 10:13
9F：推 C2C: 根据凯史的研究，能量来自原质plasma,物质也来自原质 04/24 01:38
10F：推 C2C: 原质之间的磁力与引力场交互作用，产生各样粒子与能源y 04/24 01:39
11F：推 C2C: 而原质受到意志的推动！ 04/24 01:40
12F：推 C2C: 意志是创世的源头 04/24 01:41
13F：推 h73o1012: 能量塞在这麽大的空间根本没用 04/25 03:17
14F：→ lamda: 能量有很多层次，人类感知到并且运用的，只是其中一小部分 04/27 07:48
15F：→ lamda: 就像光分成可见光与不可见光一样 04/27 07:49
16F：→ lolylolyosu: 不可见光 嗯... 这就麻烦了 04/27 10:32
17F：→ deepwoody: 不可见光哪不能运用 哪里麻烦了...拜托... 04/27 15:02
18F：→ lolylolyosu: 不是 我没有那部份的资料 04/27 15:24
19F：→ lolylolyosu: 好吧 原来是这样区分 没事了XD 04/27 15:27
20F：→ deepwoody: 无言 连不可见光都不晓得喔 这边的水准... 04/28 08:37
21F：→ lolylolyosu: 不是专业的 没办法XD 04/28 13:49
22F：推 punck: 水准堪忧XD 04/28 14:28
23F：→ rachel5566: 跟专不专业有关吗 义务教育应该就有教的东西吧 04/29 02:29
24F：→ lolylolyosu: 有吗? 义务教育只教考试和背书吧… 04/29 11:25
25F：→ bluedolphin: 义务教育只学到考试跟背书 不要都怪到教育身上 04/29 11:40
26F：→ bluedolphin: 只学考试跟背书的自己也有问题 04/29 11:40
27F：→ bluedolphin: 不可见光这种义务教育都教过 你却只学怎麽考试背书 04/29 11:42
28F：→ bluedolphin: 义务教育受完却跟没受教育一样程度 是你自己的责任 04/29 11:43
29F：→ lolylolyosu: 究竟是台湾教育的问题 还是我的问题 社会自有公评 04/29 11:48
30F：→ lolylolyosu: 有意见你可以提出资料反驳我的假设 04/29 11:48
31F：→ bluedolphin: 光从被教过可见光却到现在还没搞清楚 这资料还不够 04/29 12:04
32F：→ bluedolphin: 证明是你自己的问题? 04/29 12:04
33F：→ bluedolphin: 自己受教育没认真学好 其他人学好了不就是最佳反证 04/29 12:05
34F：→ bluedolphin: 稍微专业一点的知识也就算了 义务教育的知识不懂 04/29 12:06
35F：→ bluedolphin: 怪到义务教育身上 然後又拿出各种专业名词 04/29 12:06
36F：→ bluedolphin: 提出各种连研究知识内容都没做到的莫名其妙理论 04/29 12:07
37F：→ bluedolphin: 这怎麽看都已经不是义务教育的错了 04/29 12:08
38F：→ bluedolphin: 不能活用教育塞给你的知识 跟连塞给你的知识都不晓得 04/29 12:11
39F：→ bluedolphin: 前者是义务教育的问题 後者是你的问题 04/29 12:11
40F：→ deepwoody: 哈哈 好欢乐 国中理化老师看到这边某些讨论串会吐血 04/29 15:43
41F：→ deepwoody: 你自己的假设自己要去证明 怎能叫别人反驳你的假设 04/29 15:46
42F：→ lolylolyosu: 少子化 该收的就收了 很正常 04/29 16:20
43F：→ deepwoody: 我觉得不清楚不可见光这件事情颇超自然的 04/30 12:28