作者diablo4 (暗黑破坏神4代)
看板paranormal
标题Re: [问题] 关於keshe凯史的事情
时间Fri Jul 11 22:28:25 2014
述删
-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.106.157.80
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1404244434.A.169.html
1F：推 bl0418:我的看法差不多，基本上，剧情中太多阴谋论的我都不太信 07/02 09:07
2F：→ bl0418:尤其免费的有利能源，资本家就能把它搞成要收钱，说会被 07/02 09:08
3F：→ bl0418:湮灭而无法曝光，我都是笑笑~~ 07/02 09:08
4F：推 ccc73123:同楼上 07/02 12:33
5F：推 lamda:其实只要问一个问题就知道宇宙中自由能源存不存在 07/11 09:28
6F：→ lamda:不明飞行物体（flying saucer ） 究竟是否存在？ 07/11 09:29
7F：→ lamda:如果存在 是否有些不明飞行物体的确是当今科学家所无法 07/11 09:30
8F：→ lamda:"证明"其来源的？ 07/11 09:30
9F：→ lamda:如果的确存在这种无法被科学解释的不明飞行物体 07/11 09:30
10F：→ lamda:那麽这些不明飞行物体的动力来源为何？ 07/11 09:31
11F：→ lamda:喜欢讨论科学的应该要知道 可以证明存在者 存在事实为真 07/11 09:31
12F：→ lamda:但同样若无法证明其不存在者 对於现像的发生 只能推论成 07/11 09:32
13F：→ lamda:关於这个现象 我无法证明其不存在 但同样我也无法证明其存 07/11 09:32
14F：→ lamda:在 对於不能证明其不存在的现象 我以为讨论超自然现象的板 07/11 09:33
这论述怪怪的...利用别的情形验证自己情况的真与否
ex. 我不能证明住在隔壁的男生是不是秃头，所以就不清楚我弟未来是不是秃头...
就算退一百步来说，宇宙中真有飞行器（ex.太空梭），那跟keshe也没关系...
15F：→ lamda:应该更包容一点的 包容 不代表完全相信100%的存在 07/11 09:33
16F：→ lamda:但同样的 也不代表相信100%的不存在 因为两者皆无法证实 07/11 09:33
17F：→ lamda:唯一可以确定的是 对於不明飞行物体的证词 古今中外所在 07/11 09:34
18F：→ lamda:多有 要说这些每一个都是造假说谎 也有可能啦 07/11 09:35
19F：→ lamda:但同样也有他不太可能之处 所以说 对於这种现象 07/11 09:35
20F：→ lamda:你不能证明他不存在 也无法证明它存在的现象 那就不妨 07/11 09:36
我不能证明月球不会对着我放屁和比中指，所以我假设并表述月球很可能会对着我放屁
和比中指
21F：→ lamda:试着进行一个现像各自表述 看了那麽多影片 有人说我觉得越 07/11 09:36
22F：→ lamda:假(无法科学证明只能述诸主观感受) 同样的 也有人觉得越看 07/11 09:37
23F：→ lamda:越真(无法证明只能述诸主观感受) 唯一证明的方式 就是你真 07/11 09:37
24F：→ lamda:实的到凯史的面前 亲身体验(有人这麽做过了 信不信由你) 07/11 09:38
25F：→ lamda:除此之外 在尚未亲自经历过的前提下所作的推论 都是一种 07/11 09:38
26F：→ lamda:"猜想" 有些人偏好"猜想"阴谋论不存在 有些人偏好猜想 07/11 09:38
27F：→ lamda:"阴谋论"存在(本人) 所以 争辩存在或不存在 都只是一种 07/11 09:39
28F：→ lamda:信仰观点的争执罢了 那麽 此事是否永远无解？ 其实不然 07/11 09:39
→
lamda:真正的解法就是应该像朱冀平那般 真的花钱买机票作到比利时 07/11 09:40
29F：→ lamda:近距离接触凯史请他拿"乾货"亲自示范给你看 07/11 09:40
30F：→ lamda:除此之外 我们不妨停留在一个限时各自想像 这种 07/11 09:40
31F：→ lamda:信者恒信 不信者恒不信的理论上 07/11 09:40
1. 理论瑕疵，提出怀疑 =/= 阴谋论
2. 近距离接触魔术师，对着我示范人体切割术，我也看不出来"为什麽会发生如此不可思
议之事" ==> 人真的被切割开来了！？
32F：→ lamda:扯上宗教的部分其实也有他的理论 再没有弄清楚之前贴上标签 07/11 09:41
33F：→ lamda:恐怕也未有客观 同样 未能证明不存在前 不能下定论说他 07/11 09:42
34F：→ lamda:存在 只能说没有的可能性目前较大 当然我也是针对可能性 07/11 09:42
35F：→ lamda:较小的部分论述而已 通灵界有说"银河联邦"似乎已经跟凯史 07/11 09:43
36F：→ lamda:接触过了(基本上 你要是能做出脱离地球的飞行船 大概飞碟就 07/11 09:43
37F：→ lamda:会主动来找你了) 银河联邦展示了外星人的科技给凯史看 07/11 09:43
38F：→ lamda:所以 他才会在最近说出宗教与造物者实像这种论述 07/11 09:44
39F：→ lamda:要求大家放下歧异(在见证他的科技之後) 这当然有点天真 07/11 09:44
40F：→ lamda:以上所为银河联邦的论述我也无法证明 就当作是八卦听听 07/11 09:45
41F：→ lamda:姑妄言之也姑妄听之 因为毕竟 如果真有银河联邦 07/11 09:45
42F：→ lamda:真有外星联盟观察着地球上的千万年进化 那麽这种冲击队 07/11 09:45
43F：→ lamda:地球上的每个人来说都是不可思议的 无法相信也是正常现象 07/11 09:46
44F：→ lamda:注意 我并没有说银河联邦"必定"存在 我只说如果所言为真 07/11 09:46
45F：→ lamda:(当然我无法证明其为真 也无法证明其为假)是这样 07/11 09:46
身为地球中可能的最高智慧生物，我怜悯的对着蚁丘中的某支蚂蚁A，给予他人类史重要
的智慧结晶...手枪，并且展示给蚂蚁A看，这您觉得合理吗？
47F：→ lamda:这大陆人说他有做出凯史的手电筒了 也分享他的实验过程 07/11 09:51
48F：→ lamda:有兴趣可以试试 当然这会不会是造假 一切所有的资讯 07/11 09:52
49F：→ lamda:指向自由能源存在的理论 现实 实验心得 全部都是假的？ 07/11 09:52
https://www.youtube.com/watch?v=9oILm_IxmOQ Keshe可乐瓶复制01
https://www.youtube.com/watch?v=5f5OtPVjrx0 Keshe可乐瓶复制02 （外国人版）
另外帮你补充同样原理（01影片分享者附有Keshe原理介绍）的Keshe可乐瓶两个案例
首先你可以看一下你自己连结後面的页面，被战的部份即可
如果你不是理工相关科系学生，没关系，这边有比Keshe可乐瓶更厉害的实验
http://demo.phy.tw/experiments/electromagnetics/voltaic-pile/
这是我母校的演示实验室的实验，不用搞那些H，KOH这麽复杂，人体自然发电！
我在担任讲师的时候，学生也是惊呼连连......
如果针对Keshe的任何原理，还是不能理解，欢迎去演示实验现场了解。
其余资讯您可以在位址列打
http://Phy.tw或http://物理.tw即可
50F：→ lamda:有可能阿 你说的完全有可能 因为不是我作的我也无法排除 07/11 09:52
51F：→ lamda:这一切都是有人很无聊故意开一堆分身互相洗文来作假宣传 07/11 09:53
52F：→ lamda:但同样的 你也无法提出100%说明"这一切都是假的"之证明 07/11 09:53
理论已经有部份瑕疵了，导向的结果很可能有问题
我弟体内代谢而放出来的屁，轰掉月球的一半存在
------------------------ ------------------
我弟弟会放屁 = 真 鬼扯 = 否 =>我只能提出50%的说明这一切都是假的
53F：→ lamda:所以又回到最本质的争执论点 不是自己做的 不论别人怎麽说 07/11 09:54
54F：→ lamda:都永远不要信 这是对的 但如果连亲身验证的精神都没有 07/11 09:55
55F：→ lamda:就作出这永远不可能的结论 那麽 我想以这种精神的话 07/11 09:55
56F：→ lamda:科学将永远不会发展 人类将永远停留在原始时代 07/11 09:55
之前造成科学的滞步是宗教（看看血淋淋的日绕地学说）
科学会进步，大胆假设，小心求证。可惜现在很多人把"大胆假设"无限放大，"小心求证"
抛之脑後
57F：→ lamda:因为现在的科学就是当初在许多人认为"省省吧 不可能"的氛 07/11 09:56
58F：→ lamda:围下 还是有人愿意去挑战不可能才得到的结果的 07/11 09:56
从何得知现在的科学氛围如您所想？
→
lamda:不过我同意 在无法证明的情况下 信者恒信 不信者恒不信 07/11 09:56
59F：→ lamda:一个现像各自相信 也许是最好的选择 07/11 09:57
60F：→ lamda:还有 很喜欢以科学观点思考的 可以去看 07/11 09:58
62F：→ lamda:我相信作者所写出来以科学观点探索未知的报告 07/11 09:58
63F：→ lamda:应该是很有可信度的 07/11 09:58
与其看这种乱七八糟的书，有没有考虑看些如：费曼的物理学讲义 的科普书？
若是觉得难以读通，可改看高中物理书籍也比较好，倘若还是不行，可以看些
国中物理书籍，以上书籍都正式和科学的多......
与其用奇怪的眼光和心态看这些伪科学（抱歉我请容许我直接称呼他为伪科学），何不
真正的拿起理工相关科系应该修得的书本、课程进修呢？最後，"大胆假设，小心求证"
与您同为科学的进步和昌明共勉之！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.101.34
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1405088908.A.749.html
64F：→ diablo4:突然发现我朋友的用字遣词比我更精准 恕我引用之 2132篇07/11 22:47
※ 编辑: diablo4 (118.165.101.34), 07/11/2014 22:53:47
65F：→ xiaoa:还没看内文, 我只是想玩你的ID..... 07/11 23:31
66F：→ xiaoa:有生之年都不会出了吧 /__\ 07/11 23:32
67F：→ xiaoa:刚刚才有空看完, 推 07/12 02:19
68F：推 lamda:我建议你去查一下科学认知与科学态度之间的差异 07/12 09:33
69F：→ lamda:还有什麽是科学的定义 很多时候 口口声声说别人伪科学的人 07/12 09:34
70F：→ lamda:心中所认知的科学定义究竟是什麽？是把目前的科学当作宗教 07/12 09:34
71F：→ lamda:还是真正怀抱科学的态度 对已知说已知 对未知说未知 07/12 09:35
72F：→ lamda:美国心玫瑰情里有一段说明到 攻讦别人同性恋倾向最严重的 07/12 09:35
73F：→ lamda:那位父亲 本身就是一个同性恋 前面的文章我就说过了 07/12 09:36
74F：→ lamda:我最严谨的科学 是要强调证明的 所以我所转载的讯息 07/12 09:36
75F：→ lamda:你可以把它当作是一种未经证明的消息 07/12 09:37
76F：→ lamda:这种讯息要如何确认其真伪 很简单 就是亲自去证明 07/12 09:37
77F：→ lamda:光只凭脑袋中的空想与推论就以为是不存在的证明 恐怕也非真 07/12 09:38
78F：→ lamda:证的科学态度 既然这是无法证明的讯息 就当作是八卦留言 07/12 09:39
79F：→ lamda:姑妄言之 姑妄听之 信者恒信 不信者恒不信 如此罢了 07/12 09:39
80F：→ lamda:当然 凭良心说我也无法100%确认keshe称自己拥有的科技是否 07/12 09:40
81F：→ lamda:100%为真 但我在我还未验证之前 我"保留"这个讯息的真实度 07/12 09:40
82F：→ lamda:我无法证明他为真 也无法证明他为假 而且 他的研究成果 07/12 09:41
83F：→ lamda:若成真者 则超越当代太多 所以 势必也会面临很大的冲击 07/12 09:42
84F：→ lamda:不论如何 我保留他真时的可能性 也保留他虚假的可能性 07/12 09:42
85F：→ lamda:转录的意义在於 有这麽一个事件 也许值得亲自去了解 07/12 09:42
86F：→ lamda:亲身去体验，如果未来keshe还有在开放学术研讨会 07/12 09:43
87F：→ lamda:我会像香港朱冀平一样 亲自验证请他提出可重现的证明 07/12 09:44
88F：→ lamda:在此之前 多余的论述没有必要了 因为那只是一个信仰 07/12 09:44
89F：→ lamda:各自相信罢了（无法证明真假的状况下 各自选择偏好相信） 07/12 09:45
90F：→ lamda:我个人的信仰立场是倾向相信其存在的 07/12 09:46
91F：→ lamda:因为不明飞行物体飞行轨迹存在（透过UFO资料 当然并非全然 07/12 09:47
92F：→ lamda:为真，但有真实范例人证物证说明不可思异现象存在） 07/12 09:47
93F：→ lamda:代表不明飞行物体拥有某种动力与能源系统 是人类科技目前 07/12 09:48
94F：→ lamda:所未能掌握的 因此 提出超越时代的科技成果（例如反重力） 07/12 09:48
95F：→ lamda:装置 这是完全有可能的推论 07/12 09:49
96F：→ lamda:只是不知道凯史的科技是否为真？ 07/12 09:49
97F：→ lamda:最後 如果说源场是本"乱七八糟的伪科学书"的这种评断 07/12 09:50
98F：→ lamda:我认为并不是很客观 你可以去查一下 david wilcock 07/12 09:51
99F：→ lamda:这号人物对於蒐集与了解这类挑战当代科学知识的现象与事件 07/12 09:51
100F：→ lamda:花了多少心思 他的科学背景与素养很可能比批评他不科学的人 07/12 09:53
101F：→ lamda:都还要来的深厚 我想 关於面对未知所应采取的态度 07/12 09:55
102F：→ lamda:已经说了很多了 如果认为当代科学所不能解释的理论与现像 07/12 09:56
103F：→ lamda:就一定不可能存在 这本身就是一种最大的迷信 07/12 09:56
104F：→ lamda:是否真正具备科学素养的人 关键不在於他是否理解许多科学 07/12 09:57
105F：→ lamda:知识 而在於他对於无法证明的未知 是否有足够的好奇心与 07/12 09:57
106F：→ lamda:与勇气愿意去了解 亲自去证明 显然 许多宣称理解很多科学 07/12 09:58
107F：→ lamda:知识的高知识份子 其对於未知的态度 反而不如科学知识普 07/12 09:59
108F：→ lamda:通的平民 因为这些人只是把科学当成另外一种的宗教崇拜 07/12 09:59
109F：→ lamda:却忘记科学的本质是在於对探索未知的开放心胸 与可重现的 07/12 10:01
110F：→ lamda:验证 07/12 10:01
111F：→ lamda:所以我想 对於那些无法证明的部分 如果不想亲自验证 07/12 10:02
112F：→ lamda:亲身体验 还是只能沦为一个科学 各自相信的结果了 07/12 10:03
113F：→ lamda:虽然说 很多人早就已是科学教派的狂热信徒了 07/12 10:04