其实推文就好不需要发文, 但我还是想发文 我想Dean00根本不知道什麽叫科学吧? 不知道什麽叫科学, 那也不可能知道什麽叫超自然 超自然的定义就是 无法用现今科学解释 更广泛的说, 就是无法用常理解释 何谓"科学"? 何谓"常理"? 科学本质上是一群系统性的知识 所谓系统性, 就是知识间没有互相矛盾的关联(互相矛盾则系统崩溃) 所以入门科学领域会学习到 law, principle, theory等 的差别 其说明的是该项知识在这一科学的系统当中的阶级地位 所谓常理就是通常的道理, 如果用常理来解释一种现象, 那麽这常理表示的就是普便被证实为真的科学知识 科学的本质, 和我们普通口头上说的科学(或现今科学)不同 你甚至可自创一套科学, 首先前提必须系统内和谐 再来必须验证内容是否属实、描述的是否与事实相符, 否则不能称为知识 然後无可避免的, 必须受现今科学的挑战 为什麽呢? 因为这就是科学的本质, 为了要了解、解释这个世界的现象, 而产生的知识 只要你所发展的科学, 目的和别的科学一样, 是要解释这个世界的现象 它就必须和已存在的其他解释方式比较, 并尝试使之融入或挑战、颠覆这个已存在的系统 以上告诉你什麽叫科学, 再来告诉你什麽叫超自然 为什麽板友常说, 现在的超自然 = 未来的科学 其道理就是上段的最後一句做的说明 这也是为什麽超自然现象被定义为"现今"科学无法解释的现象 而什麽叫"无法用现今科学的现象"? 总不可能说, 一个缺乏科学知识的人说无法解释, 那就是无法解释吧? 就算是世界顶尖的科学家说无法解释, 我们都要怀疑 因为这样才是学习、累积有用的知识的态度 所以很多板友喜欢挑战各种超自然现象的新闻 你或许觉得人家是鸡蛋里挑骨头 然而, 真理就是因为经得起人家的挑三捡四的考验, 才称得上是真理 或是你觉得 你看到、相信的新闻都经不起考验, 所以不喜欢别人说你的不是? ※ 引述《Dean00 (两件)》之铭言： : 这不是肯德基 这不是肯德基 这不是肯德基 : 这里不是超自然版 这里不是超自然版 这里不是超自然版 : 这里多数人应该都是受台湾教育长大的 : 对於名词的理解应该不是差太多才对 : 对 "超自然" 这名词的解释应该是 : 科学无法证实的，目前科学无法解释的 才叫超自然 : 如果科学可以解释得了 就不是超自然了 : 现在的教育就是以科学为基础的，多数人也都是科学的信徒 : 跟宗教信徒有相似的地方 : 宗教不相信其它宗教的神，而科学不相信超自然的存在 : 每当有一个超自然的文章出现时，就有人会用科学的棒子来打 : 当然了，所用的论点就是科学，那当然可以讲的很有道理了 : 既然超自然是科学所不能解释的，为什麽还用科学来反对超自然呢？ : 科学能解释的就不叫超自然了 科学能解释的就不叫超自然了 : 应该叫超科学或未来科学 也或许未来科学可以解释现在的超自然 : 但现在的科学还解释不了 : 再一个奇怪的现象就是非理性的言论 : 超自然现象往往在很多宗教中出现 : 当然法轮功里面也讲了很多超自然的现象 : 当出现法轮功里面所讲的超自然时，就会有人反对了 : 言词中并不是理性的探讨超自然，而是为反对而反对的言词。 : 如果法轮功所出现过的超自然都不能谈的话 : 那所剩下的超自然现象真的不多了，多数都是科学的现象 : 那应该订个规则，所有宗教中所出现的超自然现象本版都不准谈论 : 那被虚的文章应该就会少很多了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.106.157.144 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/paranormal/M.1396722948.A.48F.html