作者tp6g4 (陈试)
看板paranormal
标题Re: [讨论] 请超自然的同好一起来关心板务
时间Thu May 30 01:45:45 2013
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之铭言:
: 大家好,想请超自然的同好一起来关心一下板务,让这个板名正言顺,有个
: 正常的归宿。
: 我是之前主张罢免天哥的板友,原因在於天哥其实很久已经不处理板务,而
: 这个板的问题其实大家也都很清楚:"定位不明"。
简单来说,板名貌似允许人幻想,却一堆人不知道是学术型看板
不然像我在soul的战文,都是战宗教理论,或者开大绝讲逻辑
没在用科学讲得
哪个环境讨论哪个氛围的话,这是做人要做得好的根本
一堆人搞不懂得…唉…
当然有些人不是在幻想,而是被别人的幻想/唬烂搞到信以为真~理
: 虽然本板的主旨最後是希望本板不希望这里最後被人批评为「迷信」板,但是很
: 显然都是一些阿达布达的文章被大量转贴到这个板上,原生可供讨论的文章其实
: 少之又少,盲信、迷信、幻想、不知所谓、禁不起检验的文章在目前充斥整个板
: 面,原先是希望能先罢免天哥,而後大家选出一位板主来管理板面,当初的想法
: 是有人管总比没人管好,但是碍於连署人数一直偏低,整天来来去去居然发现同
: 时在板上的人数都在6个上下而已...,所以本打算请教站管这情形该如何处置。
其实阿里布达的文章可以被大量转贴我还蛮喜欢的XD
因为可以看到中间有什麽奇怪的想法
就算离谱也能增广人的视野呀XD
: 但想不到板友C2C跳过整个罢免-->推选-->投票的程序,迳自写信给天哥,
: 我是不知道C2C是怎麽告诉天哥的,但这种强行登陆的做法让他在天哥在位的时
: 候变成了板主,而且在公告文内写到:"他获多数板友肯定"这种不实刊载也让
: 他当板主的正当性有所动摇,一整个就是黑箱作业....。
: 於是C2C当上了板主,不过没有板友的意见当基础(投票),虽然我当初是支持C2C
: ,但那完全不是基於他的能力而是他在某篇文章的推文写到他想当板主而已,本
: 想说有人管总比没人管好,所以C2C强接板主时,我想大多数板友还是恭喜他,我
: 也是。
嗯,我也是~
: 但是他上任满一个月了,这个板的问题还是没解决,当初C2C在板上就是饱
: 受争议的一个份子,他接了之後还不如天哥不管这个板,本板的情形反而更加严
: 重,C2C毫无"管理"一个板的基本能力和认知,他既拿捏不准恶意攻击和言词交火
: 的不同,也搞不清楚表面的假温和、伪理性和学术讨论的差别;他亦没有能力分辨
: 或参与文章的内容,由他标为好文的文章更是令人错愕、几乎多数都被洗脸踢爆。
: 而C2C上任至今尸位素餐、毫无作为,完全没有尝试或没能力去解决板上的问题,
: 就连修改或建立个板规的事情都摆着不动,任凭板友呼吁也无动於衷。
嘛,C2C给我一种「大家的讨论都很好,都很要被尊重」的想法吧!
虽然这种方法不竟然能让所有人认同,但我不会讨厌就是了~
至於「中间有些过於激烈的言词」嘛…
我想再一段时间观看,因为他只是以版主的主观意志作为「建议」
事实上C2C也没有因此乱搞水桶还是劣文
就这样来讲,客观上只能说不好,但个人觉得不是不行
: 看看隔壁的古文明板,文章数不多但是M文比例高,而且每篇M起来的都有其
: 精彩的独立推演、论述、举证和结论,推文中言词激烈交锋开火在所多是,板主
: 野生马雅人更是学有专攻,管理板务也是有条不紊。再回头看看目前的超自然板,
: 几乎都是转载的文章,不知所谓的文章滥竽充数,C2C自己就是转载文章的最大宗..
我觉得重点似乎不是摆在「学术性」
先前有一篇来自大陆的百度寓言文章
我在本版也回了一篇,全部拿「易经」还有「五行」来打脸打得好开心XDDDD
我觉得重点在於「开放讨论」!
就至少你的说法,是要有系统的,要有逻辑的
你玄学的看法,学科学也应该给予尊重
这样子似乎更合乎板上两大意见「主超自然派就是科学无可解释」「主科学论证派」
的折衷想法
再强调一次
不是学不学术,也不是有没有宗教成份、玄学成份、魔法成份、外星成份 的问题
是有没有「开放讨论」的问题!
: 难能可贵的是C2C都可一副装作没看到推文的样子,所以我想提案罢免C2C,选
: 出一位真正能服务这个板的板主,而不是满足个人当板主的慾望的路人。
我是觉得C2C做得可能不算好,但也没差到需要被罢免啦XD
人都是需要学习的~
可能是因为我是当老师的,想法会觉得「做不好不是罪,能够改进就是好事~」
板上有个不同的势力版主代表,也是个好事
我想是因为另一势力的版主,天哥,几乎没出现,也当不了势力
才会有现在版主偏一方势力的问题吧!XD
: 但体制内未走完不适宜进行抗争,如果C2C能够正视问题、修正路线,解决板上的问
: 题,我还是乐意他当管理员的,反之就另求管道来救济。
如果C2C因此乱判人水桶或者劣文
我就觉得他不适宜
嘛…最近我在宗教看板,一个月前笔战自己从前的宗教「一贯道」
当板的版主嘛…就是这样
处罚一次算清,长达间隔十天的文章一同累判水桶+自由心证讲我谤佛XD
乱判别人水桶,一次就可以判快要200天的水桶,现在组务要他出来说明还没讲清楚XD
C2C,要做就要好好做!可能板上有人对你不满,这也是你可以沉下来想一想的时机
切勿像一贯道w版主这般迷糊呀!
: 这麽做不是针对C2C,而是想集众人之力解决板上的根本的问题。
: 我先说明一下我认为的一些问题点请大家看看:
: 1.本板坐落在科学学术研究院,这使得本板所有的文章必须有"学术性的探讨"。
: 所以最根本的解决办法之一,就是本板移板;像八卦板坐落在谈天说地这种心情板
: 自然就可以不受学术性这种大帽子的拘束。
: 解决办法:申请移板或是废板再成立新板。
同感!
: 2.修改或建立新板规,这样做会和第一条最大的限制抵触,但至少讨论起来还
: 有个依据,我认为目前的发言原则根本是挖洞让板众跳:
: =======================================================================
: 所有无法用当今科学解释的"超自然现象"都在本版的讨论范围之内。
: 包括幽浮、鬼魂、怪兽、灵疗、外星人、古生物、时空旅行、灵异照片、灵魂出体
: 、特异功能、预知、古文明、百慕达三角洲等
: 当然最近物理版一直在争论的「伪科学」也在讨论范围之内。
: 本版欢迎版友分享自己的超自然体验。
: 因为讨论的对象本来就无法用当今科学解释、或者明显违反科学理论、
: 或是早已经被科学推翻的东西,故不会强制限定在板上的文章要完全在科学范畴内,
: 但是本版的定位是「学术性」看板,学术性的讨论是必须的,
: 学术讨论中必然会有严厉而情绪性的讨论,但是原则上版主会维持绝对的中立,
: 除非有明显的人身攻击或言词上面的侮辱,否则不加干涉。
: 欢迎板友在讨论过程中针对不合逻辑之处加以抨击和批判,
: 我也不希望这里最後被人批评为「迷信」版,希望大家能够善用这个看板。
: ========================================================================
: 老实说被研究过後定论为伪科学的东西太难讨论了。
: 除非你有很强大的理论论证或想法足以和现今理论抗衡,不然这种东西再怎提都是
: 只有被打脸的份,板规既允许"明显违反科学理论"或"早已经被科学推翻的东西"拿
: 来讨论,又规定学术性的讨论是必须的,我还真不知道除了超强的大师级板友这要
: 怎麽讨论得下去....,这不就是挖了洞让人家跳,还规定有人跳下去後埋起来是很
: 合理的....。
之前板上呀,有个自称台大,然後做量子物理的人
他不就是做这种研究的大师?
我推荐他,而且他还有「new age」加持唷~
: 基於以上,我认为必须找个方案做出修正,要不就是允许这些宗教、SOUL的也
: 进来这个板,然後不需要学术讨论,虽然名不正言不顺,但至少不用这种文章一出
: 来就引板众来打脸,想幻想就彻底的幻想下去,大部分程度上难以执行的东西就不
: 要强求了,要天马行空还要讲证据或科学研讨?想当妓女又要贞节牌坊? 实在是没
: 道理...。
: 顺道就可以把:学术讨论中必然会有严厉而情绪性的讨论,但是原则上版主会维持
: 绝对的中立,除非有明显的人身攻击或言词上面的侮辱,否则不加干涉。欢迎板友
: 在讨论过程中针对不合逻辑之处加以抨击和批判",的这种话拿掉....
: 不要自己说:欢迎大家来战我,一战就又用板主之姿:宜理性、不要攻击别人....
: 叫他举证攻击谁又举不出来,这种板主有跟没有一样...。
主要是因为现在C2C无权更改这板旨
我想需要叫C2C你去跟天哥讨论看看
: 恳请大家针对疑点做一些讨论,也一同呼吁现任板主做些更改让这个板更开阔
: ,不要让陈年旧条绑手绑脚,有个更多元的讨论空间,谢谢。
事实上我在这个板的论战,只有与少数几个人
例如板桥R代书
或者台大数学研究所哥
还有不敢透漏自己是哪个台大研究量子力学单位的告人 NEW AGE 哥
以及法轮大法D兄
这几个人,战得有点动怒外~
我其实都还算开心
透过辩论,也理解更多科学,推演更多哲学思辨
虽然现在上磁力,学生问我哪个地方磁场不好…我还是会心理很火大 XD
不过也是火大在「有人散布不实谣言」之下,而不是火大在学生身上~
我会觉得有些人,不是刻意要让一些错误讯息传出来
而是错误讯息的次级被害者
所以,写文时,对文章不对人,我想这是一个大家可以参考的规准
至於有人说要推我当版主
那麽我可能要拒绝,因为接下来我还要去小学当至少半年的老师
偶而会回到板上,看看这可爱的地方XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.126.178
1F:推 bl0418:不出来当太可惜了,你是少数能引经据典用逻辑讨论的板友 05/30 07:53
2F:推 juicelover:嗯~ 值得深思!! 06/16 22:09